什么是虛擬貨幣搬磚套利?有風(fēng)險嗎?一文詳解
什么是“搬磚套利”與“外匯對敲”？
虛擬貨幣搬磚套利，是指利用不同交易所或交易對之間的價差進行高買低賣的策略，其核心在于在極短時間內(nèi)完成同一標(biāo)的的買入及賣出，通過快速交易實現(xiàn)無風(fēng)險或低風(fēng)險收益。例如：某套利交易員發(fā)現(xiàn)OKX和Binance的BTC/USDT交易對間經(jīng)常存在套利交易機會，于是在OKX存入USDT，同時在Binance存入BTC，當(dāng)套利機會出現(xiàn)時，同時在OKX用u兌換BTC，在Binance用BTC兌換u，完成套利。
以上是搬磚套利的最簡單描述，但是在實踐中，為了套取利益，交易者需要的交易鏈條會比上面復(fù)雜的多，很有可能會在某一個鏈條兌換程法幣，而這就導(dǎo)致了可能的“外匯對敲”行為。
典型外匯型非法套利模型分析：
1.收u交付法幣型
知曉對方用于交易的USDT等虛擬貨幣系用外幣購入，仍為其提供人民幣用以兌換的，或知曉對方用于交易的USDT等虛擬貨幣系用人民幣購入，認(rèn)為其提供外幣用以兌換的，構(gòu)成收u交付法幣型非法外匯套利。
2.對敲交易型
在境內(nèi)收取人民幣，將境外賬戶中的外幣轉(zhuǎn)給購匯方的指定賬戶，并將收取的人民幣購買USDT等虛擬貨幣并兌換為境外法幣；或在境外賬戶收取外幣，將人民幣轉(zhuǎn)給購匯方的指定賬戶，并將收取的外幣購買USDT等虛擬貨幣并兌換回人民幣的，構(gòu)成對敲交易型非法外匯套利。
3.普通搬磚套利和非法外匯對敲的核心區(qū)別
搬磚套利和外匯對敲最為核心的區(qū)別在于交易鏈條之中是否同時涉及人民幣和外幣。區(qū)分普通搬磚套利和非法外匯對敲并不困難，首先確認(rèn)交易標(biāo)的是否為交易所中正常上線的虛擬貨幣交易對，如果雙向?qū)η玫慕灰讟?biāo)的都為虛擬貨幣，則一般不會涉嫌非法外匯對敲；其次，如果涉及到出入金則需要判斷虛擬貨幣的來源是否為外幣直接購入，如果用人民幣購買的虛擬貨幣同樣來源于人民幣購入，則一般不涉及非法外匯對敲。
為何“對敲”構(gòu)成非法經(jīng)營罪
《刑法》第二百二十五條規(guī)定：違反國家規(guī)定，有下列非法經(jīng)營行為之一，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)：......
（四）其他嚴(yán)重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為。
同時，根據(jù)《關(guān)于辦理非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)、非法買賣外匯刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，違反國家規(guī)定，實施倒買倒 賣外匯或者變相買賣外匯等非法買賣外匯行為，擾亂金融市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，依照刑法第二百二十五條第四項的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。
在司法實踐中，外匯對敲通常都被認(rèn)定為“倒買倒 賣外匯或變相買賣外匯”的行為。
在“收u交付法幣型”外匯非法套利模型中，交易鏈條為外幣-虛擬貨幣-人民幣，虛擬貨幣僅起橋梁、媒介作用，本質(zhì)上是外幣與人民幣的兌換。主觀上，行為人以營利為目的，明知其收受的虛擬貨幣由外幣直接購買，仍有意繞過外匯管制，為對方提供兌付。在客觀上，這種規(guī)?；僮餍袨槠茐牧送鈪R監(jiān)管制度，對金融穩(wěn)定和金融秩序造成了一定程度的破壞，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。
在“對敲交易型”外匯非法套利模型中，行為人為購匯人提供外幣并收受本幣，同時使用虛擬貨幣完成外幣和本幣之間的流通。該模型的交易鏈條也是外幣-虛擬貨幣-人民幣，虛擬貨幣僅起橋梁、媒介作用，本質(zhì)上也是外幣與人民幣的兌換。與“收u交付法幣型”外匯非法套利一樣，也應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪論處。
真實案例一——林某非法經(jīng)營案：
林某原在虛擬貨幣交易所從事普通搬磚套利，后在一次交易中偶然認(rèn)識了一位自稱 “王子” 的尼日利亞人。“王子” 稱在銀行或外匯公司買賣外匯費用高，想通過林某把當(dāng)?shù)氐姆ǘㄘ泿拍卫瓋稉Q成人民幣。
雙方協(xié)商，“王子” 在當(dāng)?shù)赜帽緡ǘㄘ泿拍卫趲虐步灰姿徺IUSDT，然后轉(zhuǎn)到林某幣安交易所的賬戶，林某把收到的USDT出售給國內(nèi)幣商換成人民幣，再把換得的人民幣轉(zhuǎn)賬到 “王子” 提供的中國境內(nèi)銀行賬戶。林某事先根據(jù)泰達幣當(dāng)天的掛牌價下浮 5% 確定收購價，再以掛牌價賣給國內(nèi)幣商，從中賺取差價。
短短數(shù)月，林某等人就完成了多達 650 余次的外匯買賣交易，涉及兌換外匯金額近 3000 萬元。
林某的行為這種行為看似只有“收u”和“付款”兩步操作，而且林某個人只是利用人民幣一種貨幣作為買賣u的貨幣，但是其在主觀上幫助他人進行非法換匯，繞開了國家外匯管制，破壞了國家對外匯對監(jiān)管制度，擾亂了正常的金融市場秩序，其行為屬于變相買賣外匯。最終以非法經(jīng)營罪被判處有期徒刑五年，并處罰金。
真實案例二——趙某等人非法經(jīng)營案：
該案中，趙某等人利用加密貨幣USDT作為對敲買賣外幣的媒介，在迪拜收進迪拉姆現(xiàn)金，并向?qū)Ψ教峁┑膰鴥?nèi)賬戶支付人民幣，并用迪拉姆買進泰達幣，同時讓國內(nèi)團伙將泰達幣賣出換回人民幣。這樣一來，其不僅實現(xiàn)了資金的循環(huán)融通，還通過匯率差賺取了豐厚的利潤。
這種“對敲型”非法換匯，利用虛擬貨幣作為媒介，實現(xiàn)了兩個幣種的單向流動，客觀上增加了警方調(diào)查取證的難度。然而這種操作在趙某等人的賬戶總和中，實現(xiàn)了兩個幣種間數(shù)量的此消彼長，同時繞過了外匯監(jiān)管，擾亂了正常的金融市場秩序，屬于變相非法換匯。
最終，該案的主要成員因非法經(jīng)營罪被判處七至十一年有期徒刑，并處罰金二百萬至兩千萬元不等。
哪些行為搬磚套利可能觸犯刑事法律風(fēng)險
結(jié)合上述分析，相信大家都可以對搬磚套利涉及“外匯對敲”的刑事法律風(fēng)險有自己的看法，原則上而言，如果搬磚套利的行為純粹來自于虛擬貨幣之間的匯率差，不涉及任何法幣，則不構(gòu)成非法經(jīng)營罪的刑事風(fēng)險，但是實踐中依然存在一些搬磚套利行為，交易鏈條較長且復(fù)雜，對于沒有進行深入研究的人來說，并不明確是否在哪個環(huán)節(jié)進行了法幣交易，比如存在以下情形的搬磚套利行為，都存在較高的刑事風(fēng)險：
1.間接資金閉環(huán)：多次大量收取由外幣直接購買的USDT或其他來源不明的虛擬貨幣，用人民幣為其提供兌付，后又將虛擬貨幣出售換為人民幣；
2.結(jié)構(gòu)化工具濫用：利用DeFi協(xié)議、跨鏈橋等工具拆分交易鏈路，掩蓋最終資金流向法幣兌換的實質(zhì)；
3.隱蔽性對敲交易：交易雙方表面進行幣幣交易，但私下約定以境內(nèi)外匯率差結(jié)算法幣收益。
因此，對于自己不了解的搬磚套利行為，不應(yīng)當(dāng)進行急功近利的嘗試，否則可能就將自己置身于風(fēng)險之中。
在合規(guī)框架內(nèi)探尋技術(shù)創(chuàng)新的可能性
虛擬貨幣交易的合規(guī)性并非“非黑即白”，而是需要在監(jiān)管邏輯與技術(shù)特性之間尋求動態(tài)平衡。對于從業(yè)者而言，嚴(yán)守“不觸碰法幣兌換閉環(huán)”的底線，同時通過專業(yè)法律團隊構(gòu)建可驗證的全流程合規(guī)鏈條，方能實現(xiàn)業(yè)務(wù)安全與創(chuàng)新價值的共存。
到此這篇關(guān)于什么是虛擬貨幣搬磚套利?有風(fēng)險嗎?一文詳解的文章就介紹到這了,更多相關(guān)虛擬貨幣搬磚套利內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持腳本之家！
你可能感興趣的文章
-
幣圈搬磚為什么可以套利 搬磚套利到底搬什么磚
搬磚套利指投資者同時利用兩方利息率或貨幣匯率的價差，一方較低價格時買進，并同時于另一方以較高的價格賣出，低買高賣，從而獲取低風(fēng)險的收益…
2024-01-09 -
幣圈普通人如何能掌握的搬磚套利方法
什么是套利下單策略？ 套利一般是指利用對沖或互換的方式，以較低的風(fēng)險來賺取不同市場之間的價差或利差…
2023-11-28 -
USDT搬磚套利有風(fēng)險嗎？USDT搬磚真的掙錢嗎？
USDT為投資者提供了多種賺錢的方式，其中搬磚套利是常見方法之一,隨著市場監(jiān)管的完善，投資者在進行搬磚時也擔(dān)心USDT搬磚套利有風(fēng)險嗎？下面幣圈中小編為大家詳細(xì)說說…
2024-11-01 -
幣圈數(shù)字貨幣搬磚者是什么意思 數(shù)字貨幣搬磚套利入門教程
所謂的搬磚者就是透過搬磚原理操盤的人，只要兩地交易所有價差即可賺取利潤，不管加密貨幣的跌漲勢如何，不妨礙搬磚者大賺特賺…
2024-01-07
