○ 超頻Banias核心 對于所使用的M30，我們很快發(fā)現(xiàn)不能手動控制AGP總線的速度。能夠調(diào)整的只有FSB時(shí)鐘速度。其他所有的速度都隨著FSB的增加而增加。 開始的時(shí)候我們只輕微的增加了FSB的速度，從100MHz提升到107.6MHz。這時(shí)Pentium M處理器則超頻到1.5GHz的主頻。隨后我們對這一狀態(tài)下的性能表現(xiàn)以及穩(wěn)定情況作了測試。 接下來我們將FSB的時(shí)鐘速度推進(jìn)到114.55MHz，此時(shí)處理器的主頻增加到了1.6GHz，而且通過測試顯示處理器在1.6GHz的主頻上表現(xiàn)得非常穩(wěn)定。
接下來我們的主頻又升至1.7GHz，而FSB的速度則提升到了121.47MHz。令人興奮的是，我們這款Banias處理器在1.7GHz的主頻下沒有遇到任何問題。
最終我們將處理器的主頻穩(wěn)定抬升到了1.75GHz，當(dāng)然我們在測試中也沒有遇到任何的阻礙。然而，我們不敢再將FSB向上提升哪怕是25%。為什么？下面我們給出答案。 ○ PCI總線速度 有一件事情不知道大家注意到了沒有，那就是PCI的總線速度。在Toshiba M30的主板上，PCI總線并沒有被鎖定在33.3MHz的速度上。而是隨著FSB速度的增長而不斷提高。我們通過運(yùn)行HDTach驗(yàn)證了這一情況，下面是我們的測試結(jié)果： 從圖中我們可以看到，讀取的速度可以忽略不計(jì)，因?yàn)檫@一速度幾乎不隨PCI總線速度的提升而提升。而當(dāng)我們提升FSB速度的時(shí)候，PCI總線的速度隨之顯著增加。

問題是過高的PCI總線可能會引起硬盤數(shù)據(jù)的錯(cuò)誤。如果處理器在超頻的時(shí)候崩潰了，我們將頻率將下來就無大礙了?？墒侨绻脖P上的數(shù)據(jù)因?yàn)槌l而損壞了，這就是永久性的損壞，這意味著我們數(shù)據(jù)將一去不返。

所以，我們在這里提醒大家一定不要再超頻的時(shí)候使PCI總線提升的太多。通常情況下，大部分硬盤應(yīng)該可以承受超到37.5MHz的PCI總線速度，有一些甚至可以在41.5MHz的情況下工作。任何超過這個(gè)界限的提升都是非常危險(xiǎn)的。這也是為什么我們只將FSB的速度提升到125MHz的原因。在這個(gè)速度下，PCI總線的頻率是41.6MHz。
○ 3DMark03 3.5.0 我們使用老牌的測試軟件3DMark03對處理器進(jìn)行穩(wěn)定性的測試，同時(shí)通過對比測試結(jié)果得知超頻之后帶了多少性能的提升。 從1.4GHz超頻到1.75GHz只帶給3DMark得分3.65%的提升。當(dāng)然，顯卡在3DMark中扮演的角色要遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于處理器。 在游戲測試中，只有Wings of Fury場景中表現(xiàn)出了比較高的幀頻率提升。 在處理器超頻到1.75GHz之后，3DMark CPU測試的成績提升了15%，這還挺不錯(cuò)的。 CPU Test1的結(jié)果與處理器主頻的增加成正比，正如我們預(yù)期的那樣。 在CPU Test2中也是一樣。
○ Aquamark3

我們同樣使用Aquamark3對超頻的Banias處理器進(jìn)行了測試。 從1.4GHz超到1.75GHz的Banias處理器在Aquamark的處理器的分中，提升了大約25%之多。 甚至GFX得分也有所上升，這也許是由于隨超頻而相應(yīng)提升的AGP總線速度。不過這種提升只有可憐的3.5%，不過總歸是聊勝于無么。 最后的結(jié)果中，處理器主頻的提升只換來了平均幀頻率的微小提升。

○ 測試結(jié)果分析

在我們所進(jìn)行的兩項(xiàng)測試中，我們證實(shí)了Pentium M和i855PM主板確實(shí)可以通過ClockGen超頻。不過測試結(jié)果并不能說明一切。

在超頻之后，系統(tǒng)地相應(yīng)時(shí)間有了明顯的跨越，尤其是在打開Photoshop的時(shí)候，這種速度上的提升更為明顯。這種情況可能是歸因于提升的內(nèi)存帶寬隨著超頻而得到了提升的緣故。

盡管在3DMark和Aquamark的測試結(jié)果中只得到了不是很多的幀頻率提升，不過這大部分應(yīng)該是顯卡的責(zé)任，而不能過多的責(zé)怪處理器。只能說Toshiba Satellite M30使用的nVIDIA GeForce FX GO5200顯卡不怎么樣。

最新評論