AMD可能要再讓Intel難受多一次，AMD面對主流市場的銳龍Ryzen 5正式解禁！為什么Intel有可能會感到難受？我們先來看看銳龍 Ryzen 5的定價，1299元的起售價，最高賣1999元。價格上直接對位Intel的全系Core i5和部分的非K系列的Core i7；而規(guī)格上，銳龍 Ryzen 5有兩種規(guī)格分別是：6核12線程和4核8線程，這樣的規(guī)格剛好不偏不倚地自動對上了Intel的Core  i7-6800K和Core i7-7700K。似乎...AMD在有意地告訴大家：銳龍Ryzen 5可以讓你花四核i7的錢，買到六核i7的性能。

●Ryzen 5都是有旗艦的Ryzen 7閹割而來的？

其實在銳龍Ryzen 5發(fā)布之前，就有傳言說銳龍Ryzen 5其實就是8核的銳龍Ryzen通過屏蔽部分核心、L3緩存后得來的，后來這一個說法得到AMD官方的確認。也就是說，Ryzen原生就是一個8核架構，它由2個CCX模塊組成，而每個CCX又是由4個CPU內(nèi)核、8MB L3緩存組成。

所以今日即將進行評測的6核的銳龍Ryzen 5 1600X就是CCX里各屏蔽一個核心，變成“3+3配置”即6核。而另外一個4核規(guī)格的銳龍Ryzen 5則由于AMD的屏蔽方式并不支持不對等核心配置屏蔽，所以四核規(guī)格的銳龍 Ryzen 5 1500X和1400要么就是對等屏蔽“2+2 4核”，要么完全屏蔽“4+0 4核”的方式而來，具體是哪一種，這個就留待AMD官方進一步說明。

首發(fā)有4款銳龍Ryzen 5，其中兩款后綴帶有X，后綴X的相對普通版的差別主要體現(xiàn)在默認頻率和XFR技術的支持上，哦~還有CPU自身的“體質(zhì)”上的差別（超頻潛力）。主頻最高的是Ryzen 5 1600X，3.6GHz基礎頻率，動態(tài)加速最高能到4.0GHz，加上有XFR的加持，頻率設定上基本完全就是照搬旗艦版的Ryzen 7 1800X的設定。

另外的三款Ryzen 5的頻率都在3.2GHz以上，動態(tài)加速最高能到3.7GHz，TDP都是65W。如果想獲得更高的頻率，不論后綴X與否都能超頻獲得更高的性能。這一點和Intel的K系列超頻特性截然不同。

本次即將進行評測的是銳龍 Ryzen 5 1600X，14nm工藝，默認主頻3.6GHz，能最高動態(tài)加速至4.0GHz，6核12線程規(guī)格，默認支持內(nèi)存DDR4-2400MHz，L3緩存16MB，不鎖倍頻設計可以自由超頻，TDP 95W。

●Ryzen 5適合配什么主板和內(nèi)存？

AMD Ryzen 5都是采用AM4接口，目前市面上AM4接口的主板主要有X370和B350兩款，規(guī)格上X370的定位自然比B350要高，但是實際上X370和B350的主要區(qū)別在于對多卡SLI的支持以及SATA/USB 3.0接口數(shù)量上，而B350在SATA/USB 3.0接口數(shù)量又能滿足普通用戶的正常需求，因此X370更多像是問多卡用戶而準備的，單卡用戶盡管上B350即可。

當然上面所提到的都是從芯片組規(guī)格的角度來以事論事的分析，但事實上各路的主板廠商都對X370和B350有自己的一套獨特“見解”，那就是通過主板的用料、規(guī)格設定和特色技術等來對B350和X370突顯定位的差別。例如：技嘉的X370主板只會出現(xiàn)在它們旗下的高端系列AORUS之中，最低型號起步都是從Gaming K5起（1599元），而B350主板則以Gaming 3和超耐久兩大主流系列為主，售價一般在千元以內(nèi)。

另外有些品牌的X370和B350會出現(xiàn)在同一系列之中，例如：華碩的PRIME系列都有X370和B350的型號，但無論從產(chǎn)品的定價還是設計風格和特色功能都有明顯的區(qū)別。也就是說X370和B350兩者盡管規(guī)格上差異比較小，但到了主板廠商的手中都會將發(fā)揮自身的“軟技術”來為X370加料優(yōu)化，更加分明地體現(xiàn)出兩者的定位。

不過，對于追求Ryzen平臺的極致的性價比的用戶而言，B350或許是一個更好選擇，因此本次評測我們采用了技嘉AB350-Gaming 3主板作為評測用板。

這款主板是技嘉第一批發(fā)布的B350主板之一，ATX板型。七相供電，延續(xù)了技嘉的雙BIOS設計，超頻折騰時候萬一失敗了，恢復也更容易。四條DDR4內(nèi)存插槽，最高支持DDR4-3200頻率。

音頻方面帶有技嘉特有魔音音效技術加持，日系電容，獨立音頻區(qū)塊，可有效抗干擾。外觀上還有LED呼吸燈光系統(tǒng)，可通過軟件來調(diào)節(jié)燈光特效。

說完主板，我們來說說內(nèi)存。在銳龍發(fā)布初期就有玩家發(fā)現(xiàn)當插滿4條DDR4內(nèi)存的時候，頻率最高只能上到DDR4-2400這個兼容性的問題，其實這個問題只需要主板廠商與內(nèi)存廠商慢慢磨合去解決的，不過有實力的知名廠商就會專門推出Ryzen平臺的定制內(nèi)存。所以本次評測我們就采用芝奇最近推出的Flare X系列高頻內(nèi)存，專門針對AMD Ryzen做了特別的技術研發(fā)、流程測試，可保證最佳兼容性、穩(wěn)定性。

外觀上都印著“AMD Compatible DDR4”的字樣

●測試平臺及方法說明

本次評測主要從CPU理論性能、游戲性能、超頻性能、功耗、溫度對比五個方面進行，在CPU性能評測中我們加入價位接近的Core i7-7700K（散片）和規(guī)格相近的Core i7-6800K作為對比。CPU游戲性能測試時搭配索泰 GTX1080-8GD5X 玩家力量至尊OC，保證顯卡不成為CPU的瓶頸。 

●CPU理論性能測試

Fritz Chess Benchmark是國際象棋軟件自帶的電腦棋力測試程序，由于支持CPU多線程，而且它做的是大量科學計算，所以經(jīng)常用來測試電腦的科學運算能力，它通過模擬AI思考國際象棋的算法來測試被測電腦的國際象棋運算能力，分數(shù)越高代表性能越強。

wPrime是一款通過算質(zhì)數(shù)來測試計算機運算能力等的軟件（特別是并行能力），時間越短代表運算性能越好。

CPU-Z是一款家喻戶曉的CPU檢測軟件，是檢測CPU使用程度最高的一款軟件，支持的CPU種類相當全面，軟件的啟動速度及檢測速度都很快。另外，它新增的Benchmark可以有效測試CPU的單核及多核性能，分數(shù)越高代表性能越好！

測試小結：從三項的理論跑分來看，Ryzen 5 1600X的多線程成績直接吊打價位接近的Core i7-7700K，甚至在wPrime和CPU-z的測試上領先于同為6核12線程的i7-6800K，i7-6800K僅在國際象棋中險勝，i7-7700K則依靠高頻來保住單核的性能的優(yōu)勢。

●3DMark系列物理運算測試

測試小結：新3DMark上，Ryzen 5依然對競爭對手的兩款CPU都獲得優(yōu)勢。比較意外的是6核的Ryzen 1600X和自家8核的Ryzen 1700X的成績相差只有不到5%。這主要是1600X在頻率上依靠高頻來彌補了核心線程數(shù)較少的“規(guī)格”差距。

●常用軟件性能測試

WinRAR是一款功能強大的壓縮包管理器，利用它對等體積大小的文件進行壓縮時間測試，可以有效檢測出CPU的性能，時間越少性能越好。

●專業(yè)軟件性能測試

TMPGEnc是日本公司公司開發(fā)的一套老牌的高畫質(zhì)視頻編碼轉換工具軟件。擁有超過 15 年的視頻轉換和編輯軟件經(jīng)驗的專家組。通過它對等容量的視頻文件進行格式轉換和編碼軟件能有效檢驗CPU性能，時間耗費得越少則代表性能越好！

CineBench是很有說服力的一套CPU和顯卡測試系統(tǒng)，最新的是R15版最多能夠支持256個邏輯核心，還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU性能的檢測更加準確，得分越高代表性能越強！

利用Adobe Premiere Pro對相同視頻文件進行轉碼并導出，可以有效測試CPU的編碼能力，耗時越少則性能越強。

測試小結：從3款應用軟件的成績對比，Ryzen 5 1600X在WinRAR文件壓縮所需時間要稍長一點，這個和WinRAR自身對多核的優(yōu)化程度有關。Pr視頻導出4K H264碼率的視頻能力上Ryzen 5 1600X和i7-7700K較為接近，但論渲染能力，Ryzen 5 1600X單核和多線程的能力都比較突出。

●CPU游戲性能測試

測試小結：游戲一直都是AMD努力的方向，在銳龍 Ryzen 7發(fā)布的初期由于游戲對Ryzen的優(yōu)化一直都不給力，造成普遍游戲性能上Ryzen都落后于對手，雖然AMD一直都與游戲廠商進行優(yōu)化，但目前主流的游戲大作都是基于Intel c++編譯器優(yōu)化的，盡管大部分游戲都更新對Ryzen作出了優(yōu)化，對比之前的有所提升，但對比對手的成績還是有點差距。

在測試中，我們發(fā)現(xiàn)《古墓麗影10》、《奇點灰燼》在近期都更新了，對比Ryzen 1800X首測時，Intel的CPU 成績都出現(xiàn)小幅度的負優(yōu)化。

●平臺功耗對比測試

測試小結：在功耗控制方面，由于在系統(tǒng)中的電源管理計劃設置了高性能，所以功耗普遍都比默認的“平衡”要高一點！不過，在同等條件下，Ryzen 5 1600X CPU滿載和游戲時的功耗和6800K相當。但待機時，Ryzen 5 1600X的功耗降至58W左右。

●CPU滿載溫度

對于銳龍 Ryzen是屬于新品上市，能監(jiān)察到Ryzen溫度的軟件并不多，只有AMD官方自帶Ryzen Master Utility能監(jiān)測到比較權威，不過第一版的Ryzen Master Utility是Beta版，加上AMD又跟大家開了個國際玩笑，監(jiān)測Ryzen的溫度時候有出現(xiàn)偏高20℃的情況。這個問題在后期得到修復，我們將Ryzen Master更新至 V1.0.1 版來讀取溫度數(shù)據(jù)。

另外，CPU滿載溫度測試我們繼續(xù)采用百元級的超頻三 東海X5來進行測試，自銳龍AMD Ryzen處理器發(fā)布后，超頻三方面也是第一時間跟進，對全新AM4不存在兼容性問題。

測試小結：由于是使用AMD的官方軟件來監(jiān)測溫度，Intel的CPU無法在此軟件上獲得數(shù)據(jù)，因此溫度對比這項測試中只放Ryzen 5 1600X的滿載和待機數(shù)據(jù)對比。Ryzen 5 1600X滿載溫度維持在為58℃，待機為32℃。

●CPU超頻測試：

　　在超頻測試時，小編遇到重啟無法進入BIOS的情況，這個情況：安裝CPU后，初次啟動系統(tǒng)能正常進入BIOS，但進到系統(tǒng)后重啟系統(tǒng)后，按DEL或F2  就一直是黑屏狀態(tài)，沒有顯示輸出，需要直接斷電重啟才能進入系統(tǒng)。但如果不按DEL或F2又進入不了BIOS直接秒進系統(tǒng)，且沒有出現(xiàn)提示按按DEL或F2 進入BIOS的那個界面。更換了3款其他品牌的主板都出現(xiàn)相同的情況，更換顯卡、內(nèi)存等辦法都試過了，依然如此。

可能是小編RP爆發(fā)吧??？個別情況，后來將原來的DP線更換成HDMI線后問題就解決，最初小編都懷疑是DP線有問題，可是更換了一條，情況依舊。如果有網(wǎng)友都遇到小編這種情況的話，希望小編所分享的方法能幫到大家。同時希望AMD官方也可以找出原因，避免類似的尷尬。

正是由于小編在此耽擱了一點時間，所以本次超頻小編是采用官方自帶Ryzen Master Utility進行的，修改版的Ryzen Master Utility確實比Beta版更加完善，適合小白用戶和那些看著BIOS就厭煩的朋友。

利用AMD這個自主研發(fā)的超頻工具，我們將銳龍 AMD Ryzen7 1600X 電壓設置1.428V，將頻率穩(wěn)定超頻至4.1GHz，內(nèi)存頻率則超頻到3200MHz，時序為14-14-14-34下進行國際象棋跑分測試，成績比默認頻率時提升997分。

評測總結：絕對是主流市場的搞局者！

結合上面所有的測試數(shù)據(jù)得出這張CPU綜合性能百分比示意圖，

性能上：不含游戲成績前提下，Ryzen 5 1600X領先i7-6800K約3%，領先價位相近的7700K約7%，絕對是主流市場里的搞局者！

功耗上：Ryzen 5 1600總體表現(xiàn)和自家上一級8核Ryzen 7 1800X水平相當，和對手相比i7-6800K，同樣是14nm工藝制程，同樣的6核12線程規(guī)格，一個TDP 140W，另一個TDP 95W，但在滿載和游戲時的功耗表現(xiàn)屬于同一水平，但在空載待機時有20W的優(yōu)勢，

價格上：價格上Ryzen絕對是具有侵略性的，盒裝售價1999元，比7700K的散片售價接近，但規(guī)格直指6800K，普遍的跑分和軟件應用上都有不輸6800K的表現(xiàn)，這樣的定價能不讓Intel難受嗎？加上它的熱門座駕——B350主板售價都是千元以內(nèi)的，平臺（單顯卡）成本比X99的要低得多。

或許目前的游戲對它沒有公平的優(yōu)化，游戲表現(xiàn)未如同價位的7700K。但不是所有的PC用戶都是為了玩游戲而買2千塊一個的CPU，還有更多是在專業(yè)領域上的應用，尤其是以打造性價的工作站用戶，給力的售價和給力的規(guī)格或許能掩飾到暫不給力的游戲表現(xiàn)。

以Ryzen 5 1600X為首的Ryzen 5系列主攻用戶群體占大頭的主流市場，4核8線程和6核12線程的Ryzen 5以1999至1299元的定價區(qū)間在未來的一年里會直接沖擊Intel的X99平臺上Core i7-6800K和200系平臺上全系Core i7和Core i5，競爭的硝煙經(jīng)已彌漫在整個業(yè)界之中。

Intel你必須重視你的對手，多年來，Intel在主流市場上一直堅持4核心，其實早就讓大量用戶吐槽了，Ryzen 5系列的上市或許能多少刺激一下Intel。

而AMD你又得繼續(xù)保持給力，因為更主流的Ryzen 3尚未到來，全面的反擊就看今年了。

其他媒體的評測總結

【總結：讓暴風雨來得更猛烈些吧！】

很多人都吐槽Intel這幾年頻頻“擠牙膏”，事實也就是這么無奈，一方面是行業(yè)形勢變化，PC不再是Intel公司的業(yè)務重點，另一方面就是缺乏競爭，沒人在后邊狂追誰會一路飛奔？

幸運的是，打不死的小強AMD又回來了，多年心血之作Zen架構幾乎超出所有人預料，無論性能、功耗、價格還是生態(tài)環(huán)境支持，幾乎都無可挑剔，給高端市場帶來了久違的激情。

銳龍一登場，大家在為AMD歡呼的同時，也都期盼著兩家芯片巨頭能迅速展開“肉搏戰(zhàn)”，帶來更優(yōu)秀、更便宜的產(chǎn)品。

不過很奇怪，盡管銳龍7系列表現(xiàn)出色，沖擊力很強，但是Intel方面卻異常淡定，既沒有任何降價回擊行動，后續(xù)產(chǎn)品規(guī)劃也在按部就班地推進：第八代酷睿仍將是14nm工藝，新的發(fā)燒平臺KabyLake-X/Skylake-X甚至有140W四核這樣的奇葩。

無論如何，AMD都在按照自己預定的步伐前進著，很快就帶來了平民化的銳龍5系列，6核心12線程/4核心8線程的配置和1000-200元價位的價格更貼近主流消費群體，“性價比”依然是個制勝法寶。

實測證明，同樣是6核心12線程，銳龍51600X已經(jīng)可以媲美甚至很大程度上超越Intel Core i7-6800K，高頻率使其在單線程性能上步步緊追，多核心效率則出人意料地明顯勝出，說完爆很夸張但贏面也是相當?shù)拇蟆?/strong>