這一年對于DIY玩家來說PC界可算是異常的熱鬧，除了AMD推出主流的AM4和高端的TR4平臺之外，Intel也不甘示弱，也及時的發(fā)布了自己的最高端的i9系列處理器，五款產(chǎn)品經(jīng)過了將近四個月的時間，才終于布局完畢：首先是10核心的i9-7900X，然后上12/14核心的i9-7920X/7940X，而直到今天，我們才見到16/18核心的i9-7960X/7980XE，后者也是新一代的至尊版。不過發(fā)布?xì)w發(fā)布，但是在我們看來有點像是匆忙應(yīng)付AMD而推出的產(chǎn)品，直到現(xiàn)在12核以上的處理器還沒有開賣。
 

除此之外在主流平臺這邊也有著第八代酷睿處理器的出現(xiàn)，這一代的處理器總算沒有擠牙膏了。雖然之前說是10月5號才發(fā)布，不過在今天中午時突然就發(fā)布了。眼看著小弟出現(xiàn)公然飆車的違法行為，作為大哥的i9自然也不能落后，現(xiàn)在外媒PCPER也給我們帶來了16核的i9-7960X和18核的i9-7980XE的評測，一起來看看了解下！

Core i9-7980XE和i9-7960X

在看之前我們還是回顧下使用了SkyLake-X架構(gòu)的i9系列處理器和AMD的Threadripper系列處理器的參數(shù)，直接看下面規(guī)格表吧。

Core i9-7960X和Threadripper 1920X(一顆頂兩顆)

此次的測試PCPER可以算是下了很大功夫，其不僅對比了最高端的Intel i9系列和AMD的Threadripper系列處理器，除此之外兩家的主流高端處理器也包含在內(nèi)。其中Intel Core i9系列處理器采用的主板為華碩的Prime X299-Deluxe，AMD的Threadripper系列處理器為華碩的X399 Zenith Extreme，AMD的Ryzen 7采用Crosshair VI Hero主板，Intel Core i7-7700K至i5-7600K為華碩Prime Z270-A，剩下的三款為華碩X99-Deluxe II。內(nèi)存為32GB DDR4-3200的海盜船復(fù)仇者，固態(tài)硬盤為海盜船Neutron XTi 480GB，顯卡為GTX 1080公版，系統(tǒng)為Windows 10 64位。測試的軟件有7-zip、Audacity MP3轉(zhuǎn)碼、Blender渲染、Cinebench R15、Euler 3D、Geekbench 4.0、Handbrake、POV-Ray、SiSoft Sandra、SYSmark 2014 SE、WebXPRT、X264 Encode12個。其都是基于電源平衡模式來測試，這點在原文的X264軟件測試中才提到，剩下的直接看圖吧。

基準(zhǔn)性能測試：

SYSmark 2014 SE是由 BAPCo 推出的一整套用于測試電腦的商業(yè)運算性能和制作性能的軟件。SYSMark系列軟件是通過在以真實、貼切的應(yīng)用軟件以及模擬真實用戶在計算機(jī)上的操作來得出計算機(jī)的性能數(shù)據(jù)，在目前的第二版加入了新的的Responsiveness場景和功耗的測試。不過在之前的時候這款軟件一直被AMD吐槽其測試性能偏袒Intel處理器。

從測試的結(jié)果來看Intel處理器可以說是秒殺AMD的Threadripper，就連Core i5-7600K在大部分測試中都是贏的。而Threadripper處理器在功耗測試中才穩(wěn)穩(wěn)的扳回局面，不過這好像不值得炫耀。

對于7-ZIP這類的壓縮軟件來說可以明顯體現(xiàn)出多核多線程的優(yōu)勢，不過在這個測試中PCPER只是展示了最多16線程的成績而已，不知道為什么只是展示了這么少線程而已，而且16核的i9-7960X比18核的i9-7980XE表現(xiàn)還要好。

在Sandra 2016軟件中處理器計算浮點和多媒體測試?yán)?6核以上的i9處理器相比Threadripper 1950X來說都要好點，特別是多媒體測試這塊，由于Core i9-7900X以上的處理器發(fā)揮了AVX-512指令集的優(yōu)勢，大幅度的超過AMD TR處理器，最后在內(nèi)存帶寬測試中AMD TR處理器才贏過Intel。

Geekbench 4.0中，i7-7700K得益于單核的高頻率優(yōu)勢，在單線程稱獲得絕對的優(yōu)勢，不過在多線程中16核的i9-7960X則表現(xiàn)更好。

Eluer3D軟件測試中，Core i9-7980XE和i9-7960X的成績基本相接近，而在8和12線程的情況下相比TR 1950X來說優(yōu)勢就很明顯了，有著接近50%的提升性能。

在Audacity MP3編碼器測試中，Core i9-7980XE和i9-7960X相比TR 1950X都要好，并且對于單核頻率更高的i7-7700K來說優(yōu)勢最明顯。

HandBrake轉(zhuǎn)碼測試中，TR 1950X總算能夠贏回去，但是差距基本沒拉開。

X264視頻轉(zhuǎn)碼軟件中，第一步的測試成績所代表的小編也不是很了解，不過主要還是看第二步的測試，原文也說明了是這樣子。

CINEBench R15可以考驗處理器的3D渲染能力，在這部分中就是核心越多優(yōu)勢越大，其中單線程中i9-7900X的表現(xiàn)是最好，多線程中自然就是16核以上的i9處理器占優(yōu)了。

POV-Ray是一個能夠進(jìn)行高度多線程工作負(fù)載的軟件，能夠充分利用多核心優(yōu)勢，可以看到在這部分里Core i9-7960X相比同為16核的TR 1950X來說快了6%左右，而18核的i9-7980X則是快了11%。

Blender是一款開源的跨平臺全能三維動畫制作軟件，在渲染測試中用的時間最短最好，Core i9-7980XE和7960X相比Threadripper來說都要快，在BMW文件渲染中有超過20%的差距，而在Gooseberry文件中則有42%。

游戲、功耗、超頻測試：

其中游戲測試部分只是展示了1080P畫質(zhì)下的結(jié)果，分別為奇點灰燼、文明6、孤島驚魂4、幽靈行動：荒野、GTA5、殺手、古墓麗影崛起這7款游戲。從測試結(jié)果中可以看到Core i9-7980XE和7960X相比Threadripper處理器來說都要好很多，而且由于目前絕大部分游戲都沒有針對多核心處理器進(jìn)行優(yōu)化，Core i7-7700K的表現(xiàn)看起來更好。不過對于殺手這款很吃U的游戲來說，多核心的優(yōu)勢還是能體現(xiàn)出來的。

功耗測試部分18核的Core i9-7980XE穩(wěn)登榜首，為274W，而16核的Core i9-7960X和TR 1950X分別為264W和268W。

超頻部分PCPER使用的海盜船240水冷來進(jìn)行的，在把i9-7980XE的電壓設(shè)置為1.2V的情況，所有核心超頻至4.3Ghz，而此時的溫度處于80到90℃之間，有這么穩(wěn)嗎？還是使用240的水冷而已，實際能不能這樣還是得等更多測試出爐才知道。

超頻之后其加載CineBench R15來測試相關(guān)的功耗，可以看到最高已經(jīng)達(dá)到了553W，遠(yuǎn)高于之前默頻下的功耗。

而且Core i9-7980XE在超頻至4.3Ghz之后可以看到各軟件的測試分?jǐn)?shù)都有了很大的提升，在CineBench中和POV-Ray中相比默頻有20%提升，Blender渲染中則有27%的提升。相比默頻和超頻至4.0Ghz的TR 1950X來說分別有著40%和25%的性能提升。

從以上的測試中可以看到18核的Core i9-7980XE和16核的i9-7960X差距其實不明顯，并且在大部分測試中i9-7960X表現(xiàn)還要更加好，這有可能是現(xiàn)有的軟件對于18核的i9-7980XE來說優(yōu)化還不到位。而相比AMD Threadripper處理器來說，雖然在大部分測試中都是穩(wěn)贏的，不過也要考慮到其價格的差距是很明顯的，畢竟16核的TR 1950X和i9-7960X對比起來已經(jīng)有700刀的價格差距，除去游戲方面之外，其他測試成績的差距可以不用那么在意的，畢竟兩者價格差距太大。而這些多核心的處理器所針對的用戶主要還是開發(fā)者、影視創(chuàng)作者以及4K游戲這些人，對于絕大多數(shù)用戶來說是用不上的。

不過價格是最大痛點。1950X只賣999美元，國行目前已經(jīng)只要7999元，甚至比12核心24線程的i9-7920X都要便宜足足1000元(依據(jù)第三方店報價)，只比10核心20線程的i9-7900X貴區(qū)區(qū)700元。

i9-7980XE官方定價1999美元，創(chuàng)造了消費級處理器的新紀(jì)錄，單純按照匯率計算也超過了1.3萬元。

i9-7920X/7940X其實都還沒有在國內(nèi)正式上市，價格都不好說，但是如果假設(shè)不同型號的國行價格和美版都保持同樣的比例，那么i9-7960X在國內(nèi)會超過1.2萬元，i9-7980XE甚至?xí)u到1.5萬元左右，能買兩顆1950X！

當(dāng)然啦，考慮到10核心的i7-6950X去年都賣到了1.5萬元，18核心這個價還是很良心的——有競爭真好！

最新評論