集顯性能測(cè)試：

集顯理論性能測(cè)試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進(jìn)行的，從理論性能上看這代集顯應(yīng)該也有變化，SHA-1解密測(cè)試提升比較明顯，內(nèi)存帶寬則有所縮小。不過可能是因?yàn)榫彺鎺捪陆档年P(guān)系，集顯性能總體比7700K還要弱一些。

集顯3D基準(zhǔn)測(cè)試，主要是跑一些基準(zhǔn)測(cè)試軟件，與理論性能測(cè)試，會(huì)比7700K落后12%左右。

集顯專業(yè)軟件基準(zhǔn)測(cè)試，專業(yè)軟件部分以SPEC viewperf 12為基準(zhǔn)測(cè)試，同樣落后超過10%。

集顯性能測(cè)試小節(jié)： 由于8600K那個(gè)時(shí)候沒有測(cè)試集顯，所以這邊就用8700K的測(cè)試結(jié)果來作為參考。從總體的比較可以看出，Intel的集顯在其他條件同等的前提下，似乎受到L3帶寬的影響很大。8400的集顯性能表現(xiàn)并不算好。

獨(dú)顯3D游戲測(cè)試，表格中將DX9~DX12不同世代的游戲進(jìn)行了分類，這樣會(huì)更加清晰一些。8600K的測(cè)試相對(duì)較早所以驅(qū)動(dòng)版本為17.8.2，其他的都會(huì)統(tǒng)一為17.9.1。

分解到各個(gè)世代來看，8400與Intel其他產(chǎn)品的差距比較平均，均不超過5%。而對(duì)比1600X，DX9上優(yōu)勢(shì)最為明顯，DX11上會(huì)收窄，DX12上會(huì)被1600X反超，不過整體差異都不足5%。這應(yīng)該跟A卡的機(jī)制有關(guān)，用N卡差異應(yīng)該會(huì)更大一些。

獨(dú)顯專業(yè)軟件基準(zhǔn)測(cè)試，專業(yè)軟件部分以SPEC viewperf 12為基準(zhǔn)測(cè)試，這個(gè)測(cè)試是針對(duì)顯卡的專業(yè)運(yùn)算測(cè)試，這個(gè)軟件對(duì)CPU內(nèi)部延遲比較敏感，所以7700K表現(xiàn)最好。

搭配獨(dú)顯測(cè)試小節(jié)：

從測(cè)試結(jié)果來看，8400表現(xiàn)相當(dāng)穩(wěn)定，不太可能成為瓶頸。

磁盤性能測(cè)試：

磁盤測(cè)試部分用的是CrystalDiskMark 5，1G的數(shù)據(jù)文件跑9次，這樣基本可以排除測(cè)試誤差。

測(cè)試的SSD分別是535 480G和750 400G，都是掛從盤。簡(jiǎn)單科普一下這個(gè)測(cè)試?yán)锏母拍?，SATA接口和PCI-E通道都是可以從CPU或芯片組引出的（看CPU廠商怎么設(shè)計(jì)）。

這邊為了統(tǒng)一，測(cè)試的都是芯片組引出的SATA和CPU引出的PCI-E。

從測(cè)試結(jié)果上來看，與之前的情況大同小異，不過相對(duì)來說8400的磁盤性能表現(xiàn)確實(shí)談不上好，相對(duì)會(huì)弱一點(diǎn)。

平臺(tái)功耗測(cè)試：

功耗上8400表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)，沒有比7600K提升太多，并低于7700K，能耗比提升相當(dāng)明顯。

最后上一張橫向?qū)Ρ鹊谋砀窆┐蠹覅⒖肌?/p>

性能部分僅對(duì)比與CPU有關(guān)的測(cè)試項(xiàng)目，并不包含游戲性能測(cè)試的結(jié)果。 由于剛剛換了顯卡，且內(nèi)存頻率上也做了一定改變，所以這張表暫時(shí)只能供大致參考。

表格中不含功耗測(cè)試的都是之前測(cè)試的結(jié)果，僅提取出不受顯卡影響的測(cè)試項(xiàng)目來對(duì)比。實(shí)際性能還會(huì)有提升空間，Intel大致在3%，AMD大致在5%，后續(xù)我會(huì)盡量更新測(cè)試完。

簡(jiǎn)單總結(jié)：

關(guān)于CPU的性能：

8400的提升還是相當(dāng)大的，如果以8400為基準(zhǔn)100%，那么算下來i5-7500為75.49%*、i5-7600K為86.30%、i7-7700K為103.97%、R5 1600為96.86%*、R5 1600X為105.46%。

8400不支持超線程技術(shù)，所以在有些游戲中會(huì)有額外加成，升級(jí)六核之后打游戲沒辦法直播等問題應(yīng)該也會(huì)得到解決，所以雖然說8400是漲價(jià)了，但是總體還是值回票價(jià)的。

標(biāo)注*者為之前測(cè)試，實(shí)際性能還會(huì)有提升空間，Intel大致在3%，AMD大致在5%）

關(guān)于CPU的功耗：

功耗上來說，八代酷睿的能耗比有比較明顯的改善，8400的功耗低于7700K已經(jīng)夠看了。

關(guān)于CPU的發(fā)熱：

因?yàn)楦牧撕蠛诵拿娣e變大，也會(huì)降低散熱壓力，八代i5總體溫度控制都會(huì)不錯(cuò)，不過8400的原裝散熱器是廢的，強(qiáng)烈建議大家要另購散熱器來使用。

關(guān)于CPU的價(jià)格：

這次的價(jià)格還是突破了預(yù)期，暫時(shí)來說i5-8600K及以上的產(chǎn)品購買價(jià)值都不大，實(shí)在是貴。8350K宇宙第一，表示用不起，233。

總體來說，目前比較有購買價(jià)值的八代酷睿應(yīng)該是8400和8100兩款，不過從平臺(tái)預(yù)算來說，8100也比較尷尬，必須搭配Z370比較傷，所以目前來說最有購買價(jià)值的應(yīng)該就是i5-8400。

建議已有六代七代i5、i7和四代i7的人暫時(shí)可以不用升級(jí)，提升不會(huì)很大，四代i5或者更早的CPU產(chǎn)品則會(huì)有比較明顯的提升。

以上就是關(guān)于i5-8400性能怎么樣？Intel酷睿i5-8400全面深度評(píng)測(cè)圖解的介紹，更多內(nèi)容請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注腳本之家網(wǎng)站！

最新評(píng)論