AMD R5 2500U值得買嗎?AMD銳龍5 2500U APU性能首發(fā)全面圖解評(píng)測(cè)

AMD也在去年底也發(fā)布了旗下第八代銳龍APU,其性能提升幅度甚至能讓八代酷睿感到汗顏。AMD第八代APU平臺(tái)代號(hào)為“Raven Ridge”,中文名為“銳龍移動(dòng)處理器”,其最大的特色就是網(wǎng)羅了AMD最新的Zen處理器架構(gòu)(CPU)和Vega核顯架構(gòu)(GPU)技術(shù),從而有底氣與英特爾最新的第八代U系列酷睿(移動(dòng))處理器Kaby Lake-Refresh一較長(zhǎng)短。
下面就帶來(lái)了其中一款A(yù)MD R5 2500U處理器詳細(xì)性能測(cè)試,大家參考了解下,希望對(duì)大家有所幫助!
筆記本—薪盡火傳 望穿秋水
筆記本電腦是目前PC市場(chǎng)最有生命力和價(jià)值回報(bào)的平臺(tái)。雖然筆記本在絕對(duì)性能上弱于臺(tái)式機(jī)并受到各種條件的制約,但也正是這些制約條件帶來(lái)了最苛刻的設(shè)計(jì)要求,使其成為當(dāng)代民用PC技術(shù)的集大成者。目前電腦“芯”的爭(zhēng)奪,是Intel與AMD的并蒂雙嬌之爭(zhēng),而今天我們要討論的主角——銳龍移動(dòng)處理器(Ryzen Mobile Processor),就首發(fā)在最重要的筆記本電腦平臺(tái)上。
無(wú)疑,AMD R5 2500U(中文定名銳龍5 2500U)聚焦了萬(wàn)千愛(ài)好者的目光,也讓近期潛在的購(gòu)買用戶翹首以盼。今天就將為大家測(cè)試這款CPU的國(guó)內(nèi)首發(fā)機(jī)型臺(tái)—聯(lián)想ideapad 720S超輕薄筆記本。
撼動(dòng)酷睿輕薄本格局 AMD銳龍5 2500U APU首測(cè)
十?dāng)?shù)年來(lái),移動(dòng)CPU的格局波瀾不驚,一家獨(dú)大。作為X86體系的重要參與者,AMD即使在自身桌面領(lǐng)域達(dá)到最頂峰的時(shí)代,也沒(méi)有能完全打開(kāi)移動(dòng)領(lǐng)域的局面,有著自己的遺憾。在筆記本市場(chǎng)上,Intel主導(dǎo)的酷睿i系列保持了長(zhǎng)時(shí)間的掌控力,一定程度上對(duì)筆記本市場(chǎng)外觀造型、市場(chǎng)定位高度一致局面的出現(xiàn)負(fù)有相當(dāng)?shù)呢?zé)任。目前筆記本之間高度同質(zhì)化的慘烈搏殺不但讓廠家們推陳出新的阻力大增,也讓消費(fèi)者感到迷茫困惑,并不健康。
銳龍移動(dòng)處理器實(shí)物圖特寫
2017年10月,AMD宣布推出了業(yè)界期待已久的銳龍架構(gòu)筆記本處理器。 正式發(fā)布的兩顆銳龍架構(gòu)產(chǎn)品名為Ryzen 7 2700U和Ryzen 5 2500U,均為四核心八線程的低功耗型號(hào),其內(nèi)部集成了Radeon Vega Graphics核顯,在熱設(shè)計(jì)功耗最高25瓦(12到25瓦由廠商配置)的前提下具備了不亞于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的強(qiáng)勁性能。這兩顆低功耗處理器的發(fā)布不啻于打開(kāi)了新的競(jìng)爭(zhēng)之門,以至于一直到了目前正式上市的前夜,有關(guān)他們的新消息風(fēng)吹草動(dòng)都還是頭條的熱門之選。
銳龍移動(dòng)處理器采用多種軟硬節(jié)能技術(shù)
在Ryzen 銳龍架構(gòu)為AMD重新帶來(lái)足以正面對(duì)抗Intel的性能進(jìn)步之前,AMD 筆記本APU的經(jīng)營(yíng)一度陷入了低谷。不過(guò),從Kaveri開(kāi)始,經(jīng)過(guò)Carrizo\Bristol Ridge的臥薪嘗膽,AMD借助第五、六、七代APU 充分實(shí)踐驗(yàn)證了筆記本設(shè)計(jì)所必需的低功耗、節(jié)能、散熱涉及環(huán)節(jié),積累了此前所不具備的工程經(jīng)驗(yàn),也為Ryzen架構(gòu)卷土重來(lái)積攢了必要的積淀。
銳龍移動(dòng)處理器的對(duì)手 Intel KabyLake Refresh -U
13.3英寸 ideapad 720S 是銳龍移動(dòng)處理器大陸首發(fā)型號(hào)
現(xiàn)在,搭配R5 2500U的聯(lián)想ideapad 720S輕薄本已經(jīng)在京東上架,即將在1月24日正式發(fā)售。相比于典型的八代酷睿低電壓類型筆記本,13.3英寸的聯(lián)想ideapad 720S 首發(fā)價(jià)格5499元,預(yù)約特惠4999元,性價(jià)比優(yōu)勢(shì)非常凸顯。下面,我們就將為您解讀這款處理器的背景信息與性能表現(xiàn)。
8代APU正面對(duì)壘8代酷睿
2017年注定是PC歷史上濃墨重彩的一年,AMD 的銳龍出海給活力逐漸喪失的PC市場(chǎng)帶來(lái)了巨大的變化。緊接著,筆記本端的“核戰(zhàn)爭(zhēng)”也蔓延開(kāi)來(lái)。Intel 第八代酷睿低電壓版在2017年夏天上市,首先打開(kāi)了輕薄節(jié)能筆記本處理器四核化的局面;AMD 對(duì)應(yīng)的四核銳龍移動(dòng)處理器也在秋天正式發(fā)布,開(kāi)啟了新時(shí)期堂堂之戰(zhàn)的宏大格局。
Intel認(rèn)為低電壓系列八代酷睿 最高提升百分之四十
近兩年Intel的Tick-Tock的架構(gòu)/制程輪換節(jié)奏遇到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),當(dāng)10nm為代表的先進(jìn)制程研發(fā)方面的困難時(shí),英特爾迅速調(diào)整了技術(shù)路線,決定將14nm制程延伸使用,采取優(yōu)化迭代的方式,連續(xù)推出KabyLake(Refresh)與Coffee Lake兩種旨在增加核新數(shù)量的處理器分支家族。在移動(dòng)端,首發(fā)的八代酷睿i5/i7 8x50 U 低電壓系列破天荒地在15W功耗基礎(chǔ)上加入了完整四核心八線程規(guī)格設(shè)計(jì)。 KabyLake Refresh -U 系列中,i5 8250U到i7 8650U 依次提升100MHz 基準(zhǔn)頻率,i5 8250U 的單核睿頻為3.4GHz,i7 8550U 的單核睿頻為4.0GHz,i7 8650U的單核頻率達(dá)到了4.2GHz。
無(wú)論Intel 還是AMD 異構(gòu)融合和多核化都是繞不開(kāi)的主題
銳龍移動(dòng)處理器芯片架構(gòu)圖
第八代酷睿低電壓CPU的特點(diǎn)在于處理器的性能發(fā)揮完全取決于廠商在主板固件中寫入的功耗限制范圍,功耗墻影響顯著大于溫度墻。不同品牌筆記本的功耗設(shè)置范圍差異極大,使其性能上下限浮動(dòng)范圍往往超過(guò)百分之五十之巨。這種極為懸殊的分化成為這一代芯片的最大特點(diǎn)。 在2018年接下來(lái)的一兩個(gè)季度內(nèi),后繼的Coffee Lake U 或Whiskey Lake U系列處理器可能會(huì)上市匯入龐雜無(wú)比的第八代酷睿家族,但都不會(huì)真正帶來(lái)架構(gòu)進(jìn)步,難以影響到雙方的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。
以R5 2400G 為代表的后續(xù)Ryzen 系列將在2018年蓬勃發(fā)展
AMD方面,新發(fā)布的銳龍Ryzen 系列桌面處理器具備了同規(guī)格、類似晶體管數(shù)量、相近頻率下與Intel同類型處理器正面對(duì)抗的性能實(shí)力,并且全線產(chǎn)品定價(jià)大幅度低于對(duì)手,獲得了十年來(lái)從未有過(guò)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。Ryzen架構(gòu)采用的14nm GF工藝,特別是近期Ryzen 采用的經(jīng)過(guò)優(yōu)化過(guò)的最新版本,具有低頻、低電壓下能耗比優(yōu)勢(shì)非常顯著的特點(diǎn),理論上可以在筆記本平臺(tái)獲得超過(guò)桌面平臺(tái)的適用性。
銳龍移動(dòng)處理器平臺(tái)信息
Raven Ridge 代號(hào)烏鴉嶺,是Ryzen架構(gòu)目前移動(dòng)版APU系列的家族稱謂。Raven Ridge 家族基本信息為:四核心八線程設(shè)計(jì)、4MB 三級(jí)緩存、搭載Vega架構(gòu)10或8組CU運(yùn)算單元,原生單CCX結(jié)構(gòu)。 銳龍7 2700U的基準(zhǔn)頻率為2.2GHz,動(dòng)態(tài)加速頻率最高可達(dá)3.8GHz,GPU擁有10組CU運(yùn)算單元共計(jì)640個(gè)流處理器運(yùn)算單元,最高加速頻率達(dá)到1.3GHz;銳龍5 2500U的基準(zhǔn)頻率為2.0GHz,最高CPU加速頻率為3.6GHz,內(nèi)置GPU為8組CU計(jì)512個(gè)流處理器單元,GPU加速頻率最高1.1GHz。兩顆處理器都原生支持DDR4 2400雙通道內(nèi)存。
銳龍移動(dòng)處理器將撼動(dòng)目前的輕薄筆記本格局
相比之前Bristrol Ridge架構(gòu)的FX 9830P第七代APU,Ryzen架構(gòu)APU的CPU性能最高提升幅度達(dá)到百分之二百,GPU性能提升幅度最高達(dá)到百分之一百二十八,能耗比最高提升達(dá)到百分之五十八。
頻率溫度變化同對(duì)手類似
我們的測(cè)試平臺(tái)是聯(lián)想ideapad 720S ,搭配了單通道DDR4 2133內(nèi)存。為了能夠充分體現(xiàn)銳龍移動(dòng)處理器的性能定位,我們找來(lái)了同為 13英寸的聯(lián)想 潮7000筆記本進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證。這款筆記本搭載了i7 8550U處理器、8GB DDR4 2400雙通道內(nèi)存和MX150 新銳低功耗獨(dú)立顯卡,模具特色同ideapad非常接近。尤其重要的是,潮7000是Intel 第八代酷睿的首發(fā)平臺(tái),聯(lián)想品牌的工程師在Intel\AMD新一代CPU首發(fā)平臺(tái)上都采取了同樣保守的功耗控制策略,因而他們的成績(jī)可比性很強(qiáng);也正因?yàn)檫@種策略前后相繼,他們同其他筆記本品牌的同配置產(chǎn)品沒(méi)有太大的可比性,不適合跨廠商研判。如果把ideapad 720S這個(gè)新生樣本直接拿來(lái)和已經(jīng)有數(shù)十款機(jī)型的i5/i7 8000U 系列輕薄本家族整體進(jìn)行對(duì)比,是很不公平的。
本次測(cè)試使用隨機(jī)默認(rèn)驅(qū)動(dòng),Windows 10高性能電源模式,室溫約18攝氏度。
CPU-Z 規(guī)格信息
AIDA 64 信息 4MB L3 K17架構(gòu) 210平方毫米面積
HWINFO 64讀取信息 默認(rèn)共享內(nèi)存256MB
由于目前的AIDA 64等軟件對(duì)銳龍移動(dòng)處理器支持有限,我們無(wú)法得知其理論上的動(dòng)態(tài)倍頻調(diào)整規(guī)則(Aida 64 只能讀出最大頻率),因此使用各種測(cè)試工具結(jié)合監(jiān)測(cè)軟件進(jìn)行了一系列嘗試。
Corona Benchmark 開(kāi)始運(yùn)行爆發(fā)2.4GHz
Cinebench R15 運(yùn)行后期1.6GHz
Photoshop 表面模糊濾鏡開(kāi)始2.4GHz 數(shù)十秒后維持1.6GHz
中土世界 戰(zhàn)爭(zhēng)之影 CPU 穩(wěn)定1.6GHz
使命召喚14 CPU 穩(wěn)定1.6GHz
Corona Benchmark 測(cè)試CPU主頻變化趨勢(shì)
Corona Benchmark 測(cè)試CPU功耗溫度變化情況
AIDA 64 CPU\GPU 拷機(jī)情況
我們使用實(shí)際工具測(cè)試總結(jié)可以總結(jié)出以下結(jié)論:
一:AMD 銳龍5 2500U 空載、輕載狀態(tài)下的單核頻率在3.1到3.6GHz之間,但開(kāi)機(jī)一段時(shí)間以后其頻率往往不足3GHz,又不會(huì)降到1.6GHz以下,Windows 10高性能模式下的節(jié)能頻率不明。
二:出現(xiàn)雙核以上負(fù)載時(shí),銳龍5 2500U的核心頻率首先下跌到3.0GHz附近, 隨后其變化需視測(cè)試壓力而定,若系統(tǒng)回到輕載狀態(tài)則CPU頻率回升,若負(fù)載加大到滿載,CPU會(huì)先穩(wěn)定到2.4GHz一段時(shí)間,約60秒后跌落到1.6GHz。
三:在運(yùn)行期間,銳龍移動(dòng)處理器的頻率動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)相對(duì)不太活潑,除最后跌落到1.6GHz時(shí)有一些波動(dòng)外,這顆CPU一旦進(jìn)入下一個(gè)頻率狀態(tài),直至下一次切換之前都會(huì)維持穩(wěn)定,不會(huì)出現(xiàn)Intel 第八代酷睿部分機(jī)型那種頻率劇烈起伏的情況。通過(guò)圖表總結(jié)可知,被識(shí)別為CPU VDDN的功耗基本可以代表這顆異構(gòu)處理器的實(shí)際運(yùn)行功耗消耗,與CPU的主頻成正比。
四:在運(yùn)行期間,聯(lián)想ideapad 720S 的噪音水平控制較好,顯著低于此前大部分同尺寸的聯(lián)想13英寸輕薄筆記本產(chǎn)品。在AIDA 64 CPU\GPU 完全項(xiàng)目穩(wěn)定性測(cè)試環(huán)節(jié),R5 2500U 的CPU 溫度典型狀態(tài)為 60攝氏度 ,GPU典型溫度也不超過(guò)60攝氏度。這種低溫的代價(jià)就是CPU 拷機(jī)時(shí)頻率下降到900MHz附近。目前的檢測(cè)軟件還無(wú)法識(shí)別Vega 8 GPU 的頻率,無(wú)法排除這款筆記本GPU頻率也大幅下降的可能。
五:在運(yùn)行主流網(wǎng)絡(luò)、單機(jī)游戲時(shí),銳龍5 2500U在聯(lián)想這款模具上基本都基本博愛(ài)吃1.6GHz的主頻狀態(tài),溫度壓制得很低。
理論計(jì)算性能 平分秋色
在性能測(cè)試環(huán)節(jié),理論測(cè)試部分排在前面,AMD 銳龍5 2500U 的頻率、同頻性能其實(shí)都與Intel i7 8550U 差相仿佛,真正的優(yōu)劣還得從實(shí)際出發(fā)逐一驗(yàn)證。首先,我們將從理論計(jì)算、2D渲染視頻轉(zhuǎn)碼、Photoshop 圖像處理器三個(gè)方面來(lái)考察。
一:理論測(cè)試包括Wprime 多線程計(jì)算、3DMark Firestrike Extreme 物理測(cè)試和CPU-Z 1.82.1 X64 Benchmark 測(cè)試。
二:渲染測(cè)試包括X264 HD Benchmark、Cinebench R15 兩款專業(yè)測(cè)試項(xiàng)目。
三:補(bǔ)充Adobe Photoshop CC2018 進(jìn)行人像磨皮和風(fēng)景堆棧主流應(yīng)用測(cè)試。
CPU-Z 理論測(cè)試
Wprime 測(cè)試
3DMark Firestrike Extreme 物理測(cè)試
在3Dmark物理 測(cè)試中,R5 2500U 同i7 8550U 有了相當(dāng)?shù)牟罹?,這主要是單通道的影響,同時(shí)也有CPU部分和GPU部分爭(zhēng)奪總TDP的因素。潮7000搭配了MX150 8W獨(dú)顯,我們強(qiáng)制使用他的核顯節(jié)能模式運(yùn)行3DMARK時(shí),其物理成績(jī)也下降了7000分附近,不過(guò)此時(shí)得出的成績(jī)?nèi)匀粚儆贛X150(UHD 620跑不出近似成績(jī))。
在CPU-Z X64中,i7 8550U多核成績(jī)上略有優(yōu)勢(shì),可在動(dòng)態(tài)頻率高很多的情況下,他的單核成績(jī)反而遠(yuǎn)不如銳龍5 2500U。這種局面主要還是聯(lián)想工程師設(shè)置的特定供電策略衍生出來(lái)的。
在Wprime 中,銳龍5 2500U 和i7 8550U 屬于相同性能層次,毫厘的區(qū)別幾乎可以歸入i7 8550U同配置筆記本之間的誤差范圍內(nèi)。
渲染視頻解碼 十分接近
渲染與視頻轉(zhuǎn)碼方面我們將利用如下軟件進(jìn)行對(duì)比測(cè)試,測(cè)試具體設(shè)置如下:
一:Cinebench R15
不停頓運(yùn)行Cinebench R15 十次,考察低電壓平臺(tái)的性能變化趨勢(shì)。
R5 2500U 運(yùn)行Cinebench R15
Cinebench R15 十次成績(jī)對(duì)比
二: 視頻轉(zhuǎn)碼部分
運(yùn)行X264 HD Benchmark ,得出轉(zhuǎn)碼幀率互相參考。
銳龍5 2500U 運(yùn)行X264 HD Benchmark
X264 HD Benchmark 成績(jī)對(duì)比
在這個(gè)區(qū)塊測(cè)試中,整體上AMD 銳龍5 2500U 表現(xiàn)出了同Intel i7 8550U 非常接近的的實(shí)力。在代表渲染的Cinebench R15 測(cè)試中,銳龍5 2500U 的爆發(fā)性顯著好于模具結(jié)構(gòu)類似但體積更大的Intel 平臺(tái)選手,在后繼長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行時(shí)卻有所不及。
在視頻轉(zhuǎn)碼這樣相對(duì)平穩(wěn)的測(cè)試項(xiàng)目中,i7 8550U 聯(lián)想平臺(tái)基本穩(wěn)定1.69GHz運(yùn)行,銳龍5 2500U AMD聯(lián)想平臺(tái)基本穩(wěn)定1.58GHz運(yùn)行,兩者的頻率差距隨著時(shí)間推移而產(chǎn)生性能差距積累,如果頻率能夠相當(dāng),兩者的成績(jī)也會(huì)基本一致。
Photoshop磨皮堆棧實(shí)際測(cè)試
風(fēng)景部分,我們使用Adobe Photoshop CC 2018打開(kāi)14張尼康D850 14bit 4600萬(wàn)像素 無(wú)損壓縮Raw文件,加載后進(jìn)行自動(dòng)對(duì)齊、平均值堆棧操作,以得到消除暗部噪點(diǎn)、水面光滑的影像, 記錄時(shí)間進(jìn)行比照。
銳龍5 2500U 運(yùn)行Photoshop
Photoshop 提亮暗部需要寬容度支持 堆棧有利于降噪
隨后,我們同樣使用Photoshop CC 打開(kāi)一張富士GFX 50S 中畫幅無(wú)反相機(jī) 5000萬(wàn)像素?zé)o損壓縮Raw格式人像圖片,使用Delicious Retouch 插件進(jìn)行半自動(dòng)磨皮動(dòng)作,記錄插件累計(jì)運(yùn)行時(shí)間進(jìn)行對(duì)比。
富士中畫幅直出與磨皮對(duì)比
銳龍5 2500U 運(yùn)行Photoshop
Adobe Photoshop CC 2018 對(duì)比測(cè)試結(jié)果
我們布置的兩種任務(wù)環(huán)境中,CPU使用情況其實(shí)略有區(qū)別。在堆棧的前期,Photoshop 會(huì)在加載RAW圖像的過(guò)程中加載數(shù)百M(fèi)B的數(shù)據(jù),此時(shí)CPU占用率在每打開(kāi)一張圖片的前半程達(dá)到百分之百,在加載下一張圖片的前期下降到百分之三十左右,此時(shí)兩套平臺(tái)的CPU都會(huì)下降到低頻穩(wěn)定狀態(tài);在隨后的堆棧過(guò)程中,圖像對(duì)齊和平均值計(jì)算都屬于占用率百分之三十左右的輕載項(xiàng)目,Intel CPU此時(shí)會(huì)恢復(fù)到超過(guò)3.5GHz的高頻,銳龍移動(dòng)處理器則只能偶爾沖上2.4GHz左右。 在人像處理環(huán)節(jié),兩者都很迅速進(jìn)入穩(wěn)定的低頻狀態(tài),頻率調(diào)節(jié)方式?jīng)]有區(qū)別。
所以,如果不考慮i7 8550U 測(cè)試平臺(tái)的雙通道優(yōu)勢(shì),AMD 銳龍5 2500U和Intel i7 8550U 圖像處理基礎(chǔ)性能相當(dāng)。 Intel 8代酷睿i7的頻率控制策略更加活潑積極一些,在日常的輕量級(jí)操作中有小幅度的優(yōu)勢(shì),但比較微弱。
異構(gòu)Vega GPU 實(shí)力定位中庸
很多人對(duì)銳龍移動(dòng)處理器抱有相當(dāng)高的期待,蓋因Vega 低頻版和Ryzen 移動(dòng)版的能耗比都遠(yuǎn)在頻率、功耗拐點(diǎn)之內(nèi),能夠充分發(fā)揮自己的工藝、架構(gòu)優(yōu)勢(shì)。R5 2500U 此次搭配的Vega GPU 是8CU版本,最高頻率1.1GHz左右,實(shí)際運(yùn)行頻率目前的軟件多數(shù)無(wú)法查看。
GPU-Z 識(shí)別有問(wèn)題 Vega 11才是704SP 將會(huì)配給R5 2400G桌面版
CPU-也能讀取出相關(guān)信息
Firestrike EX 621分
3DMARK Time Spy 不足500分
3DMARK 11
中土世界戰(zhàn)爭(zhēng)之影 1600X1200 最低畫質(zhì) 平均14幀
使命召喚14 1080P 最低畫質(zhì) 平均13幀
守望先鋒 1080P 中等畫質(zhì)(倒數(shù)第三檔) 24幀左右
與之前的CPU部分不同,Vega 8 GPU 沒(méi)能為大家?guī)?lái)實(shí)質(zhì)性的驚喜,無(wú)論從跑分還是從實(shí)際游戲運(yùn)行情況來(lái)看。Vega 8 GPU 都沒(méi)有同MX150\GTX850M\GTX765M等級(jí)別GPU對(duì)抗的能力。
Vega 8 GPU的實(shí)際表現(xiàn)可能略強(qiáng)于Intel 低電壓系列GT3 等級(jí)Iris 540到580之間幾款銳炬核顯,同NVIDIA 獨(dú)顯Geforce 940MX水平相近或略有超出。由于總TDP的限制,這款GPU的實(shí)際表現(xiàn)并不穩(wěn)定,3DMARK 中幾次運(yùn)行成績(jī)的偏差就達(dá)到了100分以上。
銳龍?zhí)幚砥魍耆w將帶來(lái)變革
經(jīng)過(guò)一番測(cè)試,相信廣大讀者對(duì)于此次AMD 發(fā)布的銳龍移動(dòng)處理器系列都有了自己的初步印象。筆者作為先期接觸的使用人群,將自己的總結(jié)觀點(diǎn)評(píng)述如下:
Ryzen 架構(gòu)實(shí)力強(qiáng)勁
一:在CPU 層面,Ryzen 架構(gòu)銳龍CPU 完全具備在筆記本平臺(tái)上同Intel 8代酷睿正面對(duì)決的能力。同頻、同核心數(shù)量情況下,AMD CPU和Intel CPU性能沒(méi)有明顯差異,低電壓輕薄本只是加大了功耗、散熱瓶頸的制約程度,不會(huì)改變兩者的架構(gòu)本質(zhì)。Intel目前來(lái)說(shuō)在頻率調(diào)節(jié)機(jī)制上相對(duì)靈敏一些,但AMD可以控制的頻率單位更精確。
二:在GPU層面,或許Vega GPU在TDP和散熱條件更充裕的條件下能夠更充分的發(fā)揮出自己的優(yōu)勢(shì),但在輕薄本中,至少在聯(lián)想ideapad 這種定位主流級(jí)、出貨量很大的輕薄平臺(tái)中,Vega GPU還不具備正面抗衡A/N自己的獨(dú)立顯卡的能力。在綜合設(shè)計(jì)上,異構(gòu)CPU 節(jié)省PCB面積的帶來(lái)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)不足以抵消內(nèi)置GPU同獨(dú)立GPU在功耗、性能方面的絕對(duì)差距。目前集成8組CU單元的 Vega GPU的 銳龍移動(dòng)處理器還無(wú)法完全將Intel 銳炬系列核顯遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi)。集成10組CU單元的更高級(jí)別銳龍移動(dòng)處理器可以完成接近輕薄本主流獨(dú)顯的任務(wù),但如果搭載平臺(tái)的功耗瓶頸無(wú)法得到解決,銳龍7 2700U的GPU也會(huì)有相當(dāng)比例性能損失。
Vega GPU 距離理想仍有距離
銳龍移動(dòng)處理器主導(dǎo)的輕薄筆記本仍無(wú)法獨(dú)立運(yùn)行主流單機(jī)大型游戲,其首發(fā)產(chǎn)品保守的功耗設(shè)計(jì)以及單通道內(nèi)存的瓶頸因素都限制了其內(nèi)置Vega GPU性能的發(fā)揮。雖然后續(xù)OEM平臺(tái)深入調(diào)教該系列處理器也尚需時(shí)日,我們?nèi)匀黄诖谖磥?lái)其他模具中看到滿血版的強(qiáng)勁完全體版銳龍?zhí)幚砥鞔蠓女惒省?/strong>
三: 在CPU\GPU實(shí)際使用方面,AMD 掌握的圖形專利,驅(qū)動(dòng)程序完善程度,外接顯示器、專業(yè)軟件加速能力 都不是Intel 核芯顯卡能夠比擬的,但AMD在這些方面的實(shí)踐積累還需要在行業(yè)上浸淫更多的時(shí)間才能充分發(fā)揮效果。
AMD Ryzen APU 將撼動(dòng)輕薄本格局 完善生態(tài)
銳龍移動(dòng)處理器平臺(tái)輕薄本目前的性價(jià)比很高,相對(duì)于Intel 主流GT2核顯筆記本,她的續(xù)航水平相差不大,GPU性能則碾壓之。
相對(duì)Intel CPU和NVIDIA 獨(dú)顯的組合平臺(tái)來(lái)說(shuō),銳龍移動(dòng)處理器平臺(tái)的綜合性能十分接近,絕對(duì)定價(jià)低,故相對(duì)性價(jià)比高出不少。
結(jié)合目前的實(shí)際,包括聯(lián)想ideapad 720S、惠普x360在內(nèi)的銳龍移動(dòng)處理器首發(fā)平臺(tái)都系屬定位親民的高性能均衡輕薄本模具,這是多年來(lái)筆記本領(lǐng)域從未見(jiàn)過(guò)的情景。不論從技術(shù)還是從市場(chǎng)角度來(lái)看,AMD 銳龍APU 都將在近期以強(qiáng)勁的能量撼動(dòng)、改變由Intel 掌控多年的輕薄筆記本市場(chǎng)格局。
附:ideapad 720S筆記本詳情
聯(lián)想720S系列可以說(shuō)是13.3英寸級(jí)別中頗有代表性的產(chǎn)品,薄至13.6mm,輕對(duì)1.1kg,金屬外觀,顏值在線。他出色的性能、小巧的外觀設(shè)計(jì),可以為商旅達(dá)人們提供隨時(shí)隨地使用的便攜體驗(yàn)。
ideapad 720S
本次拿到的聯(lián)想720S是一款銀灰配色機(jī)器,整體色彩相對(duì)淡雅。這款產(chǎn)品整個(gè)外殼均采用了金屬材質(zhì),并利用陽(yáng)極氧化噴砂工藝著色,所以不必?fù)?dān)心因外部磨損而出現(xiàn)掉漆的情況。
ideapad 720S
聯(lián)想720S屏幕部分支持180°打開(kāi),在平時(shí)工作中如果想要與同事分享屏幕內(nèi)容的話,這樣的開(kāi)合角度顯然更加的方便。
ideapad 720S
機(jī)器底部采用了一整塊金屬面板打造,在尾部與前端左右兩側(cè)設(shè)計(jì)了橡膠腳墊,防止機(jī)身磨損的同時(shí),也能夠帶來(lái)不錯(cuò)的散熱效果。另外在前端左右兩側(cè)腳墊旁邊,還可以看到揚(yáng)聲單元。
ideapad 720S
另外,聯(lián)想720S整個(gè)模具的邊緣也都進(jìn)行了細(xì)節(jié)打磨,金屬拋光處理,并且留下一定的拉絲紋理,使得機(jī)身邊緣的金屬感非常強(qiáng)烈,為整機(jī)的質(zhì)感提升助益不小。
在TYPE-C日漸成為主流的今天,聯(lián)想720S并未悶頭全上TYPE-C,而是在左右兩側(cè)各配置了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的USB接口,同時(shí)還配有一個(gè)USB TYPE-C接口。由于這款idepad 720S 是AMD平臺(tái)產(chǎn)品,其TYPE-C沒(méi)有雷電標(biāo)識(shí),兼容性和功能性有待驗(yàn)證。
相關(guān)文章
AMD銳龍5 3600X值得買嗎 AMD銳龍5 3600X處理器全面評(píng)測(cè)
2019年7月7日,AMD發(fā)售了第一批7nm工藝的桌面處理器——第三代銳龍家族,引爆了整個(gè)DIY市場(chǎng)。首發(fā)的兩款高端型號(hào)銳龍9 3900X和銳龍7 3700X充分展示了“Zen2”架構(gòu)的強(qiáng)悍性2019-09-17銳龍5 3600X處理器性能如何 銳龍5 3600X處理器性能詳細(xì)評(píng)測(cè)
銳龍5 3600X處理器怎么樣?性能如何?值得買嗎?下面小編帶來(lái)銳龍5 3600X處理器性能詳細(xì)評(píng)測(cè),希望對(duì)大家有所幫助2019-08-15AMD銳龍7 3700X/銳龍5 3600X處理器詳細(xì)圖文評(píng)測(cè)
AMD正式宣布第三代銳龍?zhí)幚砥髦?,Intel其實(shí)也動(dòng)作頻頻,之前還少見(jiàn)的放出了官方測(cè)試以證明AMD新的PCIe 4.0是“無(wú)用”的規(guī)格。那么作為一個(gè)吊打了AMD這么多年的大廠商,為2019-07-09R5-2500U和i5-8250U哪個(gè)好 銳龍5-2500U和i5-8250U對(duì)比評(píng)測(cè)
一直以來(lái),AMD和英特爾在桌面處理器上的對(duì)決互有勝負(fù),但在移動(dòng)筆記本領(lǐng)域,AMD始終處于比較弱勢(shì)的地位,直到今年銳龍?zhí)幚砥鞴P記本誕生,才開(kāi)始有了起色,那么R5-2500U和i52018-08-23AMD銳龍Ryzen5 1600X與R5 1600哪個(gè)好 Ryzen5 1600和1600X詳細(xì)區(qū)別對(duì)比
AMD發(fā)布了四款Ryzen 5系列產(chǎn)品,其中最為高端的Ryzen5 1600X與R5 1600以六核心低價(jià)獲得了不少用戶的青睞,而AMD銳龍Ryzen5 1600X與R5 1600哪個(gè)好?AMD銳龍Ryzen5 1600X與R52017-04-14輕薄本之光 Ryzen7 2700U和i7-8550U對(duì)比詳細(xì)分析
去年AMD憑借著Ryzen處理器的出色表現(xiàn),成功痛擊英特爾,不僅翻身做主人,甚至還逼得英特爾掏出了近年來(lái)升級(jí)幅度最大的8代酷睿處理器,那么 Ryzen7 2700U和i7-8550U對(duì)比到底2018-05-29銳龍3 2200G性能怎么樣 AMD Ryzen 3 2200G處理器全面詳細(xì)評(píng)測(cè)
AMD Ryzen 3 2200G處理器已經(jīng)發(fā)布一段時(shí)間了,那么,AMD Ryzen 3 2200G怎么樣?是否值得購(gòu)買呢?對(duì)此,對(duì)此本文就為大家?guī)?lái)了AMD Ryzen 3 2200G處理器全面詳細(xì)評(píng)測(cè)內(nèi)容2018-03-18銳龍5 3500X對(duì)比酷睿i5-9400值得買嗎?AMD銳龍5 3500X首發(fā)深度評(píng)測(cè)(天
AMD第三代銳龍?zhí)幚砥魃鲜兄笠鹆薉IY市場(chǎng)的強(qiáng)烈反響,目前新品銳龍5 3500X突然開(kāi)始發(fā)售,據(jù)稱是對(duì)酷睿i5-9400F的一次較量,那么銳龍5 3500X對(duì)比酷睿i5-9400F值不值得買呢2019-10-09