R5-2400G和i5-8400哪個好？i5 8400與R5 2400G性能區(qū)別對比評測

發(fā)布時間：2018-03-02 11:26:27 作者：佚名

近日，AMD發(fā)布了R5-2400G APU處理器，整體表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于八代酷睿i3，且性能直逼i5，那么，究竟R5-2400G和i5-8400哪個好呢？對于此類問題，本文就為大家?guī)砹薸5 8400與R5 2400G性能區(qū)別對比評測

昨天本站為大家?guī)砹?strong>R3-2200G和i3-8100哪個好 i3 8100對比R3 2200G評測，通過對比，我們發(fā)現(xiàn)這款八代APU整體表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于八代酷睿i3.而不能讓我們想起另外一款銳龍5 2400G是否也是好于八代酷睿i5呢。這也是今天小編要討論的。究竟R5-2400G和i5-8400哪個好呢？同樣的來看看腳本之家?guī)砹说膇5 8400對比R5 2400G評測一文，通過對比揭曉答案。

R5-2400G和i5-8400哪個好 i5 8400對比R5 2400G評測

一、基本規(guī)格對比情況

兩款進行PK的中端級CPU介紹：

①銳龍 AMD Ryzen 5 2400G——

R5-2400G和i5-8400哪個好 i5 8400對比R5 2400G評測

同樣小編相信這款新銳龍5 2400G一度會成為中端級暢銷級產(chǎn)品，性價比同樣十分出色，屬于四核八線程，價格也十分親民，在1259元左右，比官方指導(dǎo)價1299元，便宜了40元，這點更加突出了性價比優(yōu)勢。更為重要的這款處理器內(nèi)置了性能非常優(yōu)秀的核心顯卡，完全力壓GT1030這類顯卡，整體性能令人期待，相信力壓酷睿i5-8400問題不大。

②Intel i5-8400——

R5-2400G和i5-8400哪個好 i5 8400對比R5 2400G評測

這款處理器當(dāng)初上市價格在1599元，現(xiàn)在電商平臺算是價格便宜了100元左右，也算是比較劃算的處理器。八代酷睿i5-8400也是最近裝機用戶首選產(chǎn)品之一，整體表現(xiàn)也相當(dāng)出色。

通過價格對比發(fā)現(xiàn)，R5-2400G和i5-8400在價格差距上算得相對較小，之間的差價為230元左右，就價格方面來說，肯定是銳龍5 2400G占據(jù)優(yōu)勢，如果前者還占據(jù)性能優(yōu)勢，可謂是給八代i5打臉的節(jié)奏。

我們再來了解一下R5-2400G和i5-8400對比基本規(guī)格參數(shù)情況，初步了解一下這兩款芯片之間的差異性。

酷睿i3-8100和R3-2200G規(guī)格對比
CPU型號	intel酷睿i3-8100	AMD Ryzen 3 2200G
核心代號	Coffee Lake	銳龍架構(gòu)CPU
接口類型	LGA1151(new)	AM4
核心線程	4/4	4/4
制程工藝	14nm	14nm
是否鎖頻	否	否
頻率	3.0-3.5GHz	3.5-3.7GHz
三級緩存	6MB	4MB
內(nèi)存支持	雙通道DDR4-2666	雙通道DDR4-2933
GPU計算單元	24個	8個
GPU最高頻率	1100MHz	1100MHz
內(nèi)置核顯	UHD630	Radeon Vega 8
TDP	65W	65W
售價	899元（盒裝）	779（盒裝）

通過規(guī)格對比，不難看出銳龍5 2400G相比于酷睿i5-8400，核心數(shù)和線程數(shù)保持完全不同，同時在頻率核心關(guān)鍵參數(shù)也不同，所以在性能方面肯定存在差距，具體的差距多大還得進一步測試才能揭曉。

二、測試平臺說明

本次測試的平臺配置如下：

硬件平臺
配件名稱	品牌型號
處理器	銳龍3-2200G、酷睿i3-8100
散熱器	Tt Floe Riing Plus360一體水冷
顯卡	GT 1030
主板	微星的B350M Gaming Pro 華碩ROG MAXIMUS X
內(nèi)存	芝奇FlareX 8GB*2
硬盤	三星SSD 960 PRO 512G+希捷1TB
電源	酷冷至尊1200W
顯示器	用戶自選
操作系統(tǒng)	Win10 1709 64位
驅(qū)動程序	Radeon 17.7版本
評測軟件	3D游戲和熱門網(wǎng)游測試

R5-2400G和i5-8400哪個好 i5 8400對比R5 2400G評測

三、CPU性能測試

理論性能測試
測試項目	i3-8100	R3-2200G
CPU-Z單線程	416	424
CPU-Z多線程	1517	1694
CineBench R15單線程	156	143
CineBench R15多線程	603	569
wPrime 32M	9.472	10.489秒
X264 FHD Benchmark	21.68FPS	21.7FPS
3DMark	1194	2750

1、在最新版CPU-Z 1.8.3測試中，銳龍5 2400G單核性能為441.1，多核性能為2331.8，單/多核分別低于酷睿i5-8400 7.0％、8.8％，后者多出的來的兩個物理核心發(fā)揮了作用。

2、在最新版CineBench R15測試中，銳龍5 2400G單核性能為156分，多核性能為815分，單/多核分別低于酷睿i5-8400 10.3％、15.5％。

3、在wPrine 32M測試中，銳龍5 2400G成績?yōu)?.91秒，酷睿i5-8400成績?yōu)?.031秒，低于酷睿i5-8400 14.5％。；

4、在x264 FHD測試中，銳龍5 2400G成績?yōu)?8.6秒，低于酷睿i5-8400 16.5％。

5、在3DMark Fire Strike測試中，銳龍5 2400G成績?yōu)?275，高于酷睿i5-8400 184％，并且超過了GT 1030獨立顯卡。

四、GPU性能測試

游戲性能測試
CPU型號	i3-8100	R3 2200G
生化危機7	15 FPS	37 FPS
原始?xì)⒙?/strong>	12 FPS	29 FPS
GTA5	30 FPS	65 FPS
蝙蝠俠：阿卡姆騎士	1 FPS	29 FPS
古墓麗影：崛起	13 FPS	35 FPS
古墓麗影：崛起	12 FPS	26 FPS

小結(jié)：

生化危機7在1080p分辨率低特效下，銳龍5 2400G也跑出了43FPS，距離GT1030很接近。對于一個集成的核芯顯卡來說，這是非常了不起的成就。對比之下，酷睿i5 8400處理器就孱弱不堪了，只跑出了14FPS左右，只有銳龍APU的三分之一多一點。

其他游戲一樣，總的來說就GPU性能來說，銳龍5 2400G可謂吊打酷睿i3 8100.

對比總結(jié)：

CPU性能方面，銳龍5 2400G算不上十分驚艷，但是在頻率受制于整體設(shè)計和功耗而不算太高的情況下，四核心還要打六核心，理論性能比對手低10-15％還是可以接受的，部分時候還能反超。

GPU性能方面，當(dāng)然是讓人佩服得五體投地，Vega架構(gòu)精簡后依然光芒四射，銳龍5 2400G簡直吊打八代酷睿i5.

功耗方面，同樣的14nm工藝下，銳龍APU和八代酷?？梢哉f不分伯仲，表現(xiàn)都十分優(yōu)秀。

價格方面，銳龍5 2400G無疑更具有性價比優(yōu)勢，銳龍5 2400G則比酷睿i5-8400便宜了230元(14％)，顯然無比的誘人.

以上就是腳本之家小編為大家?guī)淼膇5 8400與R5 2400G性能區(qū)別對比評測了，希望可以幫助到大家，大家如果還有疑問的話，可以在下方的評論框內(nèi)給我們留言哦。我們會盡自己所能的為大家解答。謝謝大家一如既往的支持，也請大家繼續(xù)關(guān)注腳本之家的后續(xù)教程和軟件。