一直以來，AMD和英特爾在桌面處理器上的對決互有勝負，但在移動筆記本領域，AMD始終處于比較弱勢的地位，直到今年銳龍?zhí)幚砥鞴P記本誕生，才開始有了起色，那么R5-2500U和i5-8250U哪個好？下面小編帶來銳龍5-2500U和i5-8250U對比評測，希望對大家有所幫助。

銳龍5-2500U和i5-8250U對比評測：

銳龍5-2500U對比i5-8250U區(qū)別

一、CPU參數(shù)對比

R5-2500U和i5-8250U參數(shù)對比：

Intel酷睿i5 8250U：14nm制程，四核八線程、默認主頻1.6GHz，加速頻率3.4Ghz，6M三級緩存，內置HD620核心顯卡，設計功耗15W。

AMD銳龍5 2500U：14nm制程，四核八線程、默認主頻2.0GHz，加速頻率3.6Ghz，4MB三級緩存，內置Vega 8CU核心顯卡，設計功耗15W。

從CPU規(guī)格對比來看，i5 8250U和R5 2500U規(guī)格比較接近，都是14nm制程、四核八線程、15W功耗，不同的地方主要是CPU主頻、三級緩存和核心顯卡不同。

其中，Intel酷睿i5 8250U主頻低一些，但三級緩存更大一些，而AMD銳龍5 2500U則主要是CPU主頻高一些，并且作為APU處理器，內置Vega 8CU核心顯卡，按照慣例性能上會更為出色。

簡單來看，從CPU規(guī)格對比來看，i5 8250U和R5 2500U各有特色，我們很難從參數(shù)看，基本差不多，細節(jié)方面各有千秋，實際性能表現(xiàn)如何，只能通過測試來得出結論了。

二、性能測試

接下來，我們以榮耀MagicBook銳龍版和酷睿版作為測試平臺，這兩款筆記本剛好搭載的分別是R5 2500U和i5 8250U處理器，運行內存均為8GB，下面我們在這兩款筆記本中，使用CPU-Z和CineBench R15對處理器進行相關測試，得分如下。

1、CPU-Z單核和多核性能測試

從CPU-Z測試結果來看，i5 8250U單核得分401.2分，多核得分1720.8分。而R5 2500U單核得分373.3分，多核得分為1782.1分。

從測試結果來看，i5 8250U單核得分略高一些，而R5 2500U多核得分略高一些，整體相差不大。

2、CineBench R15性能測試

從CineBench R15測試結果來看，也幾乎和CPU-Z結論相同，Intel八代酷睿i5 8250U有單核優(yōu)勢，而R5 2500U則有多核小幅優(yōu)勢，可以說各有千秋吧，兩者綜合性能相差不大。

3、GPU性能對比

核心顯卡方面，i5-8250U還內置了HD620核心顯卡，性能相對比較一般，主要可以滿足日常辦公、高清視頻、CF/Lol等輕量級網(wǎng)游需求。而R5 2500U是一款APU處理器，內置的是Vega8 GU核心顯卡，核顯性能接近GTX1030獨立顯卡，可以玩比較多的3D網(wǎng)絡游戲，核顯性價相比HD620要出色很多。

相關文章：

HD620相當于什么顯卡 HD620核心顯卡性能測試

R3 2200G核顯相當于什么顯卡？VEGA8核顯屬于什么級別？

就CPU集成的核心顯卡來說，R5 2500U相比i5-8250U要有優(yōu)秀不少。

對比總結：

R5-2500U優(yōu)點：多核性能略強、內置核顯性能出色；缺點：單核性能偏弱、優(yōu)化還有待提升。

i5-8250U優(yōu)點：單核性能略強、優(yōu)化到位；缺點：多核性能偏弱、核心性能一般。

理論上來說，i5-8250U和R5-2500U在CPU性能方面表現(xiàn)相當，一個是單核優(yōu)勢，一個是多核優(yōu)勢。而在核顯方面，R5-2500U明顯更強，但論優(yōu)化，Intel和廠商長期合作有生態(tài)優(yōu)勢，在優(yōu)化方面相比AMD顯得更有優(yōu)勢一些，加持長久以來大家都習慣了使用酷睿CPU筆記本，在口碑上當下也顯得更有優(yōu)勢。

那么，R5-2500U和i5-8250U哪個好？如果兩款筆記本都沒有獨立顯卡，依靠核心的話，R5-2500U顯得更值得推薦一些，性價比更高。但目前搭載i5-8250U處理器的筆記本通常會搭載MX150獨立顯卡，性能在Vega 8CU核顯之上，加之Intel平臺有優(yōu)化優(yōu)勢，顯得會更具競爭力，而目前i5-8250U筆記本，在價格上普遍比R5-2500U相關產(chǎn)品要貴一些。

最新評論