就目前的DIY市場來說，我們知道銳龍和八代酷睿是比較受歡迎的桌面平臺，但我們知道AMD的銳龍系列處理器其實真正意義上并沒有推出那些低端市場，就連入門級銳龍3-1200處理器就可以完全媲美酷睿i3，那么A10-9700和奔騰G4560哪個好？下面小編帶來奔騰G4560和A10-9700詳細對比評測，希望對大家有所幫助。

奔騰G4560和A10-9700詳細對比評測：

A10-9700和奔騰G4560哪個好 奔騰G4560和A10-9700對比評測

規(guī)格對比

還是老規(guī)矩，我們先來了解一下A10-9700和奔騰G4560對比基本規(guī)格參數(shù)情況，初步了解一下這兩款處理器之間的差異。

通過規(guī)格對比發(fā)現(xiàn)，這兩款處理器存在不同的地方還是蠻多的，在諸多方面存在差異，當然了通過參數(shù)規(guī)格很難看出具體的性能差距，所以接下來我們需要通過的對比測試來揭曉。

測試平臺

測試平臺配置如下：

AMD A10-9700處理器搭載的主板是選用技嘉AB350M-Gaming 3，Intel奔騰G4560處理器選用的主板是華擎B250M-HDV。

1、在CPU-Z測試中，A10-9700多線程成績?yōu)?91，性能大致相當于奔騰G4560的80%。

2、在FritzChess測試中，奔騰G4560多線程成績?yōu)?218分，A10-9700多線程成績?yōu)?456分，奔騰G4560的性能要比A10-9700強出10%左右。

3、在wPrime 1024M測試中，A10-9700跑完wPrime 1024M用時348秒比奔騰G4560快了將近100秒，領先幅度為28%。

4、在X264 FHD Benchmark測試中，A10-9700物理分數(shù)比奔騰G4560只少0.2fps。

5、在PCMark 10 Work測試中，A10-9700要比奔騰G4560強了20%以上。

6、在3DMark Fire Strike Extreme測試中，A10-9700物理分數(shù)比奔騰G4560要低了1400分。

游戲性能對比測試

1、在3DMark Fire Strike Extreme測試中，A10-9700內(nèi)置的核顯跑出了847分的成績，而G4560內(nèi)置的HD 610僅有339分。

2、《守望先鋒》無論是75%渲染還是100%，G4560都只有10幾幀，同樣失去了可玩性。A10-9700在100%渲染下有29幀，勉強能玩，在75%渲染時則能達到42幀，可以相對流暢的進行各種復雜的走位和操作。適當降低特效或者分辨率還可以進一步提升流暢度。

3、G4560在開局游戲出生地幀數(shù)為38，但到了后期混戰(zhàn)的時候，幀率下跌到20幀左右。A10-9700測得有89幀，即便在團戰(zhàn)的時候也能保持在50幀以上。

上面一張是A10-9700,下面是G4560的跑分，因為所用SSD型號不同，請忽略磁盤分數(shù)。A10-9700處理器測得32892分，比G4560低了近6000分；但在顯卡性能方面， A10-9700得分28682是奔騰G4560的3 倍有余。

對比總結(jié)：

綜上所述，如果你只是想搭建一個高性價比的低端平臺，在不搭配高端獨顯的情況下，無論從辦公性能，游戲性能，價格以及后續(xù)可升級的潛力來說，AMD A10-9700都遠遠好于奔騰G4560處理器，只是由于推土機整體上的失敗，讓絕大部分消費者都看輕了老的7代APU。

文章最后來看看這兩款處理器在CPU天梯圖里的排行情況。

最新評論