當時和第九代酷睿同時發(fā)布的其實還有幾款HEDT平臺（也就是X299，一般也叫發(fā)燒級或者至尊級平臺）的頂級處理器，維持14nm工藝不變，但同步升級了釬焊（上代旗艦7980XE可還是硅脂U），散熱效率的提升讓這個18核36線程的多核怪獸頻率又得到進一步的提高，那各種升級之后實際性能表現如何，當然要通過一系列的測試去驗證了。

　　這套至尊系列從最低的8核16線程i7-9800X到最高的18核36線程i9-9980XE，共有7個型號，TDP全部都是165W，最貴的1979美元，最便宜的是589美元。其他詳細參數就不細講了，整理一個你們平常愛看的圖表。

英特爾酷睿i9 9980XE解析

　　新一代X系列平臺發(fā)布于2018年10月初，與上一代產品相比，雖然核心數量沒有繼續(xù)增加，但在基本規(guī)格方面有所不同。頻率、TDP、緩存容量、PCIe通道數量等都有所提升，因此使其在最終的性能表現上與酷睿7000X系列有所差異。

　　英特爾在面向企業(yè)級用戶的CPU（Xeon）上設計了三種不同規(guī)格的Die，分別為低核心計數設計LCC、高核心計數設計HCC以及極端核心計數設計XCC。全新的Skylake-SP LCC Die設計提供了最多10核和13.75MB的L3緩存，HCC Die設計了最多為18個核和24.75MB的L3緩存，XCC Die設計了最多為28個核，L3緩存為38.5MB。

　　此外，英特爾可以通過禁用內核以適應其必要配置需求。比如8核處理器其實可以是禁用掉兩個核心10核LCC，而這些被禁用的核心仍然可以啟用L3緩存，從而帶來更多差異。

　　在底層架構方面，第九代酷睿X系列依舊沿用了高效的MESH架構，并對結構進行了進一步優(yōu)化。了解CPU架構的話就會知道，以往處理器架構一般采用環(huán)形設計，這種設計就像是一條環(huán)形公路，所有車輛都只能在這個還里按順序跑，一旦中途發(fā)生事故就可能造成單方向上的擁堵，而且整體的效率也不高。

　　MESH架構則不同，如下圖所示：

英特爾MESH架構示意圖

　　英特爾MESH架構增加了核心與核心之間的“通路”，單個核心與單個核心之間的數據、指令通信可以從上下左右四個方向進行傳輸，比以往的環(huán)形架構設計只有上下兩個方向顯然要更有效率。

全新的英特爾酷睿X系列處理器家族

　　本次英特爾第九代酷睿X系列處理器包含七款，比上一代少了兩款。包括酷睿i9 9960X、酷睿i9 9940X、酷睿i9 9920X、酷睿i9 9900X、酷睿i9 9820X以及酷睿i9 9800X。而其中最頂級的是18核36線程的英特爾酷睿i9 9980XE，也是我們今天評測的主角。

　　總體而言，與同為Skylake-X平臺的酷睿7000X系列相比，全新的酷睿i9 9000X系列處理器擁有以下幾大亮點：

　　其一，普遍提升了核心頻率；

　　其二，增大了L3；

　　其三，PCIe 3.0通道數量升級為68條。

測試平臺簡介

　　本次評測的主角為英特爾酷睿i9 9980XE 18核36線程頂級處理器，這一代產品沒有提升核心數量確實讓人頗感遺憾，不過在發(fā)布9980XE的同時，英特爾也公布了至強平臺28核56線程的W-3175X處理器，相信未來酷睿X系列的核心數量并不會止步于18核心。

　　全新的酷睿X系列并未更換主板接口，依舊為LGA2066，所以使用X299主板即可，老的X299主板需要刷新對應的BIOS才能正常支持，目前各大主板廠商官網基本已經都更新完畢最新的BIOS版本。

　　今年英特爾在發(fā)布第九代酷睿的同時，將各個系列的定位也非常清晰的展現了出來。其中酷睿K系列主打游戲、電競，而我們所評測的酷睿X系列，尤其是酷睿i9 9980XE這顆處理器，則是主打生產力的平臺，面向的用戶主要是設計、攝影、3D建模渲染、視頻、影視后期等領域的用戶，因此本篇評測的側重點主要是設計、視頻類軟件的應用效率，常規(guī)跑分只做參考。

　　先來看看本次的測試平臺：

測試平臺信息一覽

　　本次評測我們選用了華碩PRIME X299-DELUXE II主板，這塊主板可以說是i9 9980XE的豪華座駕，擁有8條DIMM插槽，最高支持128GB DDR4 4266MHz內存，支持AURA Sync RGB神光同步燈效，處理器插槽下方的顯示屏能實時顯示整個平臺運行狀態(tài)與參數，是DELUXE的升級版產品。

華碩PRIME X299 DELUXE II

由于是ES版處理器，因此并沒有具體型號

　　高性能處理器對于散熱器也有一定需求，我們在評測時選用了ROG RYUO 240一體式水冷，配備多彩LED屏幕，可顯示CPU溫度、電壓等參數，支持AURA Sync RGB神光同步，搭載ROG 240mm冷排風扇。

ROG RYUO 240一體式水冷

　　內存方面我們選擇了海盜船VENGEANCE RGB四通道64GB容量內存，硬盤我們選用了浦科特M9PeG 512G M.2 NVMe固態(tài)硬盤，顯卡我們選擇了NVIDIA RTX 2080Ti公版顯卡，電源我們選擇了美商海盜船RM 1000X 80PLUS金牌電源。

生產力應用測試

　　基于英特爾酷睿i9 9980XE自身的定位，這次評測我們針對這顆處理器的生產力應用進行了較為詳細的測評，主要包含Premiere 8K渲染導出測試、3DS MAX工程文件渲染測試、AE視頻渲染測試以及BIM建筑應用下的Revit建模渲染測試。

　　其中Premiere 8K渲染導出測試、3DS MAX工程文件渲染測試我們都進行了與酷睿i7 7800X處理器的對比。此外，我們也保留了CoronaBenchmark 1.3渲染測試和p64視頻轉碼測試。

　　英特爾酷睿i9 9980XE擁有18核心36線程，對于生產力應用來說可以提供非常極高的運行效率，從而讓任務更快的完成。

酷睿i9 9980XE處理器基本參數

　　接下來看看各項測試的結果：

·Adobe Premiere 8K視頻導入渲染測試

　　隨著視頻技術的發(fā)展，8K普及趨勢已經開始，一些影像廠商在各大展會上其實都已經放出原生8K片源供觀眾體驗。因此在未來，一方面需要PC硬件對8K解碼進行支持，另一方面自然要在8K視頻制作上提供更好的性能支持。

　　英特爾在酷睿i9 9980XE的定位上就明確強調了其8K視頻的處理能力，本次測試我們使用了Adobe Premiere CC 2018軟件，對一段《諾克斯·阿塔卡瑪高原8K延時攝影》視頻進行簡單處理，下面來看看具體測試情況：

諾克斯·阿塔卡瑪高原8K延時攝影

關閉GPU加速

　　這段8K視頻素材容量為1.7GB，時長約為5分鐘。在測試中我們執(zhí)行了導入任務，為了讓渲染時間更趨近于真實化，我們在原視頻上進行了調色處理，以增加最終渲染合成的耗時。同時為了驗證CPU性能，關閉了渲染時的GPU加速選項，視頻導出采用匹配源設置，目標比特率和最大比特率分別為10和12。

　　我們先來看一段實測視頻：

　　英特爾酷睿i9 9980XE平臺和酷睿i7 7800X平臺8K視頻渲染對比(點擊觀看)

　　下面是英特爾酷睿i9 9980XE平臺和酷睿i7 7800X的平臺對比：

Adobe Premiere 8K視頻導入渲染速度對比

　　Skylake-X開始，英特爾加入了AVX-512指令集，不過略感遺憾的是目前還沒有軟件針對AVX-512有所優(yōu)化，因此其優(yōu)勢還尚未顯現出來。不過酷睿i9 9980XE憑借主頻、L3等層面的提升，已經能夠很好的進行8K視頻處理。相對于酷睿i7 7800X平臺來說，執(zhí)行相同任務的時間差距在6分鐘左右。同時要知道的是，這僅僅是一段5分鐘長度的短視頻，如果是面對電影這樣的大型片源，二者之間的效率差異將呈現更大差異。因此對于影視后期公司來說，酷睿i9 9980XE是目前最值得升級的平臺。

·3DS MAX工程文件渲染

　　設計領域，3DS MAX是常用軟件。而且在圖像渲染層面，3DS MAX非常依賴處理器的多核心效率。下圖所示就是我們測試時選用了一張3DS MAX工程文件，這是最終渲染完成后的圖像，渲染之前整個畫面只有建筑物的框架線條，沒有材質、紋理、光影等效果，我們的測試就是為“線稿”渲染上紋理、材質、光影等效果。

渲染一張地鐵站及周邊規(guī)劃圖

3DS MAX工程文件渲染耗時對比

　　通過實際測試可知，英特爾酷睿i9 9980XE平臺完成渲染耗時103秒，也就是1分43秒，而酷睿i7 7800X平臺完成同樣任務的耗時為259秒，也就是4分19秒，二者之間的差距還是非常明顯的，畢竟酷睿i7 7800X只有6核12線程。

　　這一部分的測試之所有沒有選擇同為18核心的酷睿i9 7980XE，主要是因為我們手上暫時找不到這顆處理器，而且這些測試項目以前也基本沒有涉足過，所以無法找到以往數據做對比。不過在后面的常規(guī)性能測試中，我們會加入和酷睿i9 7980XE的對比數據。

常規(guī)性能評估

　　雖然在英特爾看來酷睿i9 9980XE更適合應用于專業(yè)領域，但相信有不少發(fā)燒友還是會將它配置在游戲或家用電腦上，所以接下來我們使用一些大家更為熟悉的軟件對其性能做測試，以便于大家對這顆新處理器的性能定位有一個明確概念。

　　本篇測試我們主要選用了CPU-Z、CINEBENCH R15、wPrime以及X264 FHD Benchmark四款軟件來進行，后續(xù)我們會為大家做更為全面的測試，因為本次測試時間非常緊迫，所以只能先挑重要的來。

　　此外，酷睿i9 9980XE與此前酷睿i9 7980XE的核心頻率相比變化不大，單核分數基本持平，所以就不在這里列出了，我們主要針對多核性能進行了測試和展現。下面來看看結果：

·CPU-Z多核性能

　　英特爾酷睿i9 7980XE基礎頻率為2.6GHz，全核滿載大概在3.4GHz附近；酷睿i9 9980XE基礎頻率為3.0GHz，睿頻最高到4.5GHz。我在10月初參加了九代酷睿紐約發(fā)布會，在現場超頻玩家通過水冷超頻直接將全部18核超至4.7GHz，這從一個側面體現了酷睿i9 9980XE的優(yōu)勢。

　　此外這里也要提一下TurboBoost技術?？犷9 9980XE使用了TurboBoost MAX 3.0技術，該技術的核心優(yōu)勢在于會針對處理器的各個核心的運行狀態(tài)做檢測，并智能化的挑選出狀態(tài)最好的兩個核心來承擔高負載任務的執(zhí)行；而以往的TurboBoost 2.0則是不進行核心狀態(tài)區(qū)分而隨機挑選核心來運行高負載任務，因此很可能會隨機挑選到狀態(tài)不好的核心來承擔高負載任務，影響到TurboBoost的效率。

英特爾酷睿i9 9980XE CPU-Z跑分

　　雖然與酷睿i9 7980XE一樣同為18核36線程處理器，但是酷睿i9 9980XE畢竟在不少方面都有提升，因此通過CPU-Z實測可以看到，其多核性能還是明顯要優(yōu)于酷睿i9 7980XE。前者多核心跑分為7678.2分，后者多核心跑分達到9069.6分。不過單核心成績二者基本相同，沒有太大差異。

CPU-Z多核性能測試

·CINEBENCH R15多核渲染測試

　　CINEBENCH R15是我們經常使用的判斷處理器多核渲染性能的軟件，該項測試中，英特爾酷睿i9 9980XE多核跑分3733cb，酷睿i9 7980XE多核跑分3346cb，性能提升同樣比較明顯。

CINEBENCH R15多核性能測試（默認頻率）

·wPrime理論性能測試

　　wPrime是CPU理論測試軟件，反映多線程圓周率計算情況。我們此次測試的版本號為2.10，測試項目是1024MB百萬位計算情況。實測酷睿i9 9980XE所用時間為46.981秒，酷睿i9 7980XE運算時間為50.366秒。

wPrime理論性能測試

·X264轉碼 FHD轉碼測試

　　最后一項測試為X264 FHD Benchmark測試。我們所使用的是X264 HD Benchmark 1.0測試程序，它基本可以反映主流高清視頻壓制工具的效率。

X264 FHD Benchmark轉碼測試

　　從測試可以看到，i9 9980XE、i9 7980XE 和i9 7900X 之間幾乎沒有多少差別，證明p64/X264編碼的視頻除非壓力大到一定程度，或者手動撰寫高效的命令行轉碼，否則常用軟件大概只能用到10到12個物理核心和20到24個線程，對于更多核心的依賴性并不高，因此多核心優(yōu)勢在12個物理核心以上時很難顯現出來。這一點與AVX-512的境遇非常相似，還要等待軟件優(yōu)化來徹底解決。

天梯圖：

挖掘性能潛力不只是硬件的事

　　近年來，英特爾在PC半導體領域的統(tǒng)治力還在，但不可否認的是，AMD重新崛起給英特爾帶來了極大壓力。銳龍平臺、線程撕裂者的出現，“逼迫”英特爾不得不應對這場“核心之間的戰(zhàn)爭”，也不得不將原本應該應用于企業(yè)級服務器、圖形工作站等專業(yè)領域的多核心處理器下放到消費級領域中來。

　　不過說到底，酷睿X系列處理器的價格依然與普通消費者有一定距離，而且從本質上來說，這一次的英特爾酷睿i9 9980XE可能對普通用戶沒有太強的升級說服力，因為它與酷睿i7 7980XE相比性能雖有明顯的提升，但還是不夠力道。

　　也許是注意到了這一點，再結合英特爾對于PC細分領域的開拓，所以新一代的酷睿X系列沒有太多想要去普通消費市場一爭高下的意圖，而是將自身定位放在了設計、視頻、攝影、建筑等專業(yè)領域，幫助這些領域的用戶提升多核心、多線程任務效率。

　　其實在酷睿i9 7980XE評測的時候我們就已經提到，對于這種多核心處理器來說，如果考慮實際優(yōu)勢，渲染、視頻轉碼和部分多線程的解密、科學計算是其最理想的應用環(huán)境，酷睿i9 9980XE同樣如此。

　　同時也需要軟件廠商對多核心處理器的優(yōu)化才能真正發(fā)揮出這一級別產品的威力。比如AVX-512指令集，比如12個核心以上的占用率優(yōu)化等等。從我們的實測來看，別說日常的視頻轉碼與圖像處理等應用，即便是8K視頻素材的渲染目前也無法跑滿18個核心，這也是為什么6核心酷睿i7 7800X平臺的任務時間只比18核心酷睿i9 9980XE長一些的根本原因，至少i7 7800X是在100%占用率下全速運行，而酷睿i9 9980XE的性能潛力在實際應用中尚未被全部激發(fā)出來。因此從應用層面來看，與其強調處理器性能，不如呼吁更好的軟硬件調度、優(yōu)化來得更為實際。

　　不過綜合來看，酷睿i9 9980XE依然有著性能上的較大提升。畢竟雖然核心數量沒有進一步提升，但PCIe通道數量、L3容量提升，主頻提升都是實打實的性能升級，TurboBoost 3.0技術、進一步優(yōu)化的MESH架構、以及AVX-512指令集的潛在性能空間，包括軟件層面尚未被優(yōu)化的部分，也都是酷睿i9 9980XE帶給用戶的附加價值。

最新評論