平臺功耗測試：

功耗上i9-9900KF在滿載下會略高于i9-9900K，最多會差20W左右。

詳細的統(tǒng)計數(shù)據(jù)：

測試總結：

－ 這次的測試對比組是i9-9900K、i7-9700K、R7 2700X、i7-8700K、i7-7700K。性能較為接近的競爭型號或者較為典型的歷代產(chǎn)品。

－ 由于現(xiàn)在CPU的性能測試環(huán)境一直在動態(tài)變化（系統(tǒng)、BIOS、驅動），所以整個測試結果會有一些出入，特別是現(xiàn)在Intel每個季度都會發(fā)布安全補丁。i9-9900KF也是我第一款進入1809版本后正式測試的CPU。

－ 就CPU的性能而言，i9-9900KF與i9-9900K的性能基本一致，略有一些出入還要考慮到系統(tǒng)等因素。從歷代對比來看，從i7-7700K開始Intel每代在CPU綜合性能上都會有20%+的提升，其實提升幅度并不小。

－ 由于i9-9900KF沒有集顯，所以就沒有集顯部分的測試了。

－ 搭配獨顯的部分，i9-9900KF依然是與i9-9900K基本一致。比較有意思的是，從i7-7700K開始，對游戲性能的影響都不是很明顯。

－ 功耗上來看，i9-9900KF的功耗會略高于之前測試的i9-9900K一致。從歷代對比上看，i9-9900K這一代的功耗增長還是比較大的，綜合功耗會增加30%+。

其實還有一個比較糾結的問題就是單線程和多線程，這邊也做了一下分解。

單線程：i9-9900KF單線程性能會略低于i9-9900K。對比歷代產(chǎn)品，i9-9900KF從i7-7700K起計算提升了15%。考慮到7代酷睿的頻率，基本是依靠頻率提升帶來的。對比R7 2700X優(yōu)勢則更為明顯，可以達到28%左右。對比i7-8700K的提升約9%左右。

多線程：基本一致。對比歷代產(chǎn)品，i9-9900KF已經(jīng)接近對i7-7700K翻倍，但是對比R7 2700X的優(yōu)勢就有所壓縮，在23%左右，對比i7-8700K的提升則約為40%。

最后上一張橫向對比的表格供大家參考。性能部分僅對比與CPU有關的測試項目，并不包含游戲性能測試的結果。CPU的測試包含了所有單線程和多線程測試，所以可以視為綜合使用下的CPU性能，而非多核的極限性能。由于中間換過顯卡，內(nèi)存頻率也做過提升，圖中沒有標功耗的就是使用RX 480和2133內(nèi)存測試的，現(xiàn)在已經(jīng)基本快被替換完了，不太會影響參考。

關于CPU性能：

就CPU性能來說，i9-9900KF與i9-9900K的規(guī)格基本是一致的，所以性能也大體一致。

關于搭配獨顯：

搭配獨顯的情況下，i9-9900KF與i9-9900K也基本一致。

關于功耗：

功耗上看i9-9900KF似乎并沒有如Intel宣傳的那樣體質(zhì)更優(yōu)于i9-9900K，功耗反而略大了一點。

總體來說，F(xiàn)系列CPU會出現(xiàn)在九代其實是有不少的機緣巧合，一方面是Intel自己產(chǎn)能不足，需要用這些CPU來填補供貨，另一方面也是受到AMD的壓力，Intel如果不放出一些比較有性價比的產(chǎn)品日子會更難過，無論是7代之后一路提升性能，還是9代又放出了F系列變相降價都是這個原因。

對于有需求的人來說，9400F和9700KF顯然會是新的選項。至于F系列CPU到底香不香？只要根據(jù)與非F CPU以及AMD競品的差價來自行判斷即可。

最新評論