簡單評測結(jié)論：

－ 這次的測試對比組是i9-9900X、R7 2700X、i7-9700K、i5-9400F。i5-9400F是作為對比標(biāo)桿，其他都是與R5 3600X & R7 3700X定位或價(jià)位較為接近的產(chǎn)品。

－ 由于現(xiàn)在CPU的性能測試環(huán)境一直在動態(tài)變化（系統(tǒng)、BIOS、驅(qū)動），而第三代銳龍?zhí)幚砥鞯尿?qū)動需要在1903下安裝，所以就對測試環(huán)境做了比較大的改動，操作系統(tǒng)（WIN 10 1709\1809→WIN 10 1903）、內(nèi)存頻率（2666C15→3200C14）、顯卡驅(qū)動（17.12.2→19.6.3）。這樣不僅對新硬件兼容會更好，顯卡驅(qū)動的調(diào)整也可以提高對新游戲的兼容性。

－ 就CPU的性能而言，還是相當(dāng)有意思，在綜合各類使用場景后，R5 3600X略微贏過i7-9700K（差距可以忽略不計(jì)），R7 3700X還是小幅落后于i9-9900K。

－ 由于R5 3600X & R7 3700X沒有集顯，所以沒有集顯性能對比。

－ 搭配獨(dú)顯的部分，i9-9900K依然是目前最強(qiáng)的游戲CPU，只是優(yōu)勢被進(jìn)一步蠶食?，F(xiàn)在除了特定系列的游戲，AMD和Intel的游戲性能差距已經(jīng)相當(dāng)有限了。

－ 功耗上來看，由于X570主板會多20W左右的功耗，所以拉低了R5 3600X & R7 3700X的綜合評分。還有一個比較好玩的結(jié)果是R5 3600X & R7 3700X的功耗差不多，R7 3700X的滿載功耗也沒有高多少。

這里放一下烤機(jī)時(shí)候的截圖，R7 3700X的全核睿頻頻率可以穩(wěn)定在4.2G左右。

最后上一張橫向?qū)Ρ鹊谋砀窆┐蠹覅⒖?。性能部分僅對比與CPU有關(guān)的測試項(xiàng)目，并不包含游戲性能測試的結(jié)果。由于2017年開始，系統(tǒng)、驅(qū)動、BIOS對CPU性能的影響非常巨大，所以這張表僅供指向性的參考。

簡單總結(jié)：

關(guān)于CPU性能：

從CPU性能上來說，AMD終于擺脫了過往靠多核堆性能的套路，可以在綜合應(yīng)用上與Intel正面對決，不過基于Intel SDK開發(fā)的軟件還是Intel的基本盤（例如Adobe全家桶），AMD要全面翻身還有不少戰(zhàn)役要打。

關(guān)于搭配獨(dú)顯：

游戲性能的提升同樣也很大，例如全面戰(zhàn)爭、塵埃、刺客信條等原本AMD長期有弱勢的項(xiàng)目都或多或少的得到了改善。

關(guān)于功耗：

這次R5 3600X & R7 3700X的功耗并不是很大，反倒是X570主板的功耗比較高。

關(guān)于X570主板：

功耗會高一些，肯定是針對高性能電腦才比較合理。而價(jià)格實(shí)在是不怎么香。

關(guān)于超頻：

我自己沒有做超頻測試，但是從現(xiàn)在得到情報(bào)來看，4.4GHz以上就會顯得比較困難，發(fā)熱會比較嚴(yán)重，電壓也需要的比較高。看起來Zen架構(gòu)功耗懸崖點(diǎn)的問題還是沒有完全解決，比較容易碰到頻率墻。

總體來說，第三代銳龍?zhí)幚砥鞯母倪M(jìn)可以說是全面性的，形成了R5對i7、R7對i9的“越級打怪”格局。結(jié)合目前的售價(jià)來看，AMD的新CPU對現(xiàn)在CPU市場的價(jià)格體系會有顛覆性的改變，現(xiàn)在i7-7700K二手散片還能賣到近2000元的奇葩狀態(tài)可以畫上句號了。

回到第三代銳龍?zhí)幚砥鞯拇钆洌@然R5 3600和R7 3700X價(jià)格上高低搭配會更明顯，能耗比的表現(xiàn)也會比較好，是目前購買價(jià)值比較高的。主板的話B450就足夠了，等X570自己發(fā)燒發(fā)完再考慮吧。

最新評論