R5-3500X和2600X性能對比測試

測試平臺配置方面，采用了全新發(fā)布的AMD三代銳龍R5-3500X和二代銳龍R5 2600X，其它硬件保持一致，均采用了X570主板、VEGA64、2條8G DDR4 3200內(nèi)存組建16G雙通道、250G NVME固態(tài)，AMD原裝散熱器，系統(tǒng)采用Win10 64 1903專業(yè)版。

二、CPU性能測試

Cinebench其考驗的是CPU的渲染能力，分別使用了Cinebench R15和Cinebench R20兩個軟件進行測試，來看看測試結(jié)果。

1、Cinebench R15

Cinebench R15性能測試

測試小結(jié)：

AMD三代銳龍R5-3500X在單線程分?jǐn)?shù)為191分，而多線程分?jǐn)?shù)在1080分，而上一代銳龍R5-2600X單線程為175分，多線程分?jǐn)?shù)為1361分，R5-3500X在單線程領(lǐng)先了8%，而多線程落后了20%。

2、Cinebench R20

Cinebench R20性能測試

在Cinebench R20測試中，R5-3500X在單線程領(lǐng)先了8%，而多線程落后了12%。

CPU-Z和Fritzchess Benchmark 國際象棋主要是CPU基準(zhǔn)測試，來看看兩者成績。

3、CPU-Z

CPU-Z性能測試

測試小結(jié)：

CPU-Z測試分?jǐn)?shù)，R5 3500X單線程分?jǐn)?shù)494，而多線程分?jǐn)?shù)2869。而R5 2600X單線程分?jǐn)?shù)473，而多線程分?jǐn)?shù)為3706，R5 3500X在單核性能略優(yōu)勢，領(lǐng)先了4%。R5 2600X在多線程領(lǐng)先了22%。

4、Fritzchess Benchmark 國際象棋

Fritzchess Benchmark 國際象棋

測試小結(jié)：

在國際象棋中，由于支持多線程，而且他做的是大量科學(xué)計算，所有經(jīng)常被網(wǎng)友用來測試電腦的科學(xué)運算能力，可以通過模擬電腦思考國際象棋的算法通過測量部分測試電腦成績。R5-2600X綜合性能領(lǐng)先了14%，主要得益于多線程優(yōu)勢。

三、游戲平均幀數(shù)測試

游戲主要側(cè)重是顯卡，不過CPU的好壞也會影響著游戲幀數(shù)，本次測試挑選了四款熱門游戲大作，那就是基于DX12的《刺客信條：奧德賽》和《奇點灰燼》，還有基于DX11的《孤島驚魂5》和《彩虹六號：圍攻》，1080P最高畫質(zhì)來看看游戲平均幀數(shù)的表現(xiàn)吧。

游戲平均幀數(shù)測試

測試小結(jié)：

在四款游戲測試中，R5 3500X在游戲幀數(shù)表現(xiàn)中占據(jù)著一定的優(yōu)勢，基本領(lǐng)先了幾幀。

總結(jié)：R5 3500X和2600X哪個好？

各有千秋吧，R5 3500X在單核性能上略強，而多線程輸于R5 2600X，主要得益于多了六個線程。當(dāng)然對于游戲來說，側(cè)重還是單核性能，而不是多線程，無疑是R5 3500X占據(jù)優(yōu)勢，對于渲染、程序多開需求，無疑是R5-2600X占據(jù)優(yōu)勢。此外，在這個價位上，還有一款競品，那就是intel的酷睿i5-9400F，R5 3500X相比i5-9400F提升大約10%左右，不過這只是軟件實測的數(shù)據(jù)而已，實際玩游戲，還是i5-9400F略好一些，并且在功耗、溫度控制上更加優(yōu)秀。

以上便是腳本之家小編為大家分享的"R5 3500X對比R5 2600X值得買嗎 AMD銳龍R5 3500X和2600X區(qū)別對比評測"的全部內(nèi)容，希望能夠幫到你，腳本之家持續(xù)發(fā)布更多資訊，歡迎大家的關(guān)注。

最新評論