七、專業(yè)性能測試：繼續(xù)碾壓一切

1、CineBench R15

ThreadRipper 3970X單線程分數(shù)為198cb，多線程成績則為7626cb。

ThreadRipper 3970X非常驚人，比同樣是32核心的ThreadRipper 2990WX快了50%，比i9-10980XE快了一倍以上。

2、CineBench R20

ThreadRipper 3970X單線程分數(shù)為493cb，多線程成績則為17288cb。

CineBench R20的結(jié)果與R15類似，ThreadRipper 3970X的多線程分數(shù)是i9-10980XE的2倍左右，比ThreadRipper 2990WX則要快了42%。

3、POV-Ray

ThreadRipper 3970X的多線程成績?yōu)?4135PPS，單線程則為467PPS。

就單核性能而言，ThreadRipper 3970X比幾款主流處理器要略弱一些。但是多線程性能則要比i9-10980XE快了近100%，比ThreadRipper 2990WX快了40%左右。

4、X264 FHD Benchmark

X264 FHD Benchmark最多只能支持到16個線程，不過可以多開，我們同時開啟2個程序并行測試，取總和作為測試成績。

ThreadRipper 3970X的成績?yōu)?29FPS，核心運行功耗最高可達348瓦。

ThreadRipper 3970X的成績比i9-10980XE高了109FPS，領銜幅度達到了90%。

5、X265 FHD Benchmark

X265 FHD Benchmark同樣也是最多只能支持到16個線程，我們開啟4個程序同時進行編碼測試。（現(xiàn)在主流的X265視頻壓縮制作軟件都支持多開并行運行處理，因此我們的測試方式有一定的參考價值）。

ThreadRipper 3970X的成績?yōu)?42FPS。

在X265 FHD Benchmark中，ThreadRipper 3970X的成績剛好是i9-10980XE的二倍，和ThreadRipper 2990WX比起來則是強了50%。

6、Corona Benchmark 1.3

Corona Render有著非常優(yōu)秀的渲染質(zhì)量和速度，它可以作為一個插件被3Dsmax以及C4D等軟件使用。

ThreadRipper 3970X的分數(shù)為16627037 Rays/秒。

在Corona Benchmark 1.3測試中，ThreadRipper 3970X可以達到i9-9900KS三倍以上的性能，比i9-10980XE則快了75%。

7、Blender Benchmark 2.80

ThreadRipper 3970X的成績?yōu)?分16秒。

ThreadRipper 3970X的性能剛好是i9-10980XE的一倍。

最新評論