磁盤性能測試：

磁盤測試部分用的是CrystalDiskMark 6，1G的數(shù)據(jù)文件跑9次，這樣基本可以排除測試誤差。測試的SSD分別是535 480G和750 400G，都是掛從盤。簡單科普一下這個測試里的概念，SATA接口和PCI-E通道都是可以從CPU或芯片組引出的（看CPU廠商怎么設計）。原則上會測試芯片組引出的SATA和PCI-E，但是Z2EA只有CPU引出的PCI-E插槽，所以就采用CPU直聯(lián)的插槽。

在磁盤性能上，TR3 3990X的表現(xiàn)較為一般，并沒有什么出彩的地方。

平臺功耗測試：

功耗測試只做了搭配獨顯的平臺測試，TR3 3990X整體的功耗還是比較高的，按照測試結果來看Z2EA在FPU測試中有比較明顯的功耗限制，其他測試功耗都比較正常。在PM95中TR3 3990X的功耗可以比TR3 3960X高出100W。

詳細的統(tǒng)計數(shù)據(jù)：

測試總結：

這次的測試對比組是i9-9900K、i9-10940X、R9 3950X、TR3 3960X。對比100%標桿依然是i5-9400F，因為篇幅關系沒有放在表格中。

就CPU的綜合性能而言，作為TR3系列的小弟就足夠擺平下面的一眾產品了，TR3 3990X只是在進一步拔高標桿。即使包含大量應用程序和單線程測試，TR3 3990X的性能也可以達到i5-9400F的2.9倍，而Intel對位的i9-10980XE只有其約七成。

搭配獨顯的部分，TR3 3990X也可以保證游戲性能表現(xiàn)在較好的范疇內（相當于i5-9400F的98.15%），由于跑分性能得分較高，所以拉高了最終的評分，可以略高于i5-9400F。

功耗上來看，功耗上TR3系列的CPU還是比較高的。由于TR3 3990X待機和低負載功耗較低，主板跑FPU測試的時候TR3 3990X被限流，所以最終的結果上TR3 3990X的功耗沒有顯得特別高。如果參考PM95的測試的話，TR3 3990X的滿載功耗可以比TR3 3960X高100W左右。

最后上一張CPU天梯圖供大家參考。性能部分僅對比與CPU有關的測試項目，并不包含游戲性能測試的結果。

由于2017年開始，系統(tǒng)、驅動、BIOS對CPU性能的影響非常巨大，所以這張表僅供指向性的參考。

簡單總結：

關于CPU性能：

從CPU性能上來說，TR3 3990X幾乎就是一個刷數(shù)據(jù)的存在，讓無敵變得更加寂寞。

關于搭配獨顯：

游戲性能上，TR3 3990X依然延續(xù)TR3系列其他兩款產品的表現(xiàn)，很好的保證了搭配獨顯的相關軟件和游戲都能較好的運行。

關于功耗：

TR3 3990X的功耗確實偏大，不過360水冷就已經(jīng)可以保證基本的使用不成問題，當然有條件定制一套水冷肯定更對得起這顆CPU。

總的來說TR3 3990X與R9 3950X一樣，都是AMD用來秀肌肉的產品，目的就是與Intel拉開無法逾越的差距。目前來說，Intel的發(fā)燒級產品已經(jīng)與TR3 3990X呈現(xiàn)多倍的性能差距，完全喪失的比較價值。、

甚至可以這么說，TR3 3990X已經(jīng)不需要去做對比，TR3 3990X不在乎，因為你們是蟲子。

最新評論