了解處理器特性的朋友都知道，在TDP保持不變的情況下，一顆處理器的核心數(shù)量越多，那么主頻和加速頻率就沒有辦法做的太高。因?yàn)檎麄€(gè)處理器想要控制好功耗的話，那就意味著每一個(gè)核心都要控制功耗，而功耗不高，頻率自然很難上得去，這就是為什么處理器核心數(shù)量越多，大家看到的主頻和加速頻率會(huì)相對(duì)越低。

一直以來(lái)，人們對(duì)于多核心好還是高主頻好的爭(zhēng)論喋喋不休。在理想情況下，當(dāng)然是核心越多、主頻越高越好。但實(shí)際情況并不允許無(wú)腦堆核心或無(wú)腦拉主頻，總要在核心數(shù)和主頻之間做一個(gè)取舍和平衡。

·多核好，還是高主頻好？

那么在有限的技術(shù)條件下，究竟是多核心好呢？還是高主頻好呢？其實(shí)我們可以做一個(gè)比喻來(lái)試著說(shuō)明這個(gè)問題。

現(xiàn)在，我們把處理器比作一家工廠，核心數(shù)就相當(dāng)于工人的數(shù)量，而主頻呢，就相當(dāng)于工人自身的能力。

對(duì)于工廠來(lái)說(shuō)，提升工作效率主要有三種方法：

第一，通過技術(shù)創(chuàng)新、設(shè)備升級(jí)或者管理方法升級(jí)來(lái)提升效率；

第二，通過招聘更多的工人，奉行人多力量大來(lái)提升效率；

第三，通過招聘數(shù)量有限，但工作能力超強(qiáng)的人來(lái)提升效率。

我們假設(shè)以目前的狀況來(lái)看，這家工廠在技術(shù)創(chuàng)新、設(shè)備等級(jí)、管理方法等方面都已是業(yè)界數(shù)一數(shù)二，短時(shí)間無(wú)法在這些方面取得實(shí)質(zhì)性突破，強(qiáng)行通過此方法來(lái)提升效率的話，大概率會(huì)得不償失。

那么這家工廠就需要考慮第二和第三種方法。

首先，招聘大量工人確實(shí)是簡(jiǎn)單有效的提升工作效率的方法，但是招進(jìn)來(lái)的這些工人們，每個(gè)人的能力參差不齊，有的是勞動(dòng)模范，工作能力超強(qiáng)、效率極高，而有的人卻比較愛偷懶，常常在上班時(shí)間摸魚。因此，雖然通過大量招聘工人解決了整體工作效率問題，但總有那么一些不合格的人在渾水摸魚，享受著“大鍋飯”的紅利。

人多力量確實(shí)大

在了解到這種情況之后，工廠決定選擇另一種方法，也就是不去盲目擴(kuò)大工人數(shù)量，而是精挑細(xì)選，專門選那些工作技能高超的工匠級(jí)選手來(lái)工廠工作。最終工廠發(fā)現(xiàn)，因?yàn)檫@些匠人們工作方法嫻熟、工作技能強(qiáng)，所以雖然數(shù)量不多，但一個(gè)人卻往往能比那些摸魚的人干出雙倍甚至三倍的工作，因此這樣的方法既能夠保證工作效率，同時(shí)又能夠保證每一個(gè)崗位沒有短板。

但人數(shù)少卻個(gè)個(gè)都是精英的話，更能打得起硬仗

對(duì)比之下，在采用第二種方法的時(shí)候，這家工廠看起來(lái)每天上下班熱熱鬧鬧，一派繁榮景象，但其中卻存在不少濫竽充數(shù)之人，有時(shí)遇到棘手問題，總是感覺力不從心。而在采用第三種方法之后，工廠雖然平靜了很多，似乎也不那么熱鬧，但實(shí)際打起硬仗來(lái)，真是個(gè)頂個(gè)的強(qiáng)。

看到這里，我想大家應(yīng)該就會(huì)明白，對(duì)于處理器這座工廠來(lái)說(shuō)，如果很多工人能夠同時(shí)具備高素質(zhì)那自然是再好不過。但是如果沒法保證來(lái)工廠工作的每個(gè)人都是勞動(dòng)模范，那么不如在保證數(shù)量的前提下，讓每一個(gè)人都具備更強(qiáng)的技能。

·有了高主頻，6核戰(zhàn)8核一點(diǎn)都不虛

事實(shí)上，英特爾在酷睿平臺(tái)所做的選擇，就是第三條。

在4月初發(fā)布的十代酷睿H系列處理器上，英特爾為酷睿i7、i9家族賦予了更高的主頻，以及全面突破5GHz的睿頻加速能力，雖然主流依舊是6核心和8核心處理器，并未給十代酷睿這家工廠招聘更多的“工人”（核心），但“慧眼識(shí)珠”的英特爾給這家工廠安排的全是勞動(dòng)模范，他們每個(gè)人都擁有高超的技能，來(lái)確保十代酷睿這座工廠能夠在打硬仗時(shí)表現(xiàn)更加出色。

十代酷睿同時(shí)具備多核心+高主頻/睿頻特性

怎么？不相信嗎？我們看一些測(cè)試數(shù)據(jù)好了，畢竟測(cè)試是最能說(shuō)明問題的方法。

對(duì)于處理器來(lái)說(shuō)，運(yùn)行游戲稱得上是打硬仗了。那么6核心的十代酷睿和8核心的銳龍4000表現(xiàn)如何呢？看看下面的游戲測(cè)試結(jié)果。

為了證明對(duì)比是客觀的，所以我們都通過游戲自帶的Benchmark程序來(lái)測(cè)試，它不僅能夠反映幀數(shù)表現(xiàn)，還能夠給出配置信息。

CPU Render，平均：116fps、最低：63fps、最高：235fps

最新評(píng)論