i5-10400F怎么樣？性能如何？值得入手嗎？下面小編帶來十代酷睿i5-10400F深度評測，希望對大家有所幫助。

十代酷睿i5-10400F深度評測：

第十代酷睿CPU誕生的2020年可以說是AMD與Intel在CPU性能競爭上形式最焦灼的一年。AMD在單核上全面補(bǔ)強(qiáng)，而十代也很可能是Intel消費(fèi)級核心最多的一代。

今天給大家?guī)碜钪髁鞯膇5-10400F的測試報(bào)告，以及十代酷睿的盤點(diǎn)。

關(guān)于十代酷睿的總結(jié)和展望：

隨著現(xiàn)在關(guān)于十代和后續(xù)產(chǎn)品的各路信息逐步清晰化，加上Intel也“主動(dòng)”提供了一份大禮包，所以我們來總結(jié)盤點(diǎn)一番。

這一次的一大重點(diǎn)就是CPU針腳從LGA1151改為LGA1200，導(dǎo)致10代CPU主板與之前的CPU主板是不能互相兼容的。

Intel這次的策略就是保證每一階CPU規(guī)格上都能有提升：i9變成了10核20線程，比上一代增加2核4線程；i7變成了8核16線程，比上一代增加8線程，相當(dāng)于上一代的i9；i5變成了6核12線程，比上一代增加6線程，相當(dāng)于八代的i7；i3變成了4核8線程，比上一代增加4線程，相當(dāng)于七代的i7。

另外主頻上也有比較明顯的提高，i9-10900K單核5.3G，也是達(dá)到了Intel從未有過的極值。

相比AMD的規(guī)格來說，銳龍7、銳龍5、銳龍3對i7、i5、i3核心規(guī)格上一致，而i9對銳龍9則顯得還是差一些。頻率上則是Intel在各條產(chǎn)品線上都可以找到高過AMD的產(chǎn)品。

接下來對比一下400系列主板的規(guī)格，相比于CPU來說，主板的規(guī)格其實(shí)變化非常的小。Z490相比于Z390只是增加了對2.5G有線網(wǎng)卡和Wi-Fi 6的原生支持。

接下來我們來說一下CPU的狀況。

眾所周知，十代酷睿使用的LGA1200針腳會(huì)連續(xù)使用兩代，也就是第十代和第十一代。由于這次Intel對LGA 1200這個(gè)插座的規(guī)劃極為緊湊，兩代產(chǎn)品合計(jì)的銷售時(shí)間原本規(guī)劃只有一年半到兩年，而按照現(xiàn)在看到的狀況，TGL雖然會(huì)發(fā)布八核版本，但是TGL-H會(huì)延遲到2021年中期，看起來10nm的高頻之路還是十分坎坷。按照現(xiàn)在的時(shí)間點(diǎn)去預(yù)估，LGA1200這個(gè)針腳會(huì)使用到2022年年中。

根據(jù)目前已知的情況，第十一代桌面酷睿(Rocket Lake)將會(huì)從最高十核改為最高八核，傳聞?lì)l率會(huì)有進(jìn)一步的提升。

而到了第十二代(Alder Lake)，Intel CPU會(huì)有重大的變化，制程會(huì)從14nm全部轉(zhuǎn)向10nm，CPU針腳傳聞會(huì)從LGA1200變成LGA1700，也就是說會(huì)徹底改變現(xiàn)有消費(fèi)級CPU的PCB尺寸，拋棄LGA1156開始沿用至LGA1200的規(guī)格大小，CPU的PCB傳聞也會(huì)從正方形改為長方形。

考慮到現(xiàn)在移動(dòng)端也只是采用FCBGA1526，所以就有理由猜測要把這么多針腳與CPU的引腳相連，Intel是否會(huì)用現(xiàn)在筆記本上的模式把大小核架構(gòu)做成兩顆晶圓來增加整體的周長。

Intel在第十二代酷睿也會(huì)首次為x86 CPU大量引入大小核的概念，下表中可以看到具體的規(guī)格。

傳說會(huì)是以高性能架構(gòu)核心（暫不確定是否還是酷睿）+低功耗架構(gòu)核心（從ATOM衍生出來的）來做組合，依靠軟件和操作系統(tǒng)做調(diào)度。

在芯片組規(guī)格上，第十代搭配的400系列主板和第十一代搭配的500系列主板，差異會(huì)明顯超過LGA 1151從Z170到Z390的四代中的規(guī)格變化。同時(shí)也會(huì)出現(xiàn)CPU支持上也會(huì)出現(xiàn)部分隔離。

整體上會(huì)非常燒腦，以下是按照各種可信度比較高的傳聞?wù)淼男畔?，建議大家仔細(xì)閱讀避免入坑。

先說大的時(shí)間線，目前爆出的Intel產(chǎn)品規(guī)劃是500系列主板和第十一代酷睿CPU會(huì)在2021年Q2出現(xiàn)，而傳聞中500系列主板會(huì)有完整的一套產(chǎn)品線從Z590到H510，但目前有傳聞第十一代酷睿會(huì)只有i5以上的產(chǎn)品。

結(jié)合來看CPU的支持情況，400系列主板可以全線支持10代的酷睿CPU這點(diǎn)沒有問題，500系列主板可以全線支持11代的酷睿CPU也不會(huì)有問題。

問題在于400系列主板對11代酷睿的支持會(huì)有差異，Z490和H470會(huì)全線支持11代酷睿CPU；B460和H410只能支持i3、奔騰、賽揚(yáng)的第十一代酷睿CPU（CPU是否存在有待確認(rèn)）。

所以到了2021年會(huì)有一個(gè)比較好玩的情況。CPU的兼容性會(huì)被切割，B460和H410只能支持i3及以下的CPU，或使用上一代的10代CPU。而Z590、H570、B560、H510、Z490、H470六個(gè)芯片組可以全面支持第十一代代酷睿CPU。

是不是發(fā)現(xiàn)了一個(gè)巨尷尬的情況？按照慣例上去看，Z490的壽命只有大半年就要被Z590替代，但是考慮到Z590的主板會(huì)因?yàn)橐?guī)格提升，價(jià)格進(jìn)一步上升，Z490理論上可以像Z370那樣用性價(jià)比占優(yōu)繼續(xù)存在。

H470則顯得頗為尷尬，在搭配第十一代酷睿的情況下主板規(guī)格會(huì)不如B560（主要是PCIe通道和規(guī)范上的問題），規(guī)格和價(jià)格都比較雞肋。

更為致命的是，有傳聞稱B560將會(huì)開放內(nèi)存XMP，那H470就會(huì)顯得更為尷尬。

你以為LGA1200的套娃就結(jié)束了嗎？當(dāng)然沒有。

前面提到了，LGA1200的主板規(guī)格會(huì)有天翻地覆的變化，所以主板的規(guī)格也會(huì)有很大的不同。Z590相對于Z490的變化是相當(dāng)有顛覆性的，從總線、PCIe規(guī)格和通道布局都有了變化。

但其實(shí)要理解的話也很簡單，因?yàn)閆590的芯片組規(guī)格會(huì)與X570非常接近，也會(huì)擁有CPU直出的M.2 x4、芯片組的PCIe也會(huì)變成全4.0，芯片組的牙簽總線也會(huì)大幅拓寬成PCIe 4.0 x8的規(guī)格。

之前有說到一個(gè)問題，就是使用第十一代酷睿CPU之后400系列主板的規(guī)格也會(huì)有變化。

這是因?yàn)镃PU內(nèi)部發(fā)生了兩個(gè)變化，第一是PCIe通道變成了4.0（需視Intel是否會(huì)和AMD B450一樣鎖），第二是CPU的通道數(shù)從X16變成了X16+X4，所以當(dāng)?shù)谑淮犷PU用上Z490主板時(shí)，主板的規(guī)格也會(huì)有兩個(gè)變化。這個(gè)變化會(huì)有些類似于X470使用RYZEN 3000系列CPU之后的變化。

第一、主板如果有直聯(lián)CPU通道的M.2插槽（不做切換現(xiàn)在不可用），則在主板可以多得到一個(gè)M.2插槽?；?qū)?yīng)的插槽通道從PCIe 3.0升級為PCIe 4.0（增加了切換現(xiàn)在也能用）。

第二、顯卡插槽會(huì)從PCIe 3.0升級為PCIe 4.0，但是這個(gè)中間會(huì)有不同的情況。如果主板的顯卡插槽本身不存在通道數(shù)切換，則可以保持PCIe 4.0 X16的規(guī)格。如果主板的顯卡插槽是要采用可切換X8+X8的，那么就要取決于主板PCIe通道的切換芯片的型號。如果PCIe切換芯片支持PCIe 4.0則主板可以使用X16和X8+X8兩種原有的規(guī)格；如果PCIe切換芯片不支持PCIe 4.0則主板的第一根顯卡插槽只能走X8，第二根理論上就不能使用。

當(dāng)然最終Z490的顯卡插槽是不是可以支持PCIe 4.0還是要看Intel爸爸的心情。之前AMD上面最終就把400系列對PCIe 4.0的支持鎖掉了。

下圖是當(dāng)時(shí)X470升級的說明表格，可以幫助大家來理解上述文字。

以上就是根據(jù)目前可信度較高的公開資料整理得出的狀況，目前來看Intel最大的底牌應(yīng)該是基于10nm開發(fā)的TGL架構(gòu)是否可以有效的提高單核性能（傳聞?dòng)斜容^大的改善）。

其實(shí)消費(fèi)級CPU產(chǎn)品6核到8核是一個(gè)比較均衡的點(diǎn)，如果Intel可以保持對AMD在單核性能上始終拉開一定的性能差距，那么AMD與Intel均勢就可以繼續(xù)在大體上得到保持。

試平臺(tái)介紹：

然后來看一下測試平臺(tái)。

測試主板為技嘉的Z490 AORUS MASTER.

內(nèi)存是金士頓的DDR4 8G*4。實(shí)際運(yùn)行頻率是3200C14。

中間會(huì)有搭配獨(dú)顯的測試，顯卡采用的是迪蘭恒進(jìn)的VEGA 64水冷版。

SSD是三塊Intel 535。240G用作系統(tǒng)盤，480G*2主要是拿來放測試游戲。

NVMe SSD測試用到的是Intel 750 400G。

散熱器是EK的AIO 360 D-RGB。

硅脂是喬思伯的CTG-2。

電源是酷冷至尊的V1000。

測試平臺(tái)是Streacom的BC1。

CPU性能測試與分析：

系統(tǒng)帶寬測試，同等規(guī)格下9代和10代的CPU內(nèi)存帶寬相差并不大。

CPU理論性能測試，是用AIDA64的內(nèi)置工具進(jìn)行的，i5-10400F相比i5-9400F提高約6%。

CPU性能測試，主要測試一些常用的CPU基準(zhǔn)測試軟件，還會(huì)包括一些應(yīng)用軟件和游戲中的CPU測試項(xiàng)目。這個(gè)環(huán)節(jié)會(huì)牽涉到不同負(fù)載環(huán)境的測試，也是最接近日常使用環(huán)境的測試。i5-10400F相比i5-9400F可以提升約18%，但依然會(huì)落后于銳龍5 3600。

CPU渲染測試，測試的是CPU的渲染能力。測試會(huì)統(tǒng)計(jì)單線程和多線程的測試結(jié)果，所以這個(gè)環(huán)節(jié)一般會(huì)最接近CPU的綜合性能對比（單核全核基本各一半）。從這個(gè)測試來看，i5-10400F的對比i5-9400F提升還是很明顯的，但是與銳龍5 3600還是會(huì)保持近10%的差距。

3D物理性能測試，測試的是3DMARK測試中的物理得分，這些主要與CPU有關(guān)，游戲性能也會(huì)有少量的影響。i5-10400F依然是介于銳龍5 3600和銳龍5 2600X之間，比i5-9400F強(qiáng)25%。

CPU性能測試部分對比小結(jié)：

CPU綜合統(tǒng)計(jì)來說i5-10400F對比銳龍5 3600還是會(huì)有5%~10%的差距，對i5-9400F則有20%左右的提升。

搭配獨(dú)顯測試：

顯卡為VEGA 64，i5-10400F大致介于銳龍5 2600X與銳龍5 3600之間。

獨(dú)顯3D游戲測試，下文中會(huì)詳細(xì)分析

分解到各個(gè)世代來看，i5-10400F整體高于RYZEN系列和i5-9400F。

針對不同分辨率的測試，依然可以明顯的看到十代酷睿在游戲性能上可以略有優(yōu)勢，但是i5-10400F相比i7-10700KF會(huì)弱不少。

獨(dú)顯OpenGL基準(zhǔn)測試，OpenGL部分以SPEC viewperf 12.1和LuxMark為基準(zhǔn)測試，這個(gè)測試是針對顯卡的專業(yè)運(yùn)算測試，差距與CPU的延遲和單線程性能關(guān)聯(lián)度更高一些。i5-10400F會(huì)稍強(qiáng)于RYZEN和i5-9400F。

搭配獨(dú)顯測試小結(jié)：

從測試結(jié)果來看，i5-10400F搭配獨(dú)顯表現(xiàn)尚可，基本延續(xù)十代酷睿游戲性能有所提升的特性。

磁盤性能測試：

磁盤測試部分用的是CrystalDiskMark 6，1G的數(shù)據(jù)文件跑9次，這樣基本可以排除測試誤差。測試的SSD分別是535 480G和750 400G，都是掛從盤。簡單科普一下這個(gè)測試?yán)锏母拍睿琒ATA接口和PCIe通道都是可以從CPU或芯片組引出的（看CPU廠商怎么設(shè)計(jì)）。原則上會(huì)測試芯片組引出的SATA和PCIe。

在磁盤性能上，i5-10400F在NVMe性能上相對一般，只相當(dāng)于銳龍5 3600的水平，與i7是有差距的。

平臺(tái)功耗測試：

功耗測試只做了搭配獨(dú)顯的平臺(tái)測試，i5-10400F的整體功耗并不高，CPU自身的滿載功耗在65W~68W。

詳細(xì)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：

產(chǎn)品測試總結(jié)：

－ 這次的測試對比組是i7-10700KF、銳龍7 3700X、銳龍5 3600、銳龍5 2600X、i5-9400F，100%標(biāo)桿依然是i5-9400F。

－ 就CPU的綜合性能而言，i5-10400F大致介于銳龍5 2600X和銳龍5 3600之間。與i5-9400F相比提升了超過20%，從Intel自身來看其實(shí)提升幅度并不小。

－ 搭配獨(dú)顯的部分，i5-10400F由于主頻不高，游戲性能并不出彩，但是依然可以高于銳龍5 3600。

－ 功耗（整機(jī)）上來看，i5-10400F功耗控制倒是相當(dāng)不錯(cuò)，只是相比i5-9400F高9%。

然后我們拆解成單線程和多線程來看。 單線程：i5-10400F的單線程性能并不算很強(qiáng)，比i5-9400F可以強(qiáng)約5%。 多線程：多線程性能則提升明顯，比i5-9400F提升40%。

最后上一張CPU天梯圖供大家參考。性能部分僅對比與CPU有關(guān)的測試項(xiàng)目，并不包含游戲性能測試的結(jié)果。 由于2017年開始，系統(tǒng)、驅(qū)動(dòng)、BIOS對CPU性能的影響非常巨大，所以這張表僅供指向性的參考。

簡單總結(jié)：

關(guān)于CPU性能：

從CPU性能上來說，i5-10400F的整體性能接近于銳龍5 3600，差距5%左右，與i5-9400F相比則有20%左右的提升。

關(guān)于搭配獨(dú)顯：

游戲性能上，i5-10400F主要依靠十代酷睿架構(gòu)上的優(yōu)化對比AMD可以略有優(yōu)勢。

關(guān)于功耗：

i5-10400F的功耗控制還是比較不錯(cuò)的，基本是卡在TDP 65W的區(qū)間里面。

總的來說，相比于首發(fā)時(shí)候的天價(jià)，現(xiàn)在的i5-10400F價(jià)位調(diào)整到比較合理的區(qū)間，所以作為與銳龍5 3600對標(biāo)的主流裝機(jī)CPU，兩者都有各自的選擇理由。

十代酷睿整體給人的感覺算是一個(gè)中評，整體性能對比自己上一代提升都非常明顯，但是與對手AMD相比只是基本保持可以繼續(xù)競爭的態(tài)勢。下一代的TGL上大概率會(huì)解決核心數(shù)量落后的尷尬局面，但制程依然還是短板。

對Intel來說，現(xiàn)階段這應(yīng)該是繼奔4時(shí)代之后所經(jīng)歷的最壞時(shí)代，但是對于消費(fèi)者來說激烈的市場競爭會(huì)帶來產(chǎn)品更激進(jìn)的更新?lián)Q代，除了對錢包不夠友好，可以說是最好的時(shí)代了。

本文轉(zhuǎn)載自http://news.mydrivers.com/1/709/709403.htm

最新評論