麒麟9000處理器怎么樣?麒麟9000處理器詳細評測

大家都知道,華為Mate40系列全球線上發(fā)布會正式召開,新機首發(fā)搭載麒麟9000 5G旗艦SoC。該芯片首發(fā)24核Mali-G78 GPU集群, 是全球唯一5nm 5G SoC,擁有153億晶體管。相信這將成為很多消費者購買華為Mate40系列機型的一大理由,感興趣的朋友不要錯過了。
但遺憾的是,麒麟9000或是華為自研的最后一代智能手機旗艦SoC,華為Mate40系列也就成了最后一代搭載麒麟旗艦芯片的Mate系列手機。
01 153億晶體管,成就麒麟巔峰之作
“采用5nm工藝制程,CPU、GPU、NPU性能遙遙領(lǐng)先,而且集成了華為最強大的通信芯片,以及我們最先進的ISP”,華為消費者業(yè)務(wù)CEO 余承東這樣總結(jié)麒麟9000。
1、世界首個采用5nm工藝制程的5G手機SoC
工藝制程的進步可以讓相同尺寸的芯片容納更多的晶體管,往往代表著芯片能效比的提升。此時,手機SoC工藝制程的接力棒正在從7nm向5nm轉(zhuǎn)移,剛剛隨iPad Air4、iPhone 12系列發(fā)布的A14仿生是第一款正式發(fā)布的5nm手機芯片。但這款芯片外掛的是高通X55調(diào)制解調(diào)器,所以并不能算是嚴格意義上的5G SoC。
但與A14仿生不同的是,發(fā)展到麒麟9000這一代,華為巴龍5G調(diào)制解調(diào)器已經(jīng)越發(fā)成熟,集成在SoC內(nèi)部的調(diào)制解調(diào)器在符合以往認知的低功耗低發(fā)熱屬性的同時,還在現(xiàn)網(wǎng)測試中獲得了遠遠超過競品的峰值表現(xiàn)。得益于5nm工藝制程,麒麟9000集成了153億顆晶體管,且比A14仿生多出30%。
2、CPU、GPU、NPU大升級,性能表現(xiàn)遠超競品
8核心CPU,三檔能效架構(gòu)最高主頻可達3.13GHz,比競品快出10%;
24核心Mali-G78 GPU,行業(yè)首發(fā),性能超出競品52%;
NPU采用雙大核+微核架構(gòu),AI benchmark 4.0 ETH跑分高達148008分,是競品性能的2.4倍。
同時,相比于競品麒麟9000擁有更好的能效比,其中CPU能效高出25%、GPU能效高出50%、NPU能效高出150%,數(shù)字可觀。
3、調(diào)制解調(diào)器跨代打擊,5G超級上行速度亮眼
“其它廠商不久前才推出第一代的5G旗艦手機,但華為已經(jīng)推出三代5G手機了”,雖然這樣的描述總有些欺負人的意味,但官方實測數(shù)據(jù)就是這樣霸道:上行速率是的5倍,下行速率是競品的2倍。
4、華為最先進的ISP,性能相比上代大幅提升
麒麟9000搭載的ISP6.0相比于上代芯片,吞吐量提升50%,視頻降噪效果提升48%。
“我們追求速度,永不止步”,在講述芯片硬參總結(jié)和軟件優(yōu)化過渡時余承東用這樣一句話承上啟下,而這恰恰也是對海思麒麟發(fā)展史的貼切概括。麒麟9000成就了迄今最強大的Mate,也代表了國產(chǎn)智能手機SoC設(shè)計的巔峰。
02 既是麒麟絕響,放手一搏有何不可
麒麟9000為何是麒麟芯片的絕響,其中原因相信大家都有所耳聞。 今年8月份,余承東在中國信息化百人會2020年峰會無奈宣布,美國對華為的芯片供應(yīng)禁令已于9月15日生效,此次應(yīng)用在華為Mate40系列上的麒麟9000 5G SoC將成“絕版”,量非常有限。
麒麟9000芯片到底有多少備貨,目前并沒有明確的官方數(shù)據(jù)。有媒體報道稱,華為曾向臺積電下單1500萬顆麒麟9000,但由于生產(chǎn)時間有限訂單并未全部完成,最終產(chǎn)量大概在880萬顆左右。
參考華為Mate 30系列出貨量,自去年9月推出,上市60天全球出貨就超過了700萬臺,產(chǎn)業(yè)鏈爆料到去年年底出貨量已經(jīng)突破1200萬臺。為何余承東說“量非常有限”也就不難理解了。所以麒麟9000芯片不僅是麒麟高端芯片的“絕響”,如果解決不了芯片生產(chǎn)的問題,目前的備貨都有可能撐不起華為Mate40系列的生命周期,更別說其它需要搭載旗艦芯片的手機、平板設(shè)備了。
實際上,從麒麟9000的命名上似乎就已經(jīng)看出了華為的決絕。此前麒麟高端芯片命名都歸納在“麒麟900”之列,理論上來說麒麟990之后,新芯片的命名應(yīng)該是“麒麟1000”,甚至早期的曝光命名也是如此。直接從“麒麟900”到“麒麟9000”,這樣的命名或許有著不一樣的意味——
1、既是絕響,畏畏縮縮不如坦然面對
如果按照預(yù)期的命名方式排布,麒麟旗艦芯片可能要依次經(jīng)歷“麒麟1000”、“麒麟1100”……“麒麟2000”……排到麒麟9000,應(yīng)該是很多年后的事情。從麒麟990直接跳到麒麟9000,似乎有種一步到位的感覺。
也許在華為看來,如果麒麟旗艦芯在這一代就此止步,那就不妨用一個比較終極的名稱來命名,既囊括了曾經(jīng)的雄心壯志,又暗含了技術(shù)受制于人臥薪嘗膽的鞭策與激勵。
2、既是絕響,就要有做到最好的決心
從發(fā)布會公布的數(shù)據(jù)來看,麒麟9000的性能的確已經(jīng)遠超競品,而這或許也正是華為敢于大跨度命名的根本所在。在未來不甚明朗的當下,不管是好事多磨還是就此終結(jié),做到最好無論是對自己,還是對市場,都能算是一個問心無愧的交代。
從哪里能看得出麒麟9000在力爭最好?除了性能升級的結(jié)果以外,這款芯片的堆料似乎已經(jīng)達到了瘋狂的地步:GPU核心直接懟到了24顆Mali-G78 ,而當前已經(jīng)能玩轉(zhuǎn)大型游戲的天璣1000+是9核心的Mali-G77 GPU。這也正是麒麟9000的圖形處理能力超出主流競品52%的原因所在。
03 從非常落后到進步被封殺,國產(chǎn)芯路在腳下
在中國信息化百人會2020年峰會上余承東曾這樣表述:“在芯片領(lǐng)域華為探索了十幾年,從嚴重落后到比較落后,到有點落后,到逐步趕上來,到領(lǐng)先,到現(xiàn)在被封殺,我們有非常巨大的投入,也經(jīng)歷了艱難的過程,但很遺憾我們在半導(dǎo)體制造方面,在重資產(chǎn)投入的領(lǐng)域華為沒有參與,導(dǎo)致華為領(lǐng)先的芯片都無法制造。”
正如余承東所言,華為的確在芯片方面做出過巨大的投入,也的確做到了領(lǐng)先地位。早在2004年,現(xiàn)在的華為海思總裁何庭波就收到了任正非下達的一條“嚇人”命令:“我給你四億美金每年的研發(fā)費用,給你兩萬人。一定要站立起來,適當減少對美國的依賴。”
時至今日,海思半導(dǎo)體實際上已經(jīng)成為中國自主芯片設(shè)計的代表,其涉及領(lǐng)域包含SoC芯片、5G通訊芯片、AI芯片、服務(wù)器芯片、其他專用芯片五大類,其中就包含我們熟知的手機SoC麒麟芯片。
華為在芯片方面的努力的確讓它度過了去年ARM停止和華為及其附屬公司的所有業(yè)務(wù)往來的難關(guān),其相關(guān)核心技術(shù)的掌握和完整知識產(chǎn)權(quán)讓華為具備了自主研發(fā)ARM處理器的能力,不受外界制約。
那么,為何這次封殺華為就無法度過呢?原因在于華為擅長的是芯片設(shè)計,而不是芯片制造。半導(dǎo)體是一個非常龐大的產(chǎn)業(yè),目前只有極少數(shù)的芯片巨頭掌握從設(shè)計、制造、封裝、測試的整個鏈條,因為僅其中的一個環(huán)節(jié)就需要龐大資金投入和時間投入,比如生產(chǎn)芯片必備的光刻機,主要生產(chǎn)廠商荷蘭ASML的成功就是西方世界無數(shù)寡頭和財團用經(jīng)費鼎力支持燒出來的,更別說整個鏈條的消耗,分工合作也就成了自然而然的事情。
實際上除了三星,目前手機廠商基本都不具備芯片制造的能力,除了華為,我們熟知的高通、蘋果也都是擅長于芯片的設(shè)計,后大多交由當前的芯片生產(chǎn)巨頭臺積電去生產(chǎn)。但問題在于,其美國技術(shù)占比很高,14nm和7nm工藝美國技術(shù)占比就在15%以上。在美國芯片禁令下,臺積電并沒有自由選擇客戶的主動權(quán),這也正是華為被封殺后臺積電不能為其生產(chǎn)芯片的原因。
那么,我國就沒有一家擁有自主知識產(chǎn)權(quán),并且能為華為生產(chǎn)芯片的芯片制造商嗎?還真沒有。有消息稱,如果完全不用美國的技術(shù),國內(nèi)能夠獨立自主制造28nm光刻機,同時也具備28nm至14nm工藝芯片制造能力。但顯然有這些還不夠,當前主流芯片已經(jīng)進入5nm的階段。
好在自芯片禁令爆發(fā)之后,我國的芯片制造業(yè)的發(fā)展并非一潭死水,而是呈現(xiàn)出一片欣欣向榮的態(tài)勢。雖然市場的空缺也引發(fā)了不良投機者的圈錢騙補,但總歸有行業(yè)擔當讓我們看到了希望。比如芯動科技近日宣布其已經(jīng)完成全球首個基于中芯國際FinFET N+1先進工藝的芯片流片和測試,所有IP全自主國產(chǎn),功能一次測試通過。
據(jù)悉,中芯國際FinFET N+1工藝在功率和穩(wěn)定性方面與7nm工藝相近,相比于14nm性能提升20%,功耗降低57%。雖然還沒有達到業(yè)界公認的35%性能提升,但總歸是實現(xiàn)了類7nm工藝的生產(chǎn)。當然,后續(xù)的FinFET N+2工藝性能會有所提升,未來可期。
所以芯片禁令也并非完全是件壞事,它至少為我國半導(dǎo)體事業(yè)的發(fā)展敲響了警鐘。當然芯片制造的發(fā)展也并非是想做就能一蹴而就的,它需要持續(xù)的重資本投入和時間的驗證。至于何時能趕上國際一流水平,“讓子彈飛一會兒”吧。
寫在最后
“對于華為來說,不管處境多么艱難,我們都承諾持續(xù)展開技術(shù)創(chuàng)新,將最佳的技術(shù)和創(chuàng)新帶給消費者,提升人們的生活,提升大家的工作效率。我們將信守承諾。”面對逆勢的大環(huán)境,余承東在發(fā)布會末尾這樣回應(yīng)。而麒麟9000,以及搭載它的華為Mate40系列,無疑是對這份承諾的最佳兌現(xiàn)。
也許麒麟9000會成絕響,但進取的心不會。
本文轉(zhuǎn)載自http://mobile.zol.com.cn/754/7548476.html
相關(guān)文章
- 華為麒麟9000處理器是2020年下半年發(fā)布的一款旗艦手機處理器,而作為旗艦級芯片,天璣1000Plus將能夠為終端設(shè)備提供強有力的核心基礎(chǔ)性能,有朋友想問這兩款處理器對比哪個2020-08-26
天璣1000+和麒麟985哪個更好 天璣1000+對比麒麟985詳細評測
天璣1000+是目前聯(lián)發(fā)科家族最強勁的一款處理器,而麒麟985性能也比較好,那么這兩款處理器哪個更好一些呢,趕緊看看吧2020-08-25驍龍765g和麒麟980哪個更好 驍龍765g對比麒麟980詳細評測
驍龍765g是一款中端處理器,而麒麟980的定位為高端,是國內(nèi)首例采用臺積電7nm工藝制造的8核處理器,很多小伙伴們還沒有搞清楚驍龍765g和麒麟980哪一個更強?今天小編就給大2020-08-25麒麟985和驍龍865哪個更好 麒麟985對比驍龍865詳細評測
大家都知道,麒麟985和驍龍865這兩款處理器是差不多時間發(fā)布的,都是5G旗艦芯片,大體看來這兩款處理器沒有太大區(qū)別,今天我們就來詳細測評一下這兩款處理器,趕緊看看吧2020-08-24驍龍865和麒麟980哪個值得買?驍龍865對比麒麟980評測
今天小編要給大家?guī)淼氖球旪?65和麒麟980處理器的對比分析,一起看看吧2020-08-24麒麟980和三星exynos880哪個值得買 麒麟980對比三星exynos880評測
想必大家了解,三星exynos880和麒麟980這兩款處理器都是剛出來沒多久的5g處理器,那么這兩款哪一個更好呢?搭載這兩款處理器的手機我們在購買時該如何選擇呢?趕緊看看吧2020-08-24- 天璣800和麒麟990這兩款處理器都是很多手機都采用了,很多小伙伴們都沒有注意過這兩款芯片到底有哪些區(qū)別,天璣800和麒麟990到底哪一個的性能更好呢,趕緊看看吧2020-08-22
驍龍765g和麒麟985處理器哪個更好 驍龍765g對比麒麟985評測
驍龍765g和麒麟985處理器是兩款中端手機搭配的cpu處理器,那么驍龍765g和麒麟985處理器哪個好呢?有什么區(qū)別呢,趕緊看看吧2020-08-20麒麟9000和天璣1000哪個好?麒麟9000對比天璣1000詳細評測
麒麟9000和天璣1000兩款處理器都是非常厲害的,但是麒麟9000相對來說可能更有優(yōu)勢,基本上麒麟9000是為華為手機而存在的,之前余承東曾回應(yīng)說可能麒麟9000是最后一款麒麟處2020-08-20