i5-11400H和銳龍7 5800H哪款好區(qū)別是什么？哪款好？哪款值得入手？下面小編帶來i5-11400H和銳龍7 5800H游戲性能對(duì)比，希望對(duì)大家有所幫助。

i5-11400H和銳龍7 5800H游戲性能對(duì)比：

一、前言：6核戰(zhàn)8核可有勝算！

不久前，我們對(duì)比了酷睿i7-11800H與銳龍7 5800H的游戲性能。通過詳細(xì)的數(shù)據(jù)以及測(cè)試，可以看出不同于桌面平臺(tái)，在筆記本平臺(tái)方面，新一代Intel Tiger Lake-H酷睿處理器的游戲性能處于全面領(lǐng)先的地位。

那么如果將處理器換成i5-11400H，對(duì)上銳龍7 5800H的話又會(huì)有怎樣的結(jié)果呢！

左邊是拯救者R7000P，右邊是拯救者Y7000P

本次測(cè)試我們采用的是拯救者Y7000P與拯救者R7000P，除去處理器與SSD之外，在其他方面包括散熱、模具、顯卡、三圍重量方面幾乎都一模一樣。

拯救者Y7000P與拯救者R7000P的詳細(xì)參數(shù)規(guī)格如下：

2款拯救者筆記本除了處理器、SSD以及雷電4接口之外，其他幾乎都一模一樣，散熱器都是采用的的霜刃Pro 3.0，一共有3條8mm熱管，散熱面積98126mm2。

拯救者Y7000P搭載的是Intel 11代標(biāo)壓酷睿i5-11400H處理器，而R7000P搭載的是AMD最新的銳龍7 5800H處理器。二款處理器的參數(shù)規(guī)格如下：

2款處理器的差異主要有以下幾點(diǎn)：

1、制程工藝

不同廠商之間的制程工藝數(shù)字并不能直接對(duì)比，就好比臺(tái)積電7nm實(shí)際上要強(qiáng)于三星5nm一樣，Intel的10nm其實(shí)并不比臺(tái)積電的7nm與三星的5nm差。

2、頻率

在筆記本平臺(tái)Intel還是比較給力，i5-11400H的加速、全核頻率只比i7-11800H低了100MHz。和銳龍7 5800H相比，i5-11400H的加速頻率要高100MHz，全核頻率略低一些。

3、緩存容量

因?yàn)長(zhǎng)1與L2并不能共享，因此核心數(shù)不同的2款處理器并不能直接對(duì)比L1、L2總?cè)萘俊?/p>

i5-11400H每個(gè)核心有80KB L1緩存、1.25MB L2緩存，而銳龍7 5800H每個(gè)核心有64KB L1緩存以及0.5MB L2緩存。

在L1、L2緩存方面，i5-11400H有一定的優(yōu)勢(shì)。

不過由于一直以來的傳統(tǒng)，i5系列都會(huì)閹割了L3，i5-11400H的12M L3緩存要比銳龍7 5800H的16MB L3要少一些。

4、PCIe 4.0支持

i5-11400H支持PCIe 4.0并有20條通道，其中最多16條可以分給顯卡，不過拯救者Y7000P只給了8條通道給顯卡也就是PCIe 4.0 x8，另外的PCIe 4.0通道給了SSD以及其他設(shè)備。

銳龍7 5800H并不支持PCIe 4.0，處理器一共有16條PCIe 3.0通道，其中8條給顯卡，也就是PCIe 3.0 x8剩下8條給了SSD。

以下是2款筆記本GPU-Z的截圖：

左邊是拯救者Y7000P，右邊是拯救者R7000P，可以看到2款筆記本所搭載的RTX 3050 Ti在參數(shù)方面基本上一樣，唯一的差別就是拯救者Y7000P是PCIe 4.0 x8，而R7000P是PCIe 3.0 x8。

在默認(rèn)模式下，2款顯卡的TDP都是60W，開啟野獸模式后，TDP會(huì)來到95W。

可能聯(lián)想覺得RTX 3050 Ti使用PCIe 4.0 x8就夠了，多余的PCIe4.0信道則用于配備更多的PCIe 4.0 M.2插槽。

下面我們?cè)谝矮F模式下測(cè)試了一下筆記本的散熱能力：

這是拯救者Y7000P，運(yùn)行FurMark 45分鐘之后處理器的功耗是94W，溫度是74.4度。

這是拯救者R7000P，運(yùn)行FurMark 25分鐘之后，處理器的功耗是93.6W，溫度是73.8度。

從烤機(jī)測(cè)試我們也能看出2款筆記本不僅GPU型號(hào)規(guī)格相同，散熱能力也非常接近，因此本次測(cè)試是現(xiàn)在相對(duì)公平的條件下進(jìn)行的。

最新評(píng)論