酷睿i7-1195G7和銳龍7-5800U哪款好？區(qū)別是什么？哪款值得入手？下面小編帶來酷睿i7-1195G7和銳龍7-5800U對比評測，希望對大家有所幫助。

酷睿i7-1195G7和銳龍7-5800U對比評測：

一、前言：輕薄本一定需要8核嗎？

對于CPU而言，消費者總是喜歡更多的核心，無論PC還是手機。

多年前，聯(lián)發(fā)科8核心的 MT6592處理器一經(jīng)發(fā)布就迅速占領(lǐng)了中低端市場，同時也讓聯(lián)發(fā)科從此擺脫了山寨的標簽，而同年上市的驍龍805則要黯淡許多，原因之一就是它只有4個核心。

不過，MT6592雖然一度非?；鸨援敃r的應(yīng)用環(huán)境，很少或者說幾乎就沒有哪個應(yīng)用可以同時調(diào)用8個核心，而單個A7核心的性能又非常之羸弱，因此搭載MT6592處理器的手機體驗其實非常不好。“1核有難、N核圍觀”的典故就源自于此。

筆記本領(lǐng)域也同樣如此。雖然如今也有很多的生產(chǎn)力軟件可以支持8核甚至更多的核心，但是如果你的需求只是極致的輕薄便攜，和非常舒適的娛樂與辦公體驗，那么是否需要8個核心呢？

畢竟，輕薄本的散熱器規(guī)模限制了散熱效能，想將其作為生產(chǎn)力工具其實是不太現(xiàn)實事情。且不說低壓處理器功耗無法與標壓相比，若真的讓8個核心進行長時間的渲染工作，其噪音與發(fā)熱會令人非常不適。

話說，又有多少人拿著 1kg出頭的輕薄本長時間做高負載的工作呢！

其實，輕薄本最多的用戶還是移動辦公以及上網(wǎng)娛樂，搭載單核性能超強的4核處理器其體驗并不會弱于8核處理器。

閑話止于此！目前Intel與AMD對待輕薄本的態(tài)度絕然不同，AMD喜歡更多的核心，為此不惜將桌面Zen3處理器的規(guī)格大幅度割。Intel則相反，它的筆記本處理器在許多規(guī)格方面都超越了桌面處理器，只是在核心數(shù)上面沒有AMD那么激進。

通過上面的張對比圖我們可以看到，移動端的Tiger Lake-H高性能處理器二級緩存容量是桌面版的2.5倍，三級緩存容量則是1.5倍。

相反的是，AMD移動端的Zen3處理器不僅割掉了一半的三級緩存，還砍掉了PCIe 4.0，獨顯只能支持PCIe 3.0x8。

今天，我們的目的是對比以及體驗Intel、AMD二家目前最強的低功耗處理器，這兩款處理器分別是酷睿i7-1195G7、銳龍7 5800U。

其參數(shù)規(guī)格如下：

可以看出，除了核心數(shù)不如銳龍7 5800U之外，i7-1195G7在大部分參數(shù)上都領(lǐng)先于后者。

作為Intel當前最強的低功耗處理器，i7-1195G7的加速頻率達到了恐怖的5.0GHz，全核頻率也有4.8GHz。這是目前為止頻率最高的低功耗處理器。

關(guān)于參與對比的筆記本，我們選擇了微星尊爵14與ThinkBook 14銳龍版2021款，兩款筆記本的詳細參數(shù)如下：

在配置方面，稍微有失公允的算是尊爵14配備了雙通道LPDDR4x 4266MHz內(nèi)存，而ThinkBook 14則只有雙通道DDR4 3200MHz內(nèi)存，后者在核顯相關(guān)測試時會有一些吃虧。

值得一提的是，微星尊爵14還通過了Intel EVO嚴苛認證，從設(shè)計到性能更有保障。

在測試開始之前，先將2款筆記本進行烤機看看。

首先是酷睿i7-1195G7，我們使用AIDA64 FPU進行了8分鐘的烤機測試，處理器的功耗最后穩(wěn)定在了24W，全核頻率3.1GHz，核心溫度78度。

用AIDA64 FPU對ThinkBook 14進行了25分鐘的烤機測試，銳龍5 5800U的功耗同樣也穩(wěn)定在24W左右，全核頻率2.85GHz，核心溫度69度。

由此可以看看，兩臺筆記本的散熱能力相當，而且烤機時處理器的功耗都同為24W，非常適合拿來直接對比。

二、理論性能測試：AMD多核領(lǐng)先 i7單核性能更強

1、CPU-Z

i7-1195G7的單線程分數(shù)是620，多線程分數(shù)是3246.

銳龍7 5800U的單線程分數(shù)是609，多線程分數(shù)是5071。

2、CineBench R20

i7-1195G7的單線程分數(shù)是601cb，多線程則是2445cb。

銳龍7 5800U的單線程分數(shù)是557cb，多線程成績?yōu)?883cb。

3、CineBench R23

i7-1195G7的單線程分數(shù)是1499pts，多線程成績是5549pts。

銳龍7 5800U單線程分數(shù)是1430pts，多線程分數(shù)為9775pts。

4、wPrime

在 wPrime 32M單線程測試中，i7-1195G7耗時27秒，多線程跑完 1024M用掉了191秒。

銳龍7 5800U跑了2次 ，1024M多線程一次用掉117秒，第二次用了138秒。

這部分數(shù)據(jù)其實不用測也能知道結(jié)果，在多核性能方面，憑借著雙倍的核心數(shù)和線程數(shù)，銳龍7 5800U遠強于i7-1195G7。

不過在單核性能方面還是i7-1195G7更強一些，比銳龍7 5800U快了7.6%。

三、游戲性能測試：最強核顯易位

1、3DMark

這是微星尊爵14的3DMark測試成績，i7-1195G7的物理分數(shù)為15546，Iris Xe核顯的圖形分數(shù)是2599，GPU運行頻率可以穩(wěn)定在1.4GHz。

接著是ThinkBook 14的測試成績，銳龍7 5800U的物理分數(shù)為21546，Vega 8核顯的圖形分數(shù)僅有1500，GPU的運行頻率可以保持在2GHz。

2、坦克世界

i7-1195G7的分數(shù)是 12541。

銳龍7 5800U的圖形分數(shù)是11570。

3、FF15 BenchMark

i7-1195G7的成績是2601。

銳龍7 5800U跑出的分數(shù)為1746。

4、CS：GO

這是i7-1165G7的測試成績，幀率達到了72FPS。

這是銳龍7 5800U的成績，幀率是50FPS。

5、英雄聯(lián)盟

i7-1195G7的幀率在143FPS左右。

銳龍7 5800U的幀率是130FPS。

在游戲測試中，i7-1195G7在所有的測試項目中都不同程度的領(lǐng)先于銳龍7 5800U，總體上快了居然多達37%。

其實對于核顯的測試，內(nèi)存頻率至關(guān)重要。根據(jù)以往的經(jīng)驗，Vega 8搭配LPDDR4x 4266MHz時，性能比3200MHz的內(nèi)存快10~20%左右，而此處Iris Xe GPU要比Vega 8快了37%，也說明了在核顯性能方面，Intel做的并不輸于AND。

四、總結(jié)：誰更適合辦公用戶？

原本以為銳龍5000移動APU內(nèi)置的Vega 8是目前為止最強核顯，但Intel Iris Xe的表現(xiàn)卻令人吃驚！

我們測試的所有游戲，Iris Xe都獲得了領(lǐng)先，尤其是《最終幻想15》領(lǐng)先幅度接近50%，《CS：GO》也快了42%之多。當然這其中有LPDDR4x 4266MHz內(nèi)存的功勞，不過根據(jù)領(lǐng)先幅度來估算，就算雙方都用同樣規(guī)格的內(nèi)存，Iris Xe也能領(lǐng)先于Vega 8。

至于CPU性能，憑借8個核心 ，銳龍7 5800U要比i7-1195G7快了50%左右。但是在單核性能方面，i7-1195G7要更強一些。

那么i7-1195G7是否能滿足移動辦公的需求呢？

至少到目前為止，還沒有那款辦公軟件用會到 8個核心，即便是同時進行多任務(wù)也幾乎沒辦法把8個核心吃滿。

事實上，在多核性能方面，i7-1195G7也絲毫不弱，甚至遠強于曾經(jīng)的桌面頂級四核i7-7700K。如果有人告訴你i7-7700K的辦公性能不行，這樣的言語相信你也會付之一笑！

不要忘了，7-1195G7還支持PCIe 4.0，頂級PCIe 4.0 SSD配合更強的單核性能，能讓筆記本擁有更快的響應(yīng)速度，以及更快的應(yīng)用程序加載速度，而這對于辦公用戶而言，同樣也是非常重要的體驗。

本文轉(zhuǎn)載自https://news.mydrivers.com/1/778/778558.htm

最新評論