理論性能測(cè)試

通過(guò)CPU-Z可以看到，英特爾Core i5-12600K處理器采用6+4核心架構(gòu)，共有16個(gè)線(xiàn)程，此外最高睿頻可以達(dá)到4.9GHz，TDP為125W。在理論測(cè)試中，我也們加入了AMD的銳龍5 5600X進(jìn)行對(duì)比。

SuperPI/wPrime

SuperPI與wPrime均是測(cè)試CPU數(shù)學(xué)性能的軟件，SuperPI檢測(cè)CPU的單線(xiàn)程性能，而wPrime則可以測(cè)試CPU的單線(xiàn)程以及多線(xiàn)程性能。

在以純數(shù)學(xué)計(jì)算的SuperPI以及wPrime測(cè)試中，英特爾Core i5-12600K遇到了與I9-12900K處理器相同的情況，那就是SuperPI的成績(jī)反而不如11代酷睿處理器。而在wPrime的測(cè)試中，英特爾Core i5-12600K處理器的表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)，無(wú)論是單線(xiàn)程還是多線(xiàn)程都大幅領(lǐng)先對(duì)手。當(dāng)然前提是得要在Windows 10系統(tǒng)下運(yùn)行，Windows 11仍然會(huì)出現(xiàn)P核無(wú)法全速運(yùn)行的BUG。

CineBench R20/CineBench R23

相比較SuperPI以及wPrime這樣的純數(shù)學(xué)運(yùn)算，CineBench R20以及CineBench R23則偏向于CPU的渲染能力，這也是近年來(lái)AMD與Intel大力宣傳的性能。在CineBench R20/R23的測(cè)試中，Intel Core i5-12600K的性能得到了較為徹底的釋放。

由于英特爾Core i5-12600K處理器擁有更加出色的單線(xiàn)程性能，同時(shí)線(xiàn)程數(shù)更多，因此在CineBench R20/R23測(cè)試中，相比較i5-11600K處理器，Core i5-12600K在性能上提升明顯。其中單線(xiàn)程性能提升大約22%，而多線(xiàn)程性能更是提升了55%，性能提升還是相當(dāng)明顯。

CPU-Z

CPU-Z也是一款測(cè)試CPU性能的軟件，相比較CInebench，CPU-Z的測(cè)試更加便捷迅速，也成為了受到消費(fèi)者熱烈歡迎的測(cè)試工具。

在CPU-Z的測(cè)試中，同樣得益于出色的單線(xiàn)程以及多線(xiàn)程性能，Core i5-12600K領(lǐng)先的幅度相當(dāng)巨大。

3DMark CPU

3DMark是大家非常熟悉的一款圖形測(cè)試軟件，而在最近的更新中，3DMark又增加了CPU測(cè)試，這下大家不用通過(guò)測(cè)試物理分來(lái)推斷CPU的性能，此外CPU測(cè)試也包括多核測(cè)試以及單核測(cè)試，能更加直觀(guān)地評(píng)價(jià)一款CPU的性能。

在3DMark的CPU測(cè)試中，英特爾酷睿i5-12600K同樣優(yōu)勢(shì)明顯，尤其是在多線(xiàn)程測(cè)試中更是如此，畢竟英特爾酷睿i5-12600K擁有16個(gè)線(xiàn)程，相比較12個(gè)線(xiàn)程的AMD Ryzen 5 5600X以及英特爾酷睿i5-11600K來(lái)說(shuō)在線(xiàn)程上就領(lǐng)先了不少。

渲染工具測(cè)試

在渲染工具的測(cè)試中，我們選擇了Corona 1.3 Benchmark以及V-Ray兩個(gè)測(cè)試軟件進(jìn)行測(cè)試。在V-Ray以及Corona 1.3 Benchmark的測(cè)試中，英特爾酷睿i5-12600K處理器均有35%的性能領(lǐng)先。

通過(guò)上述的理論測(cè)試，我們可以發(fā)現(xiàn)英特爾酷睿i5-12600K處理器無(wú)論是單核性能還是多核性能，其成績(jī)表現(xiàn)得相當(dāng)不錯(cuò)，甚至多線(xiàn)程性能在一定程度上超過(guò)了Intel Core i9-11900K這一顆11代的旗艦產(chǎn)品，這未免讓11代酷睿處理器有點(diǎn)尷尬。

最新評(píng)論