一般來說，CPU這種產(chǎn)品基本上很難損壞。大家可以看看身邊的情況，大多主板、內(nèi)存、硬盤壽命結(jié)束，CPU還能繼續(xù)發(fā)力，除了性能跟不上，損壞的幾率微乎其微。

但是，CPU在一些玩家的手里，損壞概率就直線上升了，比如——極限超頻玩家。而一般來說，CPU廠家都會在銷售條款里明示：因超頻而導(dǎo)致處理器損壞確實不保修、不更換。但是在實際判例中，CPU損壞廠家拒保要承擔舉證責(zé)任，證明用戶存在使用不當行為導(dǎo)致?lián)p壞。要舉證費時費力，最后算下來舉證成本比賠一顆CPU高的多，所以廠家為了利益最大化，就選擇直接賠付。

對于二手CPU消費者來說，也很難去判定產(chǎn)品是否被超頻、維修過，畢竟不是誰買回來CPU都會開蓋檢查的，沒有超頻過的CPU損壞幾率也會遠小于超頻過的。這些都成為CPU的暗坑。

不過，AMD近日正式承認，Ryzen Threadripper 7000（銳龍線程撕裂者7000）為了應(yīng)對這種情況，特別增加了隱藏寄存熔斷機制，一旦機制檢測到PBO、主頻、電壓等信息與出廠信息不符時，就會自動熔斷。有點類似于產(chǎn)品里的進水貼，雖然不會對使用造成影響，但是無需開蓋檢測就能證明該產(chǎn)品被私自超頻過。

實際上，CPU超頻現(xiàn)在越來越普遍，甚至ROG、影馳、MSI等品牌在主板上就設(shè)置了一鍵超頻，在合理安全的范圍內(nèi)提供最大性能支持。但是，對于Ryzen Threadripper 7000來說，超頻就比較危險了，因為該產(chǎn)品并非是常規(guī)消費級產(chǎn)品。

拿銳龍Threadripper PRO 7000WX來說，CCD數(shù)量6個，核心數(shù)最高96核，這就意味著其TDP高達350W！如果任由消費者隨意超頻，其損壞概率遠高于普通CPU，更別說這款產(chǎn)品是為了滿足未來各種不同行業(yè)對工作站的性能和擴展性需求而誕生的，這些使用場景都是24小時不間斷運行，其穩(wěn)定性比性能更重要。

當然，這種CPU的成本也是一個原因，否則銳龍7000系列桌面級CPU也會加入這個機制了。

總結(jié)：

簡單來說，超頻不會讓Ryzen Threadripper 7000系列處理器失去保修，AMD也不反對超頻，要不是主板廠商也不會將超頻作為WRX90和TRX50平臺的功能之一，但只有直接由超頻造成的損壞才會讓保修失效。

這意味著AMD知道玩家是否有對Ryzen Threadripper 7000系列處理器進行超頻，而保修只是排除掉超頻造成的損壞，至于如何檢查和判斷，AMD也沒有詳細說明，至少暫時也沒有出現(xiàn)僅超頻就拒保的情況。

你是否支持未來桌面級CPU也加入熔斷機制來保護二手散片市場的消費者利益呢？

最新評論