在英特爾系列處理器中，“Core i5-XX400”系列的性價(jià)比和口碑一直都很不錯(cuò)，之前比較經(jīng)典的型號有Core i5-8400、Core i5-9400（/F）、Core i5-12400（/F）和Core i5-13400（/F），在市場上比較受歡迎。

現(xiàn)在Core i5-14400F已經(jīng)發(fā)布了，部分朋友可能也對這款處理器抱有一定期待，本文將對比Core i5-14400F和Core i5-13400F的性能。

根據(jù)之前的各種參數(shù)和性能爆料來看，整個(gè)14代酷睿相比上一代同型號性能提升幅度極小，只有標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行頻率和最高運(yùn)行頻率略有提升，那么，Core i5-14400F對戰(zhàn)Core i5-13400F，實(shí)際情況到底如何？

一、參數(shù)對比

Core i5-14400F發(fā)布于2024年1月8日，采用10納米工藝，擁有6個(gè)大核和4個(gè)小核，共10核16線程，L2級緩存為9.5MB，智能緩存為20MB。標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行頻率為2.5 GHz，最高運(yùn)行頻率為4.7 GHz，功耗為65W，建議零售價(jià)為196美元。

Core i5-13400F發(fā)布于2023年1月4日，采用10納米工藝，擁有6個(gè)大核，4個(gè)小核，共10核16線程，L2級緩存為9.5MB，智能緩存為20MB。標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行頻率為2.5 GHz，最高運(yùn)行頻率為4.6 GHz，功耗為65W，建議零售價(jià)為196美元。

從參數(shù)方面看，二者幾乎所有的參數(shù)都一模一樣，唯一明顯的區(qū)別是Core i5-14400F的最高運(yùn)行頻率比Core i5-13400F高0.1GHz。

除此之外，二者參數(shù)方面還有兩點(diǎn)區(qū)別：Core i5-13400F的最大帶寬是76.8 GB/s，支持最高128GB內(nèi)存，Core i5-14400F的最大帶寬是89.6 GB/s，支持最高192GB內(nèi)存。

參數(shù)對比分析：

從參數(shù)對比來看，i5 14400F相比i5 13400F最大區(qū)別主要在于頻率的提升，睿頻僅提升了100MHz，內(nèi)存默認(rèn)頻率支持上從DDR5 4800提高至5600MHz，其它參數(shù)保持一致，由此可見，兩者性能差距極小，i5 14400F無疑就是i5 13400F馬甲版。

注：i5 14400相比i5 14400F僅僅多了一個(gè)核心顯卡支持，更適合無獨(dú)顯裝機(jī)選擇，其它參數(shù)保持一致，所以性能完全是相同的。

至于兩者性能差距，我們可以通過專業(yè)軟件和游戲?qū)崪y來進(jìn)行判斷。

二、基準(zhǔn)性能對比

在Cinebench R23平臺中，Core i5-13400F的單核性能得分為1794分，多核性能得分為15890分，Core i5-14400F的單核性能得分為1773分，多核性能得分為16074分。

Core i5-14400F的單核性能得分比Core i5-13400F低21分，多核性能得分高184分，差距都在1%左右，基本可以忽略。

理論性能測試

1、CPU-Z

CPU-Z性能測試

測試小結(jié)：

CPU-Z基準(zhǔn)測試中，i5-14400F對比i5 13400F，在單核性能領(lǐng)先了1.3%，多線程性能上領(lǐng)先不足1%。

2、ChineBench R23

ChineBench R23

測試小結(jié)：

ChineBench R23渲染測試中，i5-14400F相比i5 13400F在單核性能領(lǐng)先幅度為2%，而多核性能領(lǐng)先幅度為3.3%。

三、測試平臺配置

主要配置如下：

處理器分別是Core i5-13400F和Core i5-14400F，主板為華碩 ROG Strix Z790-E Gaming，內(nèi)存為32GB DDR5 6000MHz，顯卡為GeForce RTX 4090，硬盤為兩塊三星970 EVO M2 2280 1TB，操作系統(tǒng)為Windows11。

四、游戲測試

以下將分別測試七款游戲，均采用1080P最高畫質(zhì)模式，以下系列圖片中左邊代表Core i5-13400F平臺，右邊代表平臺。

第一款游戲是《蜘蛛俠》。

Core i5-13400F平臺的平均幀速為75 FPS，最低瞬時(shí)幀速為59 FPS，幀時(shí)間為13.7ms，CPU使用率為79%，功耗為53W，溫度為41度，內(nèi)存使用量為12.2GB，GPU使用率為66%，顯存使用量為8.4GB，功耗為142W，溫度為37度。

Core i5-14400F平臺的平均幀速為72 FPS，最低瞬時(shí)幀速為55 FPS，幀時(shí)間為14.3ms，CPU使用率為78%，功耗為58W，溫度為42度，內(nèi)存使用量為13.4GB，GPU使用率為67%，顯存使用量為8.2GB，功耗為139W，溫度為37度。

在這款游戲中，兩個(gè)平臺的CPU使用率基本相等，Core i5-14400F平臺的內(nèi)存使用量比對手高1.2GB，GPU使用率也基本相等，顯存使用量低0.2GB。

在平均幀速方面，Core i5-14400F平臺比Core i5-13400F平臺低3 FPS，最低瞬時(shí)幀速低4 FPS，幀時(shí)間高0.6ms，在性能方面略低一點(diǎn)點(diǎn)，但都在誤差范圍內(nèi)，基本持平。功耗高。

Core i5-14400F平臺的功耗比對手高5W，溫度高1度，整體仍然基本持平，其在功耗和溫度方面也沒有明顯優(yōu)勢。

第二款游戲是《殺手3》。

Core i5-13400F平臺的平均幀速為247 FPS，最低瞬時(shí)幀速為182 FPS，幀時(shí)間為3.8ms，CPU使用率為43%，功耗為44W，溫度為40度，內(nèi)存使用量為8.8GB，GPU使用率為50%，顯存使用量為4.2GB，功耗為214W，溫度為41度。

Core i5-14400F平臺的平均幀速為253 FPS，最低瞬時(shí)幀速為182 FPS，幀時(shí)間為4.2ms，CPU使用率為41%，功耗為48W，溫度為40度，內(nèi)存使用量為8.6GB，GPU使用率為62%，顯存使用量為4.0GB，功耗為220W，溫度為40度。

在這款游戲中，Core i5-14400F平臺的CPU使用率比對手低2%，內(nèi)存使用量低0.2GB，GPU使用率比對手高12%，顯存使用量低0.2GB。

在平均幀速方面，Core i5-14400F平臺比Core i5-13400F平臺高8 FPS，最低瞬時(shí)幀速相等，幀時(shí)間高0.4ms，功耗高4W，溫度持平。

第三款游戲是《荒野大鏢客救贖2》。

Core i5-13400F平臺的平均幀速為145 FPS，最低瞬時(shí)幀速為106 FPS，幀時(shí)間為5.5ms，CPU使用率為65%，功耗為51W，溫度為41度，內(nèi)存使用量為11.6GB，GPU使用率為72%，顯存使用量為5.4GB，功耗為229W，溫度為41度。

Core i5-14400F平臺的平均幀速為141 FPS，最低瞬時(shí)幀速為109 FPS，幀時(shí)間為6.6ms，CPU使用率為66%，功耗為55W，溫度為41度，內(nèi)存使用量為12.8GB，GPU使用率為70%，顯存使用量為5.4GB，功耗為225W，溫度為41度。

在這款游戲中，兩個(gè)平臺的CPU使用率基本相等，Core i5-14400F平臺的內(nèi)存使用量比對手高1.2GB，GPU使用率低2%，顯存使用量相等。15271204092

在平均幀速方面，Core i5-14400F平臺比Core i5-13400F平臺低5 FPS，最低瞬時(shí)幀速高3 FPS，幀時(shí)間高1.1ms，功耗高4W，溫度持平。

第四款游戲是《極限競速地平線5》。

Core i5-13400F平臺的平均幀速為219 FPS，最低瞬時(shí)幀速為148 FPS，幀時(shí)間為4.1ms，CPU使用率為47%，功耗為46W，溫度為40度，內(nèi)存使用量為11.2GB，GPU使用率為57%，顯存使用量為6.8GB，功耗為163W，溫度為37度。

Core i5-14400F平臺的平均幀速為218 FPS，最低瞬時(shí)幀速為156 FPS，幀時(shí)間為4.5ms，CPU使用率為44%，功耗為50W，溫度為40度，內(nèi)存使用量為11.2GB，GPU使用率為64%，顯存使用量為6.7GB，功耗為176W，溫度為37度。

在這款游戲中，Core i5-14400F平臺的CPU使用率比對手低3%，內(nèi)存使用量相等你你看到?jīng)]有？沒看到我哥，我我我我告訴你他的電話號碼你給他打。GPU使用率低2%，顯存使用量相等。15271204092

在平均幀速方面，Core i5-14400F平臺比Core i5-13400F平臺低5 FPS，最低瞬時(shí)幀速高3 FPS，幀時(shí)間高1.1ms，功耗高4W，溫度持平。

第五款游戲是《巫師3》。

Core i5-13400F平臺的平均幀速為100 FPS，最低瞬時(shí)幀速為72 FPS，幀時(shí)間為9.1ms，CPU使用率為50%，功耗為46W，溫度為41度，內(nèi)存使用量為12.2GB，GPU使用率為64%，顯存使用量為6.3GB，功耗為174W，溫度為37度。

Core i5-14400F平臺的平均幀速為99 FPS，最低瞬時(shí)幀速為74 FPS，幀時(shí)間為9.4ms，CPU使用率為44%，功耗為48W，溫度為41度，內(nèi)存使用量為12.0GB，GPU使用率為61%，顯存使用量為5.8GB，功耗為173W，溫度為38度。

在這款游戲中，兩個(gè)平臺的CPU使用率基本相等，Core i5-14400F平臺的內(nèi)存使用量比對手低0.2GB，GPU使用率低3%，顯存使用量低于0.5GB。15271204092

在平均幀速方面，Core i5-14400F平臺比Core i5-13400F平臺低1 FPS，最低瞬時(shí)幀速高2 FPS，幀時(shí)間高0.3ms，功耗高2W，溫度持平。

第六款游戲是《霍格沃茨之遺》。

Core i5-13400F平臺的平均幀速為73 FPS，最低瞬時(shí)幀速為68 FPS，幀時(shí)間為14.0ms，CPU使用率為31%，功耗為38W，溫度為38度，內(nèi)存使用量為21.3GB，GPU使用率為58%，顯存使用量為10.6GB，功耗為217W，溫度為43度。

Core i5-14400F平臺的平均幀速為74 FPS，最低瞬時(shí)幀速為67 FPS，幀時(shí)間為13.6ms，CPU使用率為31%，功耗為43W，溫度為40度，內(nèi)存使用量為21.4GB，GPU使用率為62%，顯存使用量為10.4GB，功耗為229W，溫度為42度。

在這款游戲中，兩個(gè)平臺的CPU使用率基本相等，Core i5-14400F平臺的內(nèi)存使用量比對手高0.1GB，GPU使用率高4%，顯存使用量低0.2GB。

在平均幀速方面，Core i5-14400F平臺比Core i5-13400F平臺高1 FPS，最低瞬時(shí)幀速低1 FPS，幀時(shí)間低0.4ms，功耗高5W，溫度高2度。

第七款游戲是《星空》。

Core i5-13400F平臺的平均幀速為94 FPS，最低瞬時(shí)幀速為65 FPS，幀時(shí)間為9.7ms，CPU使用率為80%，功耗為56W，溫度為42度，內(nèi)存使用量為12.6GB，GPU使用率為68%，顯存使用量為6.6GB，功耗為210W，溫度為39度。

Core i5-14400F平臺的平均幀速為96 FPS，最低瞬時(shí)幀速為68 FPS，幀時(shí)間為9.7ms，CPU使用率為81%，功耗為62W，溫度為44度，內(nèi)存使用量為13.1GB，GPU使用率為67%，顯存使用量為6.5GB，功耗為209W，溫度為41度。

在這款游戲中，兩個(gè)平臺的CPU使用率基本相等，Core i5-14400F平臺的內(nèi)存使用量比對手高0.5GB，GPU使用率低1%，顯存使用量低0.1GB。

在平均幀速方面，Core i5-14400F平臺比Core i5-13400F平臺低5 FPS，最低瞬時(shí)幀速高3 FPS，幀時(shí)間高1.1ms，功耗高4W，溫度持平。

i5 14400/14400F值得購買嗎？

i5 14400F其實(shí)就是i5 13400F馬甲版，或者說是高頻版，只有0.1Ghz頻率提升，僅有1-3%左右的性能提升，性能差異極小，i5 14400F和i5 14400是否值得購買，還需要結(jié)合市場行情的價(jià)格來判斷。

由于新上市的緣故，i5 14400F相比i5 13400F貴了200元，用13%的價(jià)格換取3%性能是相當(dāng)不合算的，性價(jià)比很顯然是不如i5 13400F的，所以這個(gè)時(shí)期更建議i5 13400F。

i5 14400F、i5 14400什么時(shí)候才值得購買，后期降價(jià)至合理，僅僅比i5 13400F、i5 13400最高不超過50元，才值得選購，否則還是選擇i5 13400F更適合。

五、對比結(jié)論

整體來說，這是小編分享過的“最尷尬”的一次處理器性能對比，在測試過程中，二者幾乎所有的參數(shù)指標(biāo)都非常接近，基本上可以判定是同一款處理器，沒有區(qū)別。

雖然性能方面幾乎沒有提升，不過考慮到相比Core i5-13400F，Core i5-14400F并沒有漲價(jià)，二者價(jià)格相同，所以如果大家要全新裝機(jī)，還是優(yōu)先推薦選擇Core i5-14400F。

最新評論