游戲性能測(cè)試

游戲測(cè)試為了反映CPU的真實(shí)性能，測(cè)試全部都是在1080p分辨率下進(jìn)行的，盡量減少顯卡上的瓶頸，不過畫質(zhì)依然是開啟最高。

酷睿i5-14490F的游戲性能其并沒有比酷睿i5-13490F高多少，幀數(shù)差距基本在3%左右。如果顯示分辨率提高至2K，隨著性能壓力逐漸傾向于顯卡，幀數(shù)降低，那么這個(gè)差距會(huì)進(jìn)一步縮小，更加看不出來。兩款酷睿i7這邊差距會(huì)相對(duì)大一些，有可能是得益于酷睿i7-14790F擁有更大的L3緩存的原因，部分游戲能有個(gè)10幀或以上的差距，提升幅度較酷睿i5來說要相對(duì)明顯。

溫度與功耗測(cè)試

在功耗測(cè)試方面，我們使用專用的設(shè)備直接測(cè)量主板上CPU供電接口的供電功率，但也會(huì)給出軟件記錄的CPU Package功耗數(shù)據(jù)，雖然CPU的供電主要來源是CPU供電接口，但也有一小部分是來自24pin接口的。

此外必須說明的是，目前我們測(cè)量的是主板上CPU供電接口的輸入功率，并非直接的CPU供電功率，因此從該理論上來說應(yīng)該是略高于CPU的實(shí)際供電功率，而且會(huì)更因?yàn)橹靼宓牟煌a(chǎn)生變化，但是這個(gè)測(cè)試數(shù)據(jù)仍然有很高的參考價(jià)值，因?yàn)殡娫磳?shí)際上是對(duì)主板進(jìn)行供電而非直接對(duì)CPU進(jìn)行供電，因此對(duì)于電源的選擇來說，直接測(cè)試CPU供電接口的供電功率更有實(shí)際意義。

測(cè)試時(shí)環(huán)境溫度在25℃左右。

在AIDA64 FPU壓力測(cè)試中，酷睿i5-14490F的功耗要比酷睿i5-13490F高出約20W，畢竟CPU內(nèi)部架構(gòu)基本無變化，提升核心頻率換來的自然是功耗的增加，120W的功耗也是基本上達(dá)到了酷睿i5-12600K的水平了，不太適合搭配供電性能一般的入門級(jí)主板。

酷睿i7這邊的情況就剛好相反，可能是由于我們手上這顆酷睿i7-14790F的體質(zhì)較好，烤機(jī)時(shí)電壓為1.292V，比酷睿i7-13790F低了一點(diǎn)，因此在功耗和溫度的控制上要更優(yōu)秀，有可能是得益于酷睿i9改下來的Buff加持吧。同時(shí)，其270W+的功耗，還是需要散熱性能不錯(cuò)的360一體式水冷壓制才能夠較好地釋放其性能，否則還是會(huì)容易出現(xiàn)觸碰溫度墻降頻的情況。

待機(jī)并不是完全的桌面待機(jī)，而是開著HWinfo監(jiān)控著，同時(shí)系統(tǒng)電源模式調(diào)整為節(jié)能模式。待機(jī)時(shí)，這四款酷睿CPU的功耗極低，基本都在2~3W之間，很大程度上是要?dú)w功于能效核心的出色表現(xiàn)，酷睿i5這邊溫度和環(huán)境溫度基本沒啥差別。當(dāng)然，我們用的是360水冷，如果用普通塔式風(fēng)冷可能就沒這個(gè)表現(xiàn)了。

總結(jié)

CPU迷你天梯榜 （完整CPU天梯榜）

看到這里，相信大家對(duì)這兩款第14代酷睿“小黑盒”有了大致的認(rèn)識(shí)了。酷睿i5-14490F基本上就是酷睿i5-13490F的官方超頻版，除了性能有小幅度提升之外，功耗與發(fā)熱也一同上升了，整體的表現(xiàn)可以稱之為：不支持CPU超頻且DDR4內(nèi)存超頻受限但卻擁有更大L3緩存的的酷睿i5-12600KF。

如果拋去相對(duì)較高的首發(fā)售價(jià)來看，確實(shí)是能夠成為不折騰超頻游戲玩家的又一新選擇。而酷睿i7-14790F，其相較于上一代主要提升了核心頻率和L3緩存容量，整體的提升幅度要比新一代的酷睿i5“小黑盒”要明顯一些。同時(shí)，從我們手上這顆酷睿i7-14790F來看，體質(zhì)上也是要優(yōu)于酷睿i7-13790F的。雖然這并不代表玩家買到手的體質(zhì)也肯定是好的，只能說，大部分的酷睿i7-14790F功耗發(fā)熱表現(xiàn)應(yīng)該都和上一代相差不大，并且還能得到性能上的升級(jí)，相對(duì)來說是較為值得不折騰超頻的游戲玩家去考慮的。

要是你擁有一些CPU超頻的基礎(chǔ)，那么“十三香”的定律依然成立，目前價(jià)格相對(duì)實(shí)惠的酷睿i7-13700K/KF則會(huì)是更佳的選擇。

最新評(píng)論