游戲性能測試

游戲測試為了反映CPU的真實性能，測試全部都是在1080p分辨率下進行的，盡量減少顯卡上的瓶頸，不過畫質依然是開啟最高。

實際上酷睿i9-14900KS與酷睿i9-14900K、酷睿i9-13900KS之間的游戲性能差異也不大，比較大家的頻率都相當高，再高一點點作用也不是很大，大家看上面的條狀圖就知道，兩者的游戲幀率基本沒太大差異。

溫度與功耗測試

在功耗測試方面，我們使用專用的設備直接測量主板上CPU供電接口的供電功率，但也會給出軟件記錄的CPU Package功耗數據，雖然CPU的供電主要來源是CPU供電接口，但我們也發(fā)現(xiàn)有一小部分是來自24pin接口的。

此外必須說明的是，目前我們測量的是主板上CPU供電接口的輸入功率，并非直接的CPU供電功率，因此從該理論上來說應該是略高于CPU的實際供電功率，而且會更因為主板的不同而產生變化，但是這個測試數據仍然有很高的參考價值，因為電源實際上是對主板進行供電而非直接對CPU進行供電，因此對于電源的選擇來說，直接測試CPU供電接口的供電功率更有實際意義。

測試時環(huán)境溫度是24℃。

這次我們測試了酷睿i9-14900K/KS在溫度上限默認的100℃和解鎖至115℃時的溫度功耗，而酷睿i9-13900KS并沒有觸及溫度保護所以無需這樣進行測試，在解鎖溫度上限后酷睿i9-14900KS的CPU封裝功率達到419W，比酷睿i9-14900K高了20W，比酷睿i9-13900KS高了足足100W，基本上一體式水冷對它沒轍，溫度直接飆到 上限值，而且P-Core頻率也只能跑到5.8GHz。如果維持100℃上限不變的話，CPU封裝功率也有358W，依然比酷睿i9-14900K高20W， 此時兩者頻率其實差不了多少。

待機并不是完全的桌面待機，而是開著HWinfo監(jiān)控著，待機時的差距倒不是很大，基本上就是一些細微的溫度與功耗波動 ，傳感器回報的CPU待機功耗都是個位數，相當的低。

總結

CPU迷你天梯榜 （完整CPU天梯榜）

在拉升頻率之后，酷睿i9-14900KS在無論單線程和多線程都在CPU天梯榜里面的主流平臺消費級處理器排名第一，論性能而言它是目前無可挑剔的王者，游戲表現(xiàn)也相當出色，追求最強處理器的玩家選它沒錯。

當然酷睿i9-14900KS能提這么強性能是有代價的，6.2GHz的單核睿頻和5.9GHz的全核睿頻確實非常高，但代價是非常高的功耗，不解鎖溫度上限時就已經有358W，解鎖到115℃它還真的能跑到這個溫度，而且功耗高達419W，目前一體式水冷根本壓不住它，當然了這里說的是烤機時的情況，日常應用會碰到這種負載的可能性不大。

只不過測試的時候還碰到了另一個問題，雖然說酷睿i9-14900KS是官方特挑，但體質還是有好有壞的，我們手頭上這顆就屬于差的那種，而Intel給的VID雖然已經很高，但依然不夠，導致在部分負載時處理器會不穩(wěn)定導致藍屏，所以性能測試時我們是把主板防掉壓等級從自動改到了7，這樣才穩(wěn)定，烤機時由于過熱降頻反而更穩(wěn)定，這些問題有待后續(xù)BIOS更新去解決，首批入手酷睿i9-14900KS碰到類似問題的話可以嘗試手動加一點電壓或提高防掉壓等級，由于我們拿到樣品的時間比較晚，所以這次測試比較趕，后續(xù)可能會補充一些測試。

至于價格嘛，酷睿i9-14900KS的價格確實不怎么美好， 國內售價為6299元，比酷睿i9-14900K高出接近2000元，比此前的酷睿i9-13900KS上市價5999元更高，光看默認情況下的性能提升的話這酷睿i9-14900KS肯定是不值的，但它是目前Intel處理器的性能天花板，相信還是會有不少人去買它的。

最新評論