游戲幀數(shù)除了受硬件最大制約以外，一部分原因還得歸咎于軟件層面，游戲廠商結(jié)合硬件做優(yōu)化是一方面，另一方面最基礎(chǔ)的操作系統(tǒng)其實也會有一定的影響。由此硬核想到新的測試選題，這篇文章的核心內(nèi)容就是——銳龍7 7800X3D和酷睿i9-14900K這兩顆被稱作為最強游戲U（請忽略KS，太貴了買不起），在最新版本的Windows 11和Windows 10的操作系統(tǒng)中各自游戲性能表現(xiàn)怎么樣？

簡單說說為什么在這個時間點測試這項目呢？英特爾至第12代酷睿以來就踏入革命性的異構(gòu)新時代，距離至今已經(jīng)過去兩年半時光，Windows 12預(yù)計今年下半年發(fā)布，目前主流的Windows 11和Windows 10對于英特爾的異構(gòu)設(shè)計在游戲方面優(yōu)化怎么樣了，同樣地，對于銳龍?zhí)幚砥鬟@種傳統(tǒng)純大核的架構(gòu)又如何？

先簡單過一下硬件，第一款處理器來自AMD的銳龍 7 7800X3D，它的主要賣點是在CCD上堆疊3D V-Cache來提升游戲性能，它擁有96MB的海量L3緩存，配上8個核心剛好合適的規(guī)格，專為發(fā)燒游戲而生確實是精準定位玩家了。

銳龍 7 7800X3D配備的主板來自技嘉的B650E AORUS ELITE X AX ICE冰雕X，事實上，對于銳龍 7 7800X3D來說，主板供電需求縮減到某些用料好的A620也是沒有問題，不過這款主板亮點在于絕對純白到底的高顏值、ATX版型帶來的擴展性以及更好的用料，另一方面，更高端的B650E也可以延長AM5插槽的使用期限。

第二款處理器就是英特爾的酷睿i9-14900K，它擁有8個性能核心+16個能效核達成32線程，并且全核睿頻時，可達到5.7GHz+4.4GHz的高頻組合，從紙面參數(shù)來看，它是兼顧了強大生產(chǎn)力和發(fā)燒游戲的王，當然什么都要最好，自然價格也不菲。

搭配酷睿i9-14900K的主板是技嘉的Z790 AORUS PRO X 冰雕X，屬于冰雕系列中定位最高，同樣它也擁有極致純白的高顏值外觀，供電用料、擴展性和超頻性能都是相當不錯，妥妥屬于六邊形戰(zhàn)士水準。至于用酷睿i9-14900K來搭配B760可行性如何，板子用料好的情況下也不是不行，只是要多一些降壓的操作以及對于U本身體質(zhì)要求更高罷了。

顯卡方面，這次準備來自索泰的RTX 4090D TRINITY 月白，它在RTX 4090D屬于主流非公級別，卻擁有純白主題高顏值配色，而本身RTX 4090D的游戲性能已經(jīng)屬于目前最強，用它來測試可最大程度消除來自顯卡方面的瓶頸。

CPU散熱器方面兩者搭配也是完全兩個級別，對于銳龍 7 7800X3D來說，實際上百元級風冷就可以把它壓制下來，不過既然主板選擇了更高端的B650E，那么散熱器也對應(yīng)升級吧，選擇的是來自九州風神的阿薩辛4S白色版本，6mm規(guī)格x7根熱管+隱藏風扇+內(nèi)存避讓設(shè)計是它作為高端風冷最大的亮點，并且外觀也是足夠簡潔。

而針對酷睿i9-14900K這種功耗大戶，至少得準備中高端以上的360水冷一體式散熱器，這里準備的是來自九州風神冰暴360黑色款，它最大的亮點在于搭載了2.8英寸高素質(zhì)LCD屏幕，水泵方面采用第五代自研方案，在后面散熱環(huán)節(jié)中我們也能看到它的性能實力。

7800X3D和14900K內(nèi)存性能優(yōu)化、理論和散熱測試

對于這次游戲測試，想給這兩款U來點不一樣的對比新體驗——那就是把各自內(nèi)存性能優(yōu)化一下，以便看看兩者在較高水平發(fā)揮時的性能差異。

AIDA64內(nèi)存和緩存測試，左為銳龍 7 7800X3D+B650E冰雕X打開默認EXPO達成DDR5-6400C32 16GB*2，右為銳龍 7 7800X3D+B650E冰雕X在EXPO基礎(chǔ)上開啟D5黑科技

AIDA64內(nèi)存和緩存測試，左為酷睿i9-14900K+Z790冰雕X打開默認XMP達成DDR5-7600C36 16GB*2，右為酷睿i9-14900K+Z790冰雕X在XMP基礎(chǔ)上開啟D5黑科技

銳龍 7 7800X3D由于加入了3D V-Cache的復(fù)雜設(shè)計，在內(nèi)存延遲方面相比大眾銳龍7000型號略為增加，同樣，酷睿i9-14900K的內(nèi)存延遲也會比同代酷睿i7和酷睿i5高一些，但是兩者其實沒有可比性，因為架構(gòu)完全不一樣。

對于大部分玩家的使用習慣來說，打開XMP或者EXPO日常玩游戲就足夠了，目前御三家大多數(shù)主板均已支持內(nèi)存一鍵優(yōu)化功能，比如技嘉的High Bandwidth(高帶寬)和Low Latency（低延遲）這兩個技術(shù)，在XMP/EXPO基礎(chǔ)上打開還會有一定程度的性能加成，并且實測穩(wěn)定性不錯，強烈建議大家試試。

銳龍 7 7800X3D+B650E冰雕X超頻至DDR5-6400C30 16GB*2優(yōu)化小參，內(nèi)存延遲降至60.7 ns

酷睿i9-14900K+Z790冰雕X超頻至DDR5-7600C34 16GB*2優(yōu)化小參，內(nèi)存延遲降至55.7 ns

對于進階玩家來說，完全可以手動把這倆U的內(nèi)存性能優(yōu)化到極致水平，這里硬核分別就為銳龍 7 7800X3D和酷睿i9-14900K做了一套相應(yīng)的內(nèi)存優(yōu)化方案（屬于中等并沒有追求極致），使它們的內(nèi)存延遲水平比默認XMP/EXPO再低8 ns左右，以下游戲項目都是在該內(nèi)存超頻下測試的，均已經(jīng)過測TestMem5 1usmus_V3烤機，具體小參優(yōu)化可參考上圖。

銳龍7 7800X3D運行CINEBENCH R23十分鐘多核項目（使用九州風神阿薩辛4S），裸機平臺室溫25℃空調(diào)房，CPU二極管溫度為80℃，MOS溫度僅為36℃，表顯CPU Package功耗為93W，

酷睿i9-14900K運行CINEBENCH R23十分鐘多核項目（使用九州風神冰暴360），裸機平臺室溫25℃空調(diào)房，CPU Package溫度為96℃，MOS溫度為60℃，表顯CPU Package功耗為342W，需要注意的是，這是電壓優(yōu)化后的結(jié)果，因為手上這顆體質(zhì)會比大多數(shù)酷睿i9-14900K好

功耗和散熱方面，兩顆U就是天差地別，銳龍7 7800X3D只要開啟PBO技術(shù)就能安心使用，而酷睿i9-14900K想要全方位壓制，不僅需要散熱性能更好的360水冷，而且核心電壓得控制好，按照以上參考的表顯功耗來看，酷睿i9-14900K足足是銳龍7 7800X3D的3.6倍之多，而且溫度也差了16℃，并且對于酷睿i9-14900K來說，即便是相對總體較輕的游戲負載項目，更好的散熱器也是硬性條件，因為某些游戲?qū)τ贑PU負載也挺高的。

CINEBENCH R23項目，銳龍7 7800X3D多核跑分為17994 pts，單核跑分為1795 pts

CINEBENCH R23項目，酷睿i9-14900K（解除功耗限制，優(yōu)化電壓）多核跑分為41715 pts，單核跑分為2316 pts

當然，多核方面酷睿i9-14900K確實是旗艦頂級水平，是銳龍7 7800X3D的2.3倍生產(chǎn)力水平，很有趣，目前酷睿i9-14900K盒裝售價大致上也是銳龍7 7800X3D盒裝的兩倍左右，這能用物有所值來形容嗎？個人覺得確實沒毛病，畢竟酷睿i9 14900K是可以同時滿足兩種高需求的旗艦處理器，而銳龍7 7800X3D的生產(chǎn)力性能，多核性能大致等同于銳龍7 7700，應(yīng)付主流級創(chuàng)作內(nèi)容需求也足夠了。

CINEBENCH R23項目，酷睿i9-14900K（Intel Baseline Profile，自動電壓）多核跑分為39986 pts，單核跑分為2329 pts

不過市面上大多數(shù)酷睿i9-14900K的體質(zhì)都很一般，降壓效果并不好，需要用到最新BIOS，里面帶有Intel Baseline Profile，針對PL1、PL2和最大電流都做了限制所以得以穩(wěn)定，不過R23多核跑分就會降低4.3%性能，單核性能幾乎不變，能看到功耗被限制在253W了。

銳龍7 7800X3D+技嘉B650E冰雕X+索泰RTX 4090D TRINITY 月白+DDR5 6400C30 16GB*2平臺系統(tǒng)概要，

酷睿i9-14900K+技嘉Z790冰雕X+索泰RTX 4090D TRINITY 月白+DDR5 7600C34 16GB*2平臺系統(tǒng)概要

兩套平臺分別對應(yīng)兩套操作系統(tǒng)——Windows 11 23H2和Windows 10 22H2，系統(tǒng)都是全新原版安裝，且均更新截至2024年5月18日時的最新版本（可查看上方內(nèi)部版本號），顯卡驅(qū)動統(tǒng)一使用NVIDIA GameReady 552.44 WHQL版本，Resizable BAR技術(shù)關(guān)閉（主要是忘記了- -），游戲測試全程也處于裸機平臺室溫25℃空調(diào)房環(huán)境。

7800X3D和14900K在最新Win 11/Win 10下的性能表現(xiàn)

來到重點的游戲測試部分，這次選取了12款不同類型、不同時間點上市的新舊游戲，其中6款屬于競技網(wǎng)游類（均是在線人數(shù)排行榜前列的游戲），另外6款則屬于3A單機類，《使命召喚20：現(xiàn)代戰(zhàn)爭III》和《Counter-Strike 2》屬于去年才上市的游戲項目，最遙遠的可追溯到13年上市的《DOTA 2》，測試分辨率只有1080P，因為該分辨率可以更加體現(xiàn)CPU之間的性能差別而不是顯卡，實際使用情況中，也不乏有少數(shù)玩家使用銳龍7 7800X3D/酷睿i9-14900K+RTX 4090+1080P高刷顯示器這種硬件搭配。

Windows 11 23H2最新版本，銳龍7 7800X3D VS 酷睿i9-14900K（解除功耗限制）平均幀率圖表

Windows 11 23H2最新版本，銳龍7 7800X3D VS 酷睿i9-14900K（解除功耗限制） 1%LOW幀率圖表

首先來看看最新的Windows 11，這個版本對于14代酷睿的硬件線程調(diào)度器應(yīng)該是很到優(yōu)化了，從結(jié)果來看，銳龍7 7800X3D從平均幀率上可以勝出8款游戲項目之多，最大領(lǐng)先幅度可達到10%以上，酷睿i9-14900K在某些3A單機上只領(lǐng)先5%左右，而在1%LOW幀率方面，酷睿i9-14900K表現(xiàn)不平，但銳龍7 7800X3D依然可以做到6款游戲不輸打平，當然競技網(wǎng)游類確實是它更擅長的項目，這是由它的3D V-Cache架構(gòu)所決定的。

Windows 10 22H2最新版本，銳龍7 7800X3D VS 酷睿i9-14900K（解除功耗限制）平均幀率圖表

Windows 10 22H2最新版本，銳龍7 7800X3D VS 酷睿i9-14900K（解除功耗限制） 1%LOW幀率圖表

然后是Windows 10版本，對于異構(gòu)設(shè)計的酷睿i9-14900K來說，最新版本的調(diào)度問題似乎是解決了，不少游戲出現(xiàn)幀率反超Windows 11的改善情況，不過也有一些個例，比如優(yōu)化一向不太好的《絕地求生》，反映在Windows 10上就是1% LOW幀率極其不穩(wěn)定，而銳龍7 7800X3D在這款游戲中就是完全相反過來。最新版本W(wǎng)indows 10玩游戲還是不錯的，而Windows 11針對某些游戲會有加成。

在Windows 10環(huán)境下部分游戲還出現(xiàn)了兩者幀率高低反轉(zhuǎn)的情況，比如在《全面戰(zhàn)爭：三國》中銳龍7 7800X3D在Windows 10中占優(yōu)，Windows 11卻只能落敗，同樣，酷睿i9-14900K在《使命召喚20：現(xiàn)代戰(zhàn)爭III》Windows 10中占優(yōu)，反過來就被錘。

從結(jié)果來看，Windows 10環(huán)境下，銳龍7 7800X3D在平均幀率方面依然可以勝出6款，打平1款，1% LOW幀率方面則是銳龍7 7800X3D占6款打平。 小結(jié)一下，無論是Windows 10還是Windows 11，銳龍7 7800X3D玩游戲的優(yōu)勢還是明顯的，并且在英特爾傳統(tǒng)強項的1% LOW幀率也是能做到不輸，尤其是競技網(wǎng)游類，領(lǐng)先幅度明顯。

Windows 11 23H2最新版本，銳龍7 7800X3D VS 酷睿i9-14900K（Intel Baseline Profile）平均幀率圖表

Windows 11 23H2最新版本，銳龍7 7800X3D VS 酷睿i9-14900K（Intel Baseline Profile） 1%LOW幀率圖表

使用Intel Baseline Profile后，就Windows 11 23H2而言，無論是平均幀還是1% LOW幀數(shù)，酷睿i9-14900K都會受到一些影響，其中平均幀數(shù)影響最大的是《永劫無間》這款游戲，相比無限制時性能下滑8.7%，其次是《Counter-Strike 2》下滑1.8%。而1% LOW幀數(shù)的影響甚至比平均幀數(shù)更為明顯，《絕地求生》下滑幅度達到16%，為追求穩(wěn)定性只能犧牲一些性能罷了。這種情況下對比的話，銳龍7 7800X3D在十二款游戲當中，平均幀率占優(yōu)達到了九款之多，1% LOW幀數(shù)也比酷睿i9-14900K更穩(wěn)定一些。

7800X3D和14900K在部分游戲中的OSD監(jiān)測數(shù)據(jù)

接著我們可以通過OSD監(jiān)測的參考數(shù)據(jù)，分析一下兩款U在各游戲中的溫度和功耗表現(xiàn)，由于篇幅關(guān)系，這里只選取了其中6款。

• 《賽博朋克2077》銳龍7 7800X3D在Windows 11 23H2下，CPU溫度77℃，CPU功耗83W
• 《賽博朋克2077》銳龍7 7800X3D在Windows 10 22H2下，CPU溫度76℃，CPU功耗85W

• 《賽博朋克2077》酷睿i9-14900K在Windows 11 23H2下，CPU溫度67℃，CPU功耗186W
• 《賽博朋克2077》酷睿i9-14900K在Windows 10 22H2下，CPU溫度68℃，CPU功耗191W

• 《使命召喚20：現(xiàn)代戰(zhàn)爭III》銳龍7 7800X3D在Windows 11 23H2下，CPU溫度58℃，CPU功耗66W
• 《使命召喚20：現(xiàn)代戰(zhàn)爭III》銳龍7 7800X3D在Windows 10 22H2下，CPU溫度62℃，CPU功耗66W

《使命召喚20：現(xiàn)代戰(zhàn)爭III》》酷睿i9-14900K在Windows 11 23H2下，CPU溫度52℃，CPU功耗107W

《使命召喚20：現(xiàn)代戰(zhàn)爭III》》酷睿i9-14900K在Windows 10 22H2下，CPU溫度57℃，CPU功耗121W

• 《騎馬與砍殺2》銳龍7 7800X3D在Windows 11 23H2下，CPU溫度71℃，CPU功耗81W
• 《騎馬與砍殺2》銳龍7 7800X3D在Windows 10 22H2下，CPU溫度72℃，CPU功耗80W

• 《騎馬與砍殺2》酷睿i9-14900K在Windows 11 23H2下，CPU溫度60℃，CPU功耗174W
• 《騎馬與砍殺2》酷睿i9-14900K在Windows 10 22H2下，CPU溫度62℃，CPU功耗173W

• 《Counter-Strike 2》銳龍7 7800X3D在Windows 11 23H2下，CPU溫度68℃，CPU功耗69W
• 《Counter-Strike 2》銳龍7 7800X3D在Windows 10 22H2下，CPU溫度70℃，CPU功耗68W

• 《Counter-Strike 2》酷睿i9-14900K在Windows 11 23H2下，CPU溫度50℃，CPU功耗103W
• 《Counter-Strike 2》酷睿i9-14900K在Windows 10 22H2下，CPU溫度51℃，CPU功耗108W

• 《DOTA 2》銳龍7 7800X3D在Windows 11 23H2下，CPU溫度57℃，CPU功耗67W
• 《DOTA 2》銳龍7 7800X3D在Windows 10 22H2下，CPU溫度61℃，CPU功耗68W

• 《DOTA 2》酷睿i9-14900K在Windows 11 23H2下，CPU溫度51℃，CPU功耗117W
• 《DOTA 2》酷睿i9-14900K在Windows 10 22H2下，CPU溫度51℃，CPU功耗113W

• 《絕地求生》銳龍7 7800X3D在Windows 11 23H2下，CPU溫度69℃，CPU功耗72W
• 《絕地求生》銳龍7 7800X3D在Windows 10 22H2下，CPU溫度70℃，CPU功耗70W

• 《絕地求生》酷睿i9-14900K在Windows 11 23H2下，CPU溫度52℃，CPU功耗116W
• 《絕地求生》酷睿i9-14900K在Windows 10 22H2下，CPU溫度53℃，CPU功耗118W

首先需要聲明的是，本次測試酷睿i9-14900K是做了降壓操作，在游戲測試中部分項目看起來溫度會更低，銳龍7 7800X3D部分游戲溫度接近80℃，這是和睿頻機制有關(guān)系，它也不太需要更好的散熱器來支持。

而功耗方面就是實打?qū)嵤卿J龍7 7800X3D更低，運行游戲項目大多時也只有酷睿i9-14900K的一半，省電是必須的，不過對于頂級玩家來說，電源選擇就和CPU沒有多大關(guān)系了，畢竟RTX 4090D怎么得配1000W功率的電源更為穩(wěn)妥。

本次搭配的硬件賣點

本次測試的AMD平臺來自技嘉的B650E AORUS ELITE X AX ICE冰雕X主板，它的PCB和散熱裝甲均是純白配色打造，I/O裝甲處有碩大的AORUS LOGO加持，主板插槽擴展性相當不錯，配備三組均支持PCIe 4.0X4的M.2插槽，搭載了背部加固的PCIe 5.0X16顯卡插槽以及兩個PCIe 3x1速率的PCIeX16插槽。

B650E冰雕X供電用料挺不錯，采用12（CPU）+2（核顯）+2（輔助）相的豪華組合，CPU和核顯部分的Dr.MOS最大支持電流達到60A，配備8+4pin CPU供電接口，可輕松帶起銳龍9處理器無壓力。

B650E冰雕X采用四根DDR5內(nèi)存插槽，細節(jié)之處的卡扣也做了白色處理，最大容量支持可高達192GB，官方標稱最高可超頻至DDR5 8000MHz，另外它可在BIOS中可一鍵開啟技嘉D5黑科技提升內(nèi)存性能，實測銳龍 7 7800X3D開啟后可以降低6ns內(nèi)存延遲左右。

B650E冰雕X的背部I/O接口，在一體式擋板上，從左往右分別是Q-Flash Plus按鈕、兩組SMA天線（采用Wi-Fi 6E RTL8852CE的方案）、四個USB 2.0接口（黑色）、一個HDMI接口、五個USB 3.2 GEN 1接口（藍色）、一個USB 3.2 GEN 2 Type-C接口、兩個USB 3.2 GEN 2 Type-A（紅色）、一個RJ-45網(wǎng)口以及三組音頻接口，提供的USB接口數(shù)量達到13個非常充足。

測試的英特爾平臺來自技嘉的Z790 AORUS PRO X 冰雕X主板，它也是采用高端純白主板的高顏值外觀，I/O裝甲上的AORUS LOGO是支持ARGB燈效的，主板的插槽和擴展性更是直接拉滿——擁有多達五組M.2插槽，其中一組還支持PCIe 5.0X4，并搭載一個同樣背板加固的PCIe 5.0X16插槽以及兩組PCIe 4.0/3.0x4速率的全長PCIe插槽。

供電方面，Z790冰雕X擁有18相CPU供電+1相核顯供電+2相輔助供電的豪華用料，CPU核心供電的MOS元件最大電流可支持至90A，并擁有8mm熱管加持、一體成型的散熱裝甲，在前面測試環(huán)節(jié)中，它很輕松就能搞定340W功耗的酷睿i9-14900K。

Z790冰雕X也采用了四根DDR5內(nèi)存插槽，得益于主板8層PCB、背鉆孔技術(shù)、隔離內(nèi)存布線等增強處理，使之作為四槽Z790主板，也能支持超頻至DDR5 8266MHz，當然它同樣也支持一鍵優(yōu)化性能的D5黑科技。

Z790冰雕X的I/O接口部分，從左到右分別是2*USB 2.0（黑色）、2*SMA天線（Wi-Fi 7）、4*USB 3.2 GEN 1（藍色）、1*DP、1*HDMI、2*USB 3.2 GEN 2 Type A（紅色）、1*USB 3.2 GEN2x2 Type C、1*USB 3.2 GEN2 Type C、RJ45網(wǎng)口以及三組音頻接口（ALC1220驅(qū)動），總得來說，USB數(shù)量也達到了10組，設(shè)計側(cè)重點在于配置標準更多。

測試的旗艦顯卡來自索泰RTX 4090D TRINITY 月白，在RTX 4090D非公中定位是更實惠的純白旗艦顯卡，它采用了IceStorm 3.0散熱系統(tǒng)——由一個純白、優(yōu)雅風格打造的導(dǎo)流罩，并標配三枚11cm超大盾鱗風扇。

在側(cè)面區(qū)域，能看到由“ZOTAC GAMING”圖案、線條和字樣組成的彩虹拱橋造型ARGB燈帶，和本身顯卡的純白、優(yōu)雅風格相對應(yīng)，側(cè)面還加入銀色混搭處理，使之整體看起來更有層次感。

RTX 4090D TRINITY 月白標配的12VHPWR供電接口，最大可支持600W，輕松滿足其425W的功耗需求。在供電接口旁邊分別BIOS按鈕和5V 3pin ARGB接頭，可方便玩家日常使用。

顯卡配備全覆蓋的金屬背板，并且在GPU核心部分加入額外的加固支架，根據(jù)官方說法背板和散熱器之間采用了多點分布式安裝方式，使其整體結(jié)構(gòu)強度更好，讓PCB均勻受力，減少彎曲的情況出現(xiàn)，尾部區(qū)域則是十分常見的貫穿式出風設(shè)計。

RTX 4090D TRINITY 月白卡長度為355.55mm，內(nèi)部采用了多達九根鍍鎳熱管，并結(jié)合了大面積覆蓋的散熱鰭片模組以及冰芯VC均熱板，所以在本次1080P游戲測試中，所有項目GPU核心溫度僅維持在50℃出頭，散熱性能很給力。

顯卡妥妥達到了3.5槽設(shè)計，視頻輸出方面采用Display 1.4aX3和HDMI 2.1X1的經(jīng)典組合，可輸出4K 120HZ和8K 60HZ HDR的高質(zhì)量畫面，多屏組起來更是無壓力。

CPU散熱部分，AMD平臺搭載的是九州風神阿薩辛4S，它擁有最為簡潔的風冷外觀設(shè)計——安裝后完全看不到風扇，支持在頂部支持全速和安靜兩種模式一鍵切換，全速時下方LOGO還能發(fā)光。如此簡潔的外觀，也帶來最好的內(nèi)存全避讓——不遮擋燈光，完全兼容高馬甲內(nèi)存。

移除散熱器的磁吸頂蓋后，就能看到散熱器中置的快拆結(jié)構(gòu)140mm風扇，足夠高的風壓足以吹透塔體，供電線材方面出廠時也是預(yù)裝好，安裝時只要連接到CPU FAN接口就完成了。

阿薩辛4S搭載了7根6mm熱管，并配備了一個微凸的精雕純銅打造的底座，屬于高端風冷的標準配置，值得一提的是，散熱器還配備了一貫DM9高導(dǎo)熱性能的硅脂。

英特爾平臺則是采用九州風神冰暴360水冷進行壓制，整體采用純黑的專屬設(shè)計，配備最新自研的第五代高性能水泵、升級型微水道和大尺寸紫銅底座。出廠時水管還配備兩個魔術(shù)扎帶，線材也給整理好了，這點給個贊！

冰暴360水冷最大的吸睛之處在于水冷頭上的這款2.8英寸1670萬色的LCD屏幕，分辨率高達640*480，屏幕還可以通過內(nèi)置陀螺儀自動選擇，并支持DeepCool智能控制軟件，可支持情景、動感以及創(chuàng)新的記錄儀模式，不過目前還不支持自定義視頻播放，希望后期能加入吧。

冰暴360水冷配備了三枚FT12SE高性能黑化風扇，整體材質(zhì)采用PBT打造，還選用了FDB軸承，使其工作壽命、噪聲都得以保證，風扇轉(zhuǎn)速最大達到2150RPM±10%，實測水冷可壓制表顯340W的酷睿i9-14900K在100℃以內(nèi)，非常強大。

總結(jié)

全文實測下來，銳龍7 7800X3D凸顯就是作為專注于發(fā)燒游戲CPU的性價比（包括整機其他配件價格），另一方面功耗、散熱表現(xiàn)也更出色，而酷睿i9 14900K主打是游戲、生產(chǎn)力全都要爭強，自然價格、功耗、散熱這些前置條件會有硬性要求，折騰起來更費心思一些。

它倆在最新版本的Windows 10和Windows 11操作系統(tǒng)中表現(xiàn)各有優(yōu)勢，并不存在異構(gòu)架構(gòu)在Windows 10調(diào)度不利的情況（在文中甚至多款游戲超越Windows 10，畢竟也迭代多個版本補丁），而Windows 11的優(yōu)勢在于一些新游戲中。

當然，如果你追求的性價比游戲配置，銳龍7 7800X3D確實是首選，另外最近魔獸世界國服重開，7800X3D的大緩存對于這種網(wǎng)游優(yōu)勢就很明顯了。如果生產(chǎn)力需求溢出了銳龍7 7800X3D的性能，在預(yù)算足的情況下也可選酷睿i9 14900K，不過得注意一下新BIOS，如果不使用Intel Baseline Profile可能會導(dǎo)致不穩(wěn)定情況出現(xiàn)。

最新評論