跑個CineBench R23，9700X單線程2169、多線程23094，7900X單線程1967、多線程28385，9700X單線程領先10.2%、7900X多線程領先22.9%。

3Dmark的CPU測試，9700X一線程1267、八線程8533、十六線程10369、最大線程10371，7900X一線程1102、八線程7930、十六線程11442、最大線程12713。八線程之內(nèi)，9700X要強，且強不少，八線程之外，7900X略強。

跑個3Dmark的FSE測試，物理分數(shù)方面，9700X在38403、7900X在40243，7900X領先一點點，很正常。但在顯卡分數(shù)方面，9700X在33149、7900X在32981，相同的顯卡，9700X的得分更強。

跑個3Dmark的TS測試，和之前一樣，CPU分數(shù)方面，7900X略強，顯卡分數(shù)，9700X略強。

2、游戲測試

游戲?qū)崪y，LOL大亂斗模式，2K分辨率，全極高畫質(zhì)，9700X的整體游戲幀數(shù)略高一點。

PUBG絕地求生，2K分辨率，全高畫質(zhì)，室外游戲幀數(shù)9700X略高一點，室內(nèi)游戲幀數(shù)7900X略高一點。

眾生平等奧德賽，2K分辨率，極高畫質(zhì)，體積云最低，9700X的整體游戲幀數(shù)要略高一點。

賽博朋克2077，2K分辨率，光追超級特效，9700X的整體游戲幀數(shù)也要略高一點。

最后跑個黑神話悟空的測試，2K分辨率，超分100，光追、畫質(zhì)均為超高，9700X和7900X的游戲幀數(shù)完全一致，在最低幀方面，9700X略勝1幀。

3、散熱測試

最后測下散熱，二者均解鎖功耗、電流，日常待機情況，9700X溫度48℃、7900X溫度51℃，都不低。

跑個CPU-Z的壓力測試，9700X功耗145W、全核心睿頻5.3GHz、溫度85℃，7900X功耗180W、全核心睿頻5.2GHz、溫度89℃。

單烤FPU測試，9700X功耗150W、全核心睿頻4.65GHz、溫度95℃，7900X功耗190W、全核心睿頻4.75GHz、溫度95℃。

總結(jié)

AMD這顆9000系列的銳龍7 9700X處理器，面對7000系列的銳龍9 7900X處理器，整體的表現(xiàn)方面，是要更優(yōu)秀的。除了多核性能因為實打?qū)嵉挠布?guī)格有差距表現(xiàn)略弱之外，其余方面，都是9700X要強一些。尤其是游戲方面的表現(xiàn)，9700X的整體表現(xiàn)都要更強一些。

另外在散熱方面，7900X的功耗明顯高很多，日常待機和游戲中，也能明顯感覺到溫度要更高。不過，AMD的處理器，因為溫度墻的存在，其最高溫度基本上都在95℃左右，不會有什么變化。

華擎這塊X670E PG LIGHTNING閃電風暴主板的整體表現(xiàn)非常不錯，尤其是供電部分，核心供電14相，清一色的80A的DrMos，可以輕松應付各種AMD處理器的供電需求，且發(fā)熱更低，運行更加穩(wěn)定。拓展性方面，這塊主板標配了超多的USB接口，可以輕松滿足各種設備的拓展需求。另外還標配了兩個電競USB接口，可以輕松兼容更高回報率的鼠標、鍵盤，讓游戲體驗更加完美。

最新評論