第三款游戲是《幽靈線東京》。

• Core i5-12400F平臺(tái)的平均幀速為182 FPS，最低瞬時(shí)幀速為140 FPS，幀時(shí)間為5.9ms，CPU使用率為39%，功耗為40W，溫度為51度，內(nèi)存使用量為13.6GB，GPU使用率為80%，顯存使用量為6.1GB，功耗為200W，溫度為57度。
• Ryzen 5 9600X平臺(tái)的平均幀速為196 FPS，最低瞬時(shí)幀速為127 FPS，幀時(shí)間為5.4ms，CPU使用率為37%，功耗為70W，溫度為70度，內(nèi)存使用量為13.0GB，GPU使用率為95%，顯存使用量為4.1GB，功耗為220W，溫度為57度。

在這款游戲中，Ryzen 5 9600X平臺(tái)的CPU使用率比對(duì)手低2%，內(nèi)存使用量低0.6GB，GPU使用率高15%，顯存使用量低2GB。

在平均幀速方面，Ryzen 5 9600X平臺(tái)比Core i5-12400F平臺(tái)高14 FPS，最低瞬時(shí)幀速低13 FPS，幀時(shí)間基本相等，處理器功耗高30W，溫度高19度。

第四款游戲是《黑神話悟空》。

• Core i5-12400F平臺(tái)的平均幀速為189 FPS，最低瞬時(shí)幀速為106 FPS，幀時(shí)間為5.4ms，CPU使用率為45%，功耗為44W，溫度為49度，內(nèi)存使用量為12.0GB，GPU使用率為74%，顯存使用量為4.4GB，功耗為164W，溫度為52度。
• Ryzen 5 9600X平臺(tái)的平均幀速為212 FPS，最低瞬時(shí)幀速為146 FPS，幀時(shí)間為5.0ms，CPU使用率為46%，功耗為76W，溫度為68度，內(nèi)存使用量為12.7GB，GPU使用率為97%，顯存使用量為4.7GB，功耗為193W，溫度為54度。

在這款游戲中，Ryzen 5 9600X平臺(tái)的CPU使用率比對(duì)手高1%，基本相等，內(nèi)存使用量高0.7GB，GPU使用率高23%，顯存使用量高0.3GB。

在平均幀速方面，Ryzen 5 9600X平臺(tái)比Core i5-12400F平臺(tái)高23 FPS，最低瞬時(shí)幀速高40 FPS，穩(wěn)定性強(qiáng)很多，幀時(shí)間基本相等，處理器功耗高32W，溫度高19度。

第五款游戲是《霍格沃茨之遺》。

• Core i5-12400F平臺(tái)的平均幀速為49 FPS，最低瞬時(shí)幀速為28 FPS，幀時(shí)間為17.8ms，CPU使用率為42%，功耗為41W，溫度為52度，內(nèi)存使用量為21.6GB，GPU使用率為42%，顯存使用量為10.6GB，功耗為124W，溫度為47度。
• Ryzen 5 9600X平臺(tái)的平均幀速為57 FPS，最低瞬時(shí)幀速為36 FPS，幀時(shí)間為18.6ms，CPU使用率為42%，功耗為69W，溫度為64度，內(nèi)存使用量為21.0GB，GPU使用率為49%，顯存使用量為11.0GB，功耗為136W，溫度為48度。

在這款游戲中，兩個(gè)平臺(tái)的CPU使用率相等，Ryzen 5 9600X平臺(tái)的內(nèi)存使用量比對(duì)手低0.6GB，GPU使用率高7%，顯存使用量高0.4GB。

在平均幀速方面，Ryzen 5 9600X平臺(tái)比Core i5-12400F平臺(tái)高8 FPS，最低瞬時(shí)幀速也高8 FPS，幀時(shí)間基本相等，整體性能差距較小，處理器功耗高28W，溫度高12度。

第六款游戲是《最后生還者第一部分》。

• Core i5-12400F平臺(tái)的平均幀速為105 FPS，最低瞬時(shí)幀速為62 FPS，幀時(shí)間為11.5ms，CPU使用率為95%，功耗為59W，溫度為57度，內(nèi)存使用量為15.3GB，GPU使用率為42%，顯存使用量為6.4GB，功耗為109W，溫度為43度。
• Ryzen 5 9600X平臺(tái)的平均幀速為130 FPS，最低瞬時(shí)幀速為73 FPS，幀時(shí)間為10.0ms，CPU使用率為87%，功耗為97W，溫度為76度，內(nèi)存使用量為15.9GB，GPU使用率為54%，顯存使用量為5.7GB，功耗為124W，溫度為47度。

在這款游戲中，Ryzen 5 9600X平臺(tái)的CPU使用率比對(duì)手低8%，內(nèi)存使用量高0.6GB，GPU使用率高12%，顯存使用量低0.7GB。

在平均幀速方面，Ryzen 5 9600X平臺(tái)比Core i5-12400F平臺(tái)高25 FPS，最低瞬時(shí)幀速高11 FPS，幀時(shí)間低1ms左右，優(yōu)勢(shì)較大，處理器功耗高38W，溫度高19度。

第七款游戲是《星空》。

• Core i5-12400F平臺(tái)的平均幀速為70 FPS，最低瞬時(shí)幀速為49 FPS，幀時(shí)間為12.2ms，CPU使用率為78%，功耗為57W，溫度為52度，內(nèi)存使用量為14.3GB，GPU使用率為48%，顯存使用量為4.9GB，功耗為131W，溫度為50度。
• Ryzen 5 9600X平臺(tái)的平均幀速為85 FPS，最低瞬時(shí)幀速為65 FPS，幀時(shí)間為12.9ms，CPU使用率為78%，功耗為96W，溫度為76度，內(nèi)存使用量為13.1GB，GPU使用率為63%，顯存使用量為5.2GB，功耗為153W，溫度為50度。

在這款游戲中，兩個(gè)平臺(tái)的CPU使用率相等，Ryzen 5 9600X平臺(tái)的內(nèi)存使用量比對(duì)手低1.2GB，GPU使用率高15%，顯存使用量高0.3GB。

在平均幀速方面，Ryzen 5 9600X平臺(tái)比Core i5-12400F平臺(tái)高15 FPS，最低瞬時(shí)幀速高16 FPS，幀時(shí)間基本相等，處理器功耗高39W，溫度高24度。

對(duì)比結(jié)論

通過(guò)以上游戲測(cè)試，可以得出以下幾個(gè)結(jié)論：

1、Ryzen 5 9600X平臺(tái)的性能表現(xiàn)確實(shí)比Core i5-12400F平臺(tái)強(qiáng)不少。在大多數(shù)情況下，其CPU使用率、內(nèi)存使用量和顯存使用量普遍與對(duì)手非常接近，甚至更低，但GPU使用率普遍高10%以上。

2、Core i5-12400F平臺(tái)的表現(xiàn)并不差，雖然和對(duì)手的差距很明顯，但并不懸殊。另外一方面，它的問(wèn)題和短板也很明顯，Core i5-12400F搭配GeForce RTX 4070 Ti SUPER是存在瓶頸的，非常吃力，GPU性能發(fā)揮受限。

如何選擇

如果追求極致性價(jià)比，那么不用猶豫，可以直接閉眼選擇Core i5-12400F。但是，需要明白一點(diǎn)，它不適合用來(lái)搭載高端顯卡，如果你考慮選擇GeForce RTX 4070 SUPER以上級(jí)別的顯卡，那么就不要考慮Core i5-12400F了。

至于Ryzen 5 9600X，現(xiàn)階段性價(jià)比不高，僅適合預(yù)算較高，追求嘗鮮體驗(yàn)的用戶。它搭配GeForce RTX 4070 Ti SUPER是完全沒(méi)有性能瓶頸的，另外，目前AMD在通過(guò)多種方式優(yōu)化，比如推出KB5041587補(bǔ)丁（上圖）、發(fā)布105W版本BIOS（下圖）等等，預(yù)期其性能日后還有一定的提升空間。

補(bǔ)充說(shuō)明

每次分享搭載中高端顯卡（比如RTX 4070 SUPER、RTX 4090等）配置主機(jī)的游戲性能評(píng)測(cè)，總會(huì)有一部分朋友會(huì)提出這樣一種質(zhì)疑：

為什么只采用1080P模式，而不采用4K模式？用這類配置跑1080P是大材小用，無(wú)法反映、檢驗(yàn)其全部、真實(shí)性能。路遙知馬力，認(rèn)為如果采用4K模式，平臺(tái)的負(fù)荷會(huì)更重，才能更客觀地反映、對(duì)比CPU的游戲性能。

這種認(rèn)知表面上看來(lái)很有道理，但實(shí)際上卻是錯(cuò)誤的。在1080P模式下，更考驗(yàn)CPU的性能，而不是顯卡。在4K模式下，更考驗(yàn)、依賴GPU的性能，CPU使用率不僅不會(huì)更高，反而普遍會(huì)更低，兩款處理器的CPU使用率差距可能會(huì)更低，無(wú)法客觀地反映、對(duì)比CPU的游戲性能。

如果采用4K模式相當(dāng)于是在考驗(yàn)、對(duì)比顯卡的游戲性能，而不是CPU的游戲性能，所以，如果對(duì)比處理器的游戲性能，采用4K模式是不合適的。以上兩張圖片為同一套配置分別在1080P和2160P畫(huà)質(zhì)模式下的資源使用率對(duì)比，可供參考。