在小編既往分享的處理器性能對比測試中，經(jīng)常有讀者提出這樣一種質(zhì)疑和建議：

參測的處理器和顯卡都是高端型號，為什么測試只采用1080P畫質(zhì)模式，而不采用4K（2160P）畫質(zhì)？這不是資源浪費(fèi)嗎？另外，4K畫質(zhì)模式肯定更吃硬件資源，可以更加客觀地對比兩款處理器的性能，為什么不采用4K呢？很多朋友對“4K”有非常深的執(zhí)念。

——這個問題非常有趣，質(zhì)疑非常合理，對此小編先不公布上答案和原因，將通過兩款游戲測試、對比來回答。

具體的測試思路非常簡單：

選擇兩款非常耗資源的重磅游戲《最后生還者第一部》和《星空》，分別在1080P、1440P和2160P畫質(zhì)模式下運(yùn)行，然后對比三種模式下的綜合硬件性能資源使用率（重點(diǎn)是處理器），答案將一目了然。

測試平臺配置

主要配置如下：

處理器為Ryzen 7 7800X3D ，主板為微星MPG X670E CARBON，內(nèi)存為32GB DDR5 6000MHz，顯卡為GeForce RTX 4090，硬盤為兩塊三星970，操作系統(tǒng)為Windows11。

游戲?qū)崪y

第一款游戲是《最后生還者第一部》。

1、1080P畫質(zhì)

平均幀速為201 FPS，最低瞬時幀速為143 FPS，幀時間為5.1ms，CPU使用率為66%，功耗為74W，溫度為72度，內(nèi)存使用量為15.7GB，GPU使用率為98%，顯存使用量為9.2GB，功耗為315W，溫度為47度。

2、1440P畫質(zhì)

平均幀速為115 FPS，最低瞬時幀速為99 FPS，幀時間為8.2ms，CPU使用率為49%，功耗為63W，溫度為60度，內(nèi)存使用量為16.3GB，GPU使用率為98%，顯存使用量為10.3GB，功耗為300W，溫度為51度。

3、2160P畫質(zhì)

平均幀速為77 FPS，最低瞬時幀速為65 FPS，幀時間為13.0ms，CPU使用率為35%，功耗為56W，溫度為58度，內(nèi)存使用量為16.5GB，GPU使用率為99%，顯存使用量為12.9GB，功耗為363W，溫度為56度。

在這款游戲中，在1080P畫質(zhì)、1440P畫質(zhì)和2160P畫質(zhì)模式下，CPU使用率分別為66%、49%和35%，功耗分別為74W、63W和56W，溫度分別為72度、60度和58度。

相反內(nèi)存使用量是在不斷提高，但提升的非常有限，GPU使用率基本沒有變化，都將近是在滿載的情況下運(yùn)行，區(qū)別最大的是顯存使用量。

在1080P畫質(zhì)、1440P畫質(zhì)和2160P畫質(zhì)模式下，顯存使用量分別為9.2GB、10.3GB和12.9GB，功耗分別為315W、300W和363W，前兩種模式區(qū)別不大，但2160P畫質(zhì)明顯高很多，顯卡的溫度分別為47度、51度和56度。

總體來說，隨著畫質(zhì)的不斷提升，CPU使用率是遞減的，它更依賴于顯卡的性能，顯卡的整體負(fù)荷再增加。

第二款游戲是《星空》。

1、1080P畫質(zhì)

平均幀速為131 FPS，最低瞬時幀速為102 FPS，幀時間為7.2ms，CPU使用率為79%，功耗為83W，溫度為66度，內(nèi)存使用量為12.7GB，GPU使用率為95%，顯存使用量為6.1GB，功耗為300W，溫度為48度。

2、1440P畫質(zhì)

平均幀速為107 FPS，最低瞬時幀速為92 FPS，幀時間為8.8ms，CPU使用率為63%，功耗為71W，溫度為59度，內(nèi)存使用量為12.8GB，GPU使用率為98%，顯存使用量為6.4GB，功耗為338W，溫度為51度。

3、2160P畫質(zhì)

平均幀速為87 FPS，最低瞬時幀速為71 FPS，幀時間為11.0ms，CPU使用率為54%，功耗為67W，溫度為57度，內(nèi)存使用量為12.9GB，GPU使用率為98%，顯存使用量為8.0GB，功耗為365W，溫度為53度。

在這款游戲中，在1080P畫質(zhì)、1440P畫質(zhì)和2160P畫質(zhì)模式下，CPU使用率分別為79%、63%和54%，功耗分別為83W、71W和67W，溫度分別為66度、59度和57度。

三種畫質(zhì)模式下內(nèi)存的使用量也在小幅增長，但總體基本持平，

內(nèi)存使用量是在不斷提高，但提升的非常有限，在1080P畫質(zhì)下，GPU使用率只有95%，后兩者都是98%。

顯存使用量分別為6.1GB、6.4GB和8.0GB，功耗分別為300W、338W和365W，溫度分別為48度、51度和53度，這幾項(xiàng)指標(biāo)都是在不斷遞增的，說明顯卡的總體負(fù)荷在增加。

測試結(jié)論

測試結(jié)果非常清晰、明了：游戲畫質(zhì)從1080P提升至1440P和2160P，CPU使用率（負(fù)荷）并不是像某些朋友腦補(bǔ)、估計(jì)得那樣，會越來越高，相反會越來越低。

也就是說，游戲畫質(zhì)越高，CPU負(fù)荷相對越輕，越耗顯卡的性能（尤其是顯存），將由顯卡挑大梁。嚴(yán)格來說，這就不是在對比處理器的性能，而是在對比顯卡的性能了，和初衷背道而馳。

兩款性能有一定差異的處理器，如果搭載的顯卡性能足夠強(qiáng)，在4K畫質(zhì)模式下，由于主要是由顯卡挑大梁，所以它們的游戲成績可能會比較接近，這樣就無法客觀、全面地反映出兩款處理器的性能差異。

相反，1080P畫質(zhì)模式才是最考驗(yàn)處理器的性能的，最適合用來對比兩款處理器的性能，這就是為什么對比處理器的性能不采用4K畫質(zhì)模式的主要原因。

與此非常類似的讀者疑問還有另外一個，小編隨便回應(yīng)一下：

為什么測試兩款比較低端的處理器要搭載高端型號的顯卡？比如Core i3-12100F搭載GeForce RTX 4080等等。這種配置明顯不合理，現(xiàn)實(shí)中沒有人會這樣裝機(jī)，測試沒有實(shí)際意義。

這樣做的目的是讓整個平臺的圖形性能不存在瓶頸，讓處理器放開調(diào)用顯卡的性能，能調(diào)用多少是多少，只存在處理器吃不滿顯卡的性能，而不存在不夠吃的情況。

比如兩款性能有一定區(qū)別的處理器，搭載一款低端顯卡，兩款處理器都能讓顯卡的性能徹底跑滿。那么，它們最終的游戲性能區(qū)別可能較小，這樣就不足以全面、客觀地反映兩款處理器之間性能的差異。

最新評論