酷睿Ultra 7 265K在3DMark Time Spy下的CPU分數為19728，在3DMark Fire Strike下的物理分數為47175。

酷睿Ultra 7 265K搭配AIDA64 GPGPU測試的數據如下，Memory Read對應的數據為126.62 GB/s，Memory Write對應的數據為100.97 GB/S，Memory Copy對應的數據為116.10 GB/S，Single-Precision Julia對應的數據為897.7 FPS。

酷睿Ultra 7 265K在Blender Benchmark 4.2下的測試結果如下，CPU模式下monster對應的數據為212.631983，junkshop對應的數據為143.513866，classroom對應的數據為105.757855。

核顯模式下monster對應的數據為152.995285，junkshop對應的數據為84.484268，classroom對應的數據為80.826584。

酷睿Ultra 7 265K在CPU-Z(V17.01.64)下單線程性能得分為863.7，多線程性能得分為15794.2；在CPU-Z(V19.01.64 AVX2)下單線程性能得分為1390.1，多線程性能得分為17254.7。

酷睿Ultra 7 265K在Cinebench R23下的多核得分為34631pts，單核得分為2287 pts；在Cinebench 2024下的多核得分為2129 pts，單核得分為141 pts。

酷睿Ultra 7 265K在Geekbench6下的得分情況如下，單核得分為3183，多核得分為22162。

酷睿Ultra 7 265K在V-Ray CPU下的測試結果為36173。

這里做一張匯總表格方便各位參考。這里做一張匯總表格方便各位參考。從測試結果來看，酷睿Ultra 7 265K在單核性能方面和生產力相關的性能表現還是比較出色。

在內存超頻方面，intel平臺一直比AMD平臺有優(yōu)勢，不管是內存條可以超頻的幅度、穩(wěn)定性還是性能表現方面，這也是為什么當前很多8000MHz以上DDR5 內存條只支持XMP3.0的原因。這套金百達48GB套裝DDR5 8400白刃燈條可以正常一鍵啟用XMP 8400，可以正常進行各種壓力測試，不管是用來打游戲還是AI內容創(chuàng)作都運行很穩(wěn)定。當然頻率的大幅提升，延遲也相對高一些。

最新評論