在僅與銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X對比的其他處理器測試中，不同代的處理器在單核心性能上也有明顯的區(qū)別。比如在CINEBENCH 2024單核心渲染性能中，銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X的成績都為122，采用Zen 5架構(gòu)的銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X單核心分?jǐn)?shù)則能達(dá)到133分左右，銳龍9 9950X得益于更高的工作頻率，單核心成績?yōu)?43分。在GeekBench 6.4處理器性能測試中，銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X的單核心分?jǐn)?shù)僅3100分出頭，銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X能達(dá)到3330分以上，銳龍9 9950X的單核心測試則能獲得3525分。

這也導(dǎo)致最終在多核心性能上，它們也有很明顯的差異。比如銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X的CINEBENCH 2024多核心渲染性能分別比銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X提升了13.2%、18.2%，銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X的GeekBench 6.4處理器多核心性能分別比銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X提升了12.8%、17.7%。

在對處理器單線程、多線程性能進(jìn)行綜合評估的《魯大師》處理器測試中，五款參測處理器也有明顯的區(qū)別——銳龍線程撕裂者9980X是唯一一款處理器性能得分達(dá)到320萬以上的產(chǎn)品，核心數(shù)量少一半的銳龍線程撕裂者9970X則能獲得251萬的得分，比同為32核心的銳龍線程撕裂者7970X領(lǐng)先了13.96%。核心數(shù)只有16顆的銳龍9 9950X則只有157萬分的成績。綜合以上測試，不難看出盡管銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X與銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X在技術(shù)層面上只相差一代，但它們的單核心、多核心性能都有明顯進(jìn)步。

工作站專業(yè)應(yīng)用性能測試

接下來就讓我們通過實(shí)際應(yīng)用測試來看看更強(qiáng)的處理器性能是否能在各類專業(yè)應(yīng)用、軟件中帶來好處。因?yàn)殇J龍線程撕裂者是為工作站打造的處理器，所以我們首先就使用SPECworkstation 4.0測試了各個(gè)測試平臺在AI與機(jī)器學(xué)習(xí)、能源領(lǐng)域、金融服務(wù)、生命科學(xué)應(yīng)用、媒體與娛樂行業(yè)與產(chǎn)品設(shè)計(jì)的性能表現(xiàn)。而銳龍線程撕裂者9980X在能源領(lǐng)域、金融服務(wù)、生命科學(xué)應(yīng)用三個(gè)測試中能與其他處理器拉開非常顯著的差距。比如在能源領(lǐng)域測試中，銳龍線程撕裂者9980X相對上一代的銳龍線程撕裂者7980X領(lǐng)先19%，相對同代但核心數(shù)少一半的銳龍線程撕裂者9970X也有46.3%的優(yōu)勢。這是因?yàn)槟茉搭I(lǐng)域測試中包括將卷積濾波器應(yīng)用于圖像的性能測試，用于模擬靜電、熱傳導(dǎo)和流體流動(dòng)的二維泊松方程求解，以及處理地震成像數(shù)據(jù)的地表相關(guān)多重預(yù)測性能測試（SRMP），而這些測試都能調(diào)動(dòng)遠(yuǎn)超64條CPU線程參與運(yùn)算。

在金融服務(wù)測試中，該測試主要使用隨機(jī)抽樣運(yùn)行蒙特卡洛模擬期權(quán)定價(jià)，使用微分方程評估期權(quán)定價(jià)的Black-Scholes模型，使用生成二項(xiàng)式樹的迭代過程測試期權(quán)定價(jià)的二項(xiàng)式模型。同樣在這些運(yùn)算中也會調(diào)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過64條的CPU線程參與運(yùn)算，因此銳龍線程撕裂者9980X相對32核心銳龍線程撕裂者9970X領(lǐng)先了多達(dá)57.77%，相對同為64核心的上一代銳龍線程撕裂者7980X也有15.13%的性能優(yōu)勢。原因還是在于更多的處理器核心數(shù)量與Zen 5架構(gòu)的結(jié)合，比如銳龍線程撕裂者9980X每秒可運(yùn)行326255.87次蒙特卡洛模擬期權(quán)定價(jià)，而銳龍線程撕裂者9970X每秒的運(yùn)行次數(shù)只有203168.47次，銳龍線程撕裂者7980X每秒的運(yùn)行次數(shù)為281989.96，銳龍線程撕裂者7970X的每秒運(yùn)行次數(shù)則只有176997.98。

在AI與機(jī)器學(xué)習(xí)性能測試中，銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X兩者的差距不大，但它們相對銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X兩款上一代產(chǎn)品優(yōu)勢明顯。AI與機(jī)器學(xué)習(xí)性能測試主要測試ONNX推理、數(shù)據(jù)科學(xué)兩大項(xiàng)目。在這些測試中由于CPU線程調(diào)用數(shù)量不會大幅超過64條，因此銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X的區(qū)別不明顯，但借助Zen 5架構(gòu)優(yōu)勢，銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X在該測試中分別領(lǐng)先銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X達(dá)16%、27%，優(yōu)勢很明顯。

在媒體與娛樂行業(yè)應(yīng)用性能、產(chǎn)品設(shè)計(jì)性能測試中，銳龍線程撕裂者9980X依然位居前列，這是因?yàn)槠渲惺褂玫牟糠譁y試會調(diào)用遠(yuǎn)超64條的CPU線程參與。比如銳龍線程撕裂者9980X使用LuxCoreRender引擎運(yùn)行Food食物的渲染速度可達(dá)15.19Msamples/s，銳龍線程撕裂者9970X的渲染速度為9.19Msamples/s，銳龍線程撕裂者7980X的渲染速度為12.52Msamples/s，銳龍線程撕裂者7970X的渲染速度只有7.78Msamples/s。

在OpenFOAM使用XiFOAM求解器對湍流進(jìn)行建模的測試中，銳龍線程撕裂者9980X只需要28.33秒就能完成任務(wù)，銳龍線程撕裂者9970X需要37.46秒，銳龍線程撕裂者7980X則需耗時(shí)33.61秒，銳龍線程撕裂者7970X的耗時(shí)則高達(dá)40.55秒。在使用Rodinia CFD求解器測量計(jì)算流體動(dòng)力學(xué)（CFD）性能測試時(shí)，銳龍線程撕裂者9980X的執(zhí)行速度高達(dá)523.23iterations/s，銳龍線程撕裂者9970X的執(zhí)行速度為389.33iterations/s，銳龍線程撕裂者7980X的執(zhí)行速度達(dá)到468.53iterations/s，銳龍線程撕裂者7970X的執(zhí)行速度則降至317.43iterations/s。

不難看出銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X顯然更適合在工作站領(lǐng)域應(yīng)用，首先不少工作站領(lǐng)域的應(yīng)用測試都能調(diào)動(dòng)遠(yuǎn)超64條CPU線程參與運(yùn)算，再加上Zen 5架構(gòu)優(yōu)勢，可以充分發(fā)揮出銳龍線程撕裂者9980X的64核心、128條計(jì)算線程的性能。而銳龍線程撕裂者9970X則適用于預(yù)算有限，但希望獲得更高性能的用戶，借助Zen 5架構(gòu)，它的性能不僅遠(yuǎn)超銳龍線程撕裂者7970X，更在AI與機(jī)器學(xué)習(xí)測試中超過了64核心的銳龍線程撕裂者7980X，在生命科學(xué)應(yīng)用性能、媒體與娛樂行業(yè)應(yīng)用性能與產(chǎn)品設(shè)計(jì)性能測試中的成績也非常接近銳龍線程撕裂者7980X。而銳龍9 9950X的處理器單線程性能雖然有優(yōu)勢，但由于核心數(shù)量差距太大，而專業(yè)工作站應(yīng)用軟件大多需要強(qiáng)大的多核心算力，所以銳龍9 9950X的測試成績與這些處理器相比有較大的差距，是無法替代它們的。

最新評論