當(dāng)然對(duì)電腦而言，最重要的是工作穩(wěn)定性。為此聯(lián)想不僅為這臺(tái)電腦的機(jī)箱正面、側(cè)面、背面設(shè)計(jì)了大量散熱孔位，還在內(nèi)部采用了線(xiàn)纜式溫度感應(yīng)器、AVC密閉式渦輪散熱風(fēng)扇。其中線(xiàn)纜式溫度感應(yīng)器可以測(cè)取更真實(shí)的環(huán)境溫度，助力散熱效果的提升及噪音的優(yōu)化，密閉式渦輪風(fēng)扇則能將熱風(fēng)直接排到機(jī)箱外，令機(jī)箱內(nèi)部的溫度獲得明顯降低。而在智能散熱引擎ICE的控制下，其散熱設(shè)計(jì)還兼具散熱性能與靜音，并通過(guò)了國(guó)家噪聲等級(jí)1級(jí)認(rèn)證以及TUV超低噪聲認(rèn)證。

聯(lián)想啟天M550商用AI PC還通過(guò)了獨(dú)有的抗共振和抗沖擊認(rèn)證，并使用臺(tái)階螺釘+隔振墊圈設(shè)計(jì)以及“貓爪式”雙層硅膠等一系列設(shè)計(jì)來(lái)固定和保護(hù)硬盤(pán)，防止機(jī)械硬盤(pán)通電運(yùn)行引起機(jī)箱共振或者外部沖擊對(duì)機(jī)械硬盤(pán)帶來(lái)影響。為提升使用安全性，該電腦擁有智能USB數(shù)據(jù)保護(hù)功能，可防止數(shù)據(jù)拷貝，保護(hù)信息安全。同時(shí)聯(lián)想為啟天M550商用AI PC設(shè)計(jì)了機(jī)箱側(cè)板鎖、Kensington線(xiàn)纜鎖孔、鍵鼠安全鎖，可有效防止電腦被盜。軟件方面，這款電腦也支持一鍵恢復(fù)功能，搭配聯(lián)想遠(yuǎn)程管理套件，可以讓商業(yè)用戶(hù)對(duì)其電腦進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的管理、監(jiān)控。此外，本次測(cè)試的這款聯(lián)想啟天M550商用AI PC還采用了額定功率為310W，通過(guò)80PLUS鉑金認(rèn)證的電源，既能進(jìn)一步增強(qiáng)系統(tǒng)穩(wěn)定性，也能減少能源浪費(fèi)。

產(chǎn)品規(guī)格

• 操作系統(tǒng)：Windows 11 Home（64位）
• 處理器：AMD銳龍5 8600G（6核12線(xiàn)程、最高加速頻率5.0GHz）
• NPU：AMD銳龍AI（16 TOPS算力）
• 內(nèi)存：32GB DDR5 5600雙通道內(nèi)存（運(yùn)行頻率5200MHz）
• 硬盤(pán)：1TB PCIe 4.0 SSD
• 顯卡：AMD Radeon 760M（12組CU、2600MHz）
• 電源：310W 80 PLUS白金電源
• 尺寸：373mm（高）×145mm（寬）×290mm（深）
• 重量：約4.46kg
• 參考價(jià)格：視出廠規(guī)格而定

我們?nèi)绾螠y(cè)試？

接下來(lái)我們就將通過(guò)搭載銳龍5 8600G處理器、Radeon 760M集顯的聯(lián)想啟天M550商用AI PC和另一款使用酷睿i5-14500處理器、英特爾UHD 770集顯，同樣配備32GB DDR5 5200內(nèi)存、PCIe 4.0 SSD 1TB的整機(jī)進(jìn)行對(duì)比。測(cè)試將從商業(yè)用戶(hù)的實(shí)際使用場(chǎng)景出發(fā)，通過(guò)日常辦公應(yīng)用測(cè)試、整機(jī)綜合性能測(cè)試、創(chuàng)作性能測(cè)試與3D圖形性能測(cè)試，以及AI性能測(cè)試等多個(gè)方面測(cè)試來(lái)考察兩臺(tái)商用臺(tái)式機(jī)的整體表現(xiàn)，看看這兩個(gè)平臺(tái)誰(shuí)的表現(xiàn)更勝一籌。

整機(jī)綜合性能測(cè)試

我們首先將通過(guò)一系列整機(jī)測(cè)試軟件來(lái)了解兩款整機(jī)的綜合性能測(cè)試，這類(lèi)測(cè)試將測(cè)試每臺(tái)電腦的CPU、顯卡性能、內(nèi)存性能與磁盤(pán)性能，并根據(jù)各項(xiàng)性能給出一個(gè)綜合得分。而在PerformanceTest 11.1綜合性能測(cè)試中，基于銳龍5 8600G處理器的聯(lián)想啟天M550商用AI PC取得了壓倒性的勝利，其總分高達(dá)7484.5分，可以擊敗全世界71%的其他整機(jī)。酷睿i5-14500整機(jī)得分只有3469.5，僅能擊敗全球36%的其他整機(jī)，銳龍5 8600G的領(lǐng)先幅度達(dá)到夸張的115.72%。這主要是因?yàn)镻erformanceTest 11.1的綜合性能測(cè)試不僅會(huì)對(duì)CPU、內(nèi)存和SSD進(jìn)行測(cè)試，更加入了2D圖形測(cè)試以及3D圖形測(cè)試項(xiàng)目。而在主要考察字體與文本渲染，Windows窗口顯示性能、進(jìn)度條滑動(dòng)、窗口移動(dòng)與縮放，以及PDF文件渲染，圖片編輯的2D圖形測(cè)試中，銳龍5 8600G的領(lǐng)先幅度達(dá)到24.5%。在3D性能測(cè)試中，銳龍5 8600G的分?jǐn)?shù)為6312，酷睿i5-14500整機(jī)的成績(jī)只有1833分，前者的領(lǐng)先幅度高達(dá)244%。

在另一款整機(jī)測(cè)試軟件CRYSTALMARK RETRO中，也有類(lèi)似的結(jié)果，基于銳龍5 8600G處理器的聯(lián)想啟天M550商用AI PC得分高達(dá)23820，酷睿i5-14500整機(jī)得分只有10106，前者領(lǐng)先135.7%。主要原因仍在于酷睿i5-14500的3D性能過(guò)弱，比如銳龍5 8600G處理器在該測(cè)試的3D線(xiàn)框、3D多邊形性能得分分別為72729、84459，酷睿i5-14500整機(jī)在這兩項(xiàng)測(cè)試中的得分則分別只有1024、664。

而在國(guó)內(nèi)的《硬件狗狗3.3》的綜合性能測(cè)試中，采用銳龍5 8600G的聯(lián)想啟天M550得到364208的總分，酷睿i5-14500整機(jī)成績(jī)只有325980分，聯(lián)想啟天M550有11.33%的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。核心原因還是銳龍5 8600G處理器的核顯性能要強(qiáng)得多，因此其整機(jī)性能更加出色。

日常辦公應(yīng)用測(cè)試

在日常辦公應(yīng)用測(cè)試中，我們主要通過(guò)業(yè)界知名的PCMark 10軟件來(lái)考察基于銳龍5 8600G處理器的聯(lián)想啟天M550商用AI PC，以及酷睿i5-14500整機(jī)的表現(xiàn)。從實(shí)際測(cè)試來(lái)看，在測(cè)試項(xiàng)目更全面豐富的PCMark 10 Extended中，銳龍5 8600G處理器獲得6845的總分，而酷睿i5-14500整機(jī)的成績(jī)僅4839分，銳龍5 8600G處理器取得41.45%的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。我們?cè)賮?lái)細(xì)看測(cè)試子項(xiàng)目，PCMark 10 Extended的“常用基本功能”子項(xiàng)目包括應(yīng)用程序啟動(dòng)、視頻會(huì)議和網(wǎng)頁(yè)瀏覽等測(cè)試項(xiàng)目，在這個(gè)子項(xiàng)目中，銳龍5 8600G處理器領(lǐng)先酷睿i5-14500達(dá)5%。而PCMark 10 Extended的“生產(chǎn)力”子項(xiàng)目主要測(cè)試Excel、Word等與辦公族強(qiáng)相關(guān)的日常應(yīng)用，在這個(gè)測(cè)試中，銳龍5 8600G平臺(tái)展現(xiàn)出強(qiáng)大的性能優(yōu)勢(shì)，領(lǐng)先酷睿i5-14500高達(dá)27.13%。

PCMark 10 Extended的“數(shù)位內(nèi)容創(chuàng)作”子項(xiàng)目主要包括照片編輯、視頻編輯和圖形渲染等測(cè)試項(xiàng)目，它對(duì)應(yīng)的是商業(yè)用戶(hù)日常辦公時(shí)經(jīng)常遇到的內(nèi)容創(chuàng)作場(chǎng)景。在這個(gè)測(cè)試子項(xiàng)目中，銳龍5 8600G處理器獲得8791分，酷睿i5-14500處理器則只有7124分，銳龍5 8600G擁有23.4%的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。在另一個(gè)更簡(jiǎn)短的PCMark 10 Express測(cè)試中，銳龍5 8600G處理器獲得6731的總分，它同樣領(lǐng)先酷睿i5-14500整機(jī)的5799分，領(lǐng)先幅度達(dá)到16%。由此可見(jiàn)，在日常辦公應(yīng)用中，基于銳龍5 8600G處理器的聯(lián)想啟天M550商用AI PC相對(duì)酷睿i5-14500整機(jī)具備更出色的表現(xiàn)。其實(shí)，從銳龍7 8700G的測(cè)試文章來(lái)看，銳龍5 8600G的得分不僅大幅超越酷睿i5-14500，相對(duì)酷睿i7-14700的測(cè)試分?jǐn)?shù)也仍然有明顯領(lǐng)先。酷睿i7-14700的PCMark 10 Extended、PCMark 10 Express測(cè)試總分分別也只有4978、6137。所以如果企業(yè)的預(yù)算有限，那么為員工配置基于銳龍5 8600G處理器的商用臺(tái)式機(jī)，就能大幅提升員工的生產(chǎn)力效率，價(jià)格還更便宜。

AVX性能對(duì)比

雖然銳龍5 8600G處理器的定位稍低，但它也支持AVX-512指令集，可以加速內(nèi)容創(chuàng)建、科學(xué)模擬、金融分析、AI計(jì)算、深度學(xué)習(xí)與3D建模等應(yīng)用的執(zhí)行速度。而英特爾第14代酷睿處理器整個(gè)家族都砍掉了對(duì)AVX-512指令集的支持，所以在執(zhí)行支持AVX-512指令集的應(yīng)用時(shí)，兩款處理器會(huì)有比較大的差異，比如在SiSoftware Sandra處理器多媒體運(yùn)算測(cè)試中它們就有明顯的差別。

由于支持AVX-512指令集，銳龍5 8600G在SiSoftware Sandra處理器多媒體運(yùn)算測(cè)試中能夠通過(guò)AVX-512來(lái)加速并取得出色的成績(jī)，其多媒體功效總分達(dá)到1.24 GPixel/s，多媒體整數(shù)、浮點(diǎn)數(shù)計(jì)算成績(jī)分別達(dá)到1.61GPixel/s、1.47GPixel/s。而酷睿i5-14500由于不支持AVX-512指令集，無(wú)法在SiSoftware Sandra處理器多媒體運(yùn)算測(cè)試中調(diào)用AVX-512來(lái)加速，因此它的成績(jī)并不出色，其多媒體功效總分只有1GPixel/s，銳龍5 8600G處理器領(lǐng)先達(dá)24%?？犷5-14500的多媒體整數(shù)和浮點(diǎn)計(jì)算也只能依靠AVX2指令集來(lái)加速，僅得到1.28 GPixel/s和1.3GPixel/s的成績(jī)，銳龍5 8600G處理器分別領(lǐng)先25.78%、13.08%，優(yōu)勢(shì)同樣明顯。

實(shí)際應(yīng)用6核打贏14核！

在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中，借助AVX-512指令集，采用銳龍5 8600G處理器的聯(lián)想啟天M550商用AI PC也有更優(yōu)秀的性能表現(xiàn)。以支持AVX-512指令集的HandBrake視頻轉(zhuǎn)碼軟件為例，我們?cè)趦蓚€(gè)平臺(tái)上分別將一段4K H.264視頻轉(zhuǎn)為1080p H.265 MKV視頻。一般來(lái)說(shuō)，處理器在執(zhí)行類(lèi)似視頻轉(zhuǎn)碼這種計(jì)算密集型應(yīng)用時(shí)會(huì)調(diào)動(dòng)所有核心參與運(yùn)算。在技術(shù)相近的產(chǎn)品中，一般核心數(shù)量多的處理器會(huì)更有優(yōu)勢(shì)，但由于銳龍5 8600G支持AVX-512指令集，所以它在AVX-512的加速下轉(zhuǎn)碼速度卻更快，僅用511秒就完成了轉(zhuǎn)碼任務(wù)。14核心的酷睿i5-14500由于不支持AVX-512指令集，無(wú)法獲得加速，最終其耗時(shí)519秒才完成任務(wù)，耗時(shí)反而比銳龍5 8600G多8秒。

視頻與圖片編輯性能測(cè)試

除了視頻轉(zhuǎn)碼，對(duì)于大多數(shù)一般企業(yè)員工來(lái)說(shuō)，日常工作中可能經(jīng)常遇到需要簡(jiǎn)單修圖、視頻剪輯的業(yè)務(wù)需求。那么在視頻剪輯和照片編輯等設(shè)計(jì)創(chuàng)作場(chǎng)景中，基于銳龍5 8600G處理器的的聯(lián)想啟天M550商用AI PC和酷睿i5-14500整機(jī)的表現(xiàn)誰(shuí)更好呢？

我們使用UL Procyon的視頻編輯測(cè)試和照片編輯測(cè)試進(jìn)行了驗(yàn)證，這兩項(xiàng)測(cè)試都會(huì)調(diào)用電腦中實(shí)際安裝的Premiere Pro和Photoshop、Lightroom Classic軟件來(lái)模擬用戶(hù)的真實(shí)創(chuàng)作操作，并在測(cè)試后給出對(duì)應(yīng)的總分以評(píng)價(jià)系統(tǒng)的創(chuàng)作性能。基于銳龍5 8600G處理器的聯(lián)想啟天M550商用AI PC在測(cè)試中獲得了全勝，其中在UL Procyon視頻編輯測(cè)試中，銳龍5 8600G處理器獲得3906的總分，酷睿i5-14500整機(jī)得分只有3068，銳龍5 8600G領(lǐng)先了27.31%。在UL Procyon照片編輯測(cè)試中，銳龍5 8600G處理器取得6155的總分，酷睿i5-14500整機(jī)得分只有5278，銳龍5 8600G在該項(xiàng)測(cè)試中仍能獲得16.62%的優(yōu)勢(shì)。

銳龍5 8600G表現(xiàn)更好的原因就在于它的各項(xiàng)測(cè)試擁有更快的執(zhí)行速度，比如在對(duì)多張照片進(jìn)行細(xì)節(jié)增強(qiáng)任務(wù)處理時(shí)，銳龍5 8600G處理器的耗時(shí)只有46.245s，酷睿i5-14500則需耗時(shí)283.483s，是銳龍5 8600G的6倍。在通過(guò)處理器內(nèi)置顯示核心為圖片加上濾鏡時(shí)，銳龍5 8600G只需耗時(shí)10.67s，酷睿i5-14500的耗時(shí)達(dá)到17.354s，其耗時(shí)也多了62.6%。

在Premiere Pro視頻編輯中也有類(lèi)似的結(jié)果，銳龍5 8600G將4K分辨率文件轉(zhuǎn)碼為1080p H.264視頻的耗時(shí)僅113.6s，酷睿i5-14500的耗時(shí)則需要219.6s，其耗時(shí)是銳龍5 8600G的1.93倍。在將視頻轉(zhuǎn)碼為H.265 1080p視頻時(shí)，銳龍5 8600G的耗時(shí)只有227.4s，酷睿i5-14500的耗時(shí)達(dá)到319.1s，也多了40%。

通過(guò)以上測(cè)試可以看到，不論是在常用的Premiere Pro、Photoshop與Lightroom Classic，還是HandBrake這類(lèi)專(zhuān)業(yè)轉(zhuǎn)碼軟件中，銳龍5 8600G都有更好的表現(xiàn)。對(duì)于需要為視頻編輯、圖片編輯配備工作用機(jī)或有大量視頻轉(zhuǎn)碼類(lèi)業(yè)務(wù)需求的企業(yè)而言，像聯(lián)想啟天M550商用AI PC這類(lèi)采用銳龍5 8600G的產(chǎn)品更值得選擇。

銳龍5 8600G的3D圖形性能大幅領(lǐng)先

考慮到部分企業(yè)還有運(yùn)行3ds Max、Maya等3D圖形設(shè)計(jì)軟件的需求，因此我們還對(duì)兩臺(tái)整機(jī)的3D性能進(jìn)行了測(cè)試。就像我們前面介紹的那樣，由于銳龍5 8600G處理器內(nèi)置顯示核心是基于RDNA3架構(gòu)的Radeon 760M Graphics，相對(duì)于顯示核心技術(shù)架構(gòu)來(lái)源于第11代酷睿的UHD 770先進(jìn)不少，因此在3D性能測(cè)試中，銳龍5 8600G處理器也獲得大幅領(lǐng)先。首先在基于DX12的3DMark Time Spy測(cè)試場(chǎng)景中，銳龍5 8600G處理器獲得2502的顯卡測(cè)試得分，酷睿i5-14500處理器的顯卡得分只有非常可憐的768分，銳龍5 8600G領(lǐng)先了多達(dá)225.78%；在基于DX11的3DMark Fire Strike中，銳龍5 8600G處理器取得7199的顯卡分?jǐn)?shù)，相對(duì)酷睿i5-14500處理器的UHD 770顯示核心也有161.69%的優(yōu)勢(shì)。

其實(shí)從銳龍7 8700G的評(píng)測(cè)可以看到，即便與酷睿i7-14700相比，銳龍5 8600G的Radeon 760M Graphics顯示核心性能也是大幅領(lǐng)先?？犷7-14700在3DMark Time Spy、3DMark Fire Strike中的顯卡測(cè)試得分也分別只有795、2854。這說(shuō)明，采用UHD 770顯示核心的處理器自身圖形性能是很不理想的，無(wú)法支撐起復(fù)雜的3D圖形設(shè)計(jì)應(yīng)用，必要時(shí)還得額外配備獨(dú)顯，這無(wú)疑會(huì)增加采購(gòu)成本以及日常維護(hù)負(fù)擔(dān)，銳龍5 8600G是更符合企業(yè)需求的“萬(wàn)金油”。

AI性能測(cè)試

隨著DeepSeek的興起，AI大語(yǔ)言模型已成為員工日常工作的高效“輔助”，同時(shí)像Topaz Gigapixel AI、AiPPT這類(lèi)基于電腦本地AI算力的圖片編輯與PPT生成工具也能讓員工的工作更加簡(jiǎn)單、省時(shí)。因此企業(yè)在采購(gòu)商用電腦時(shí)也必須關(guān)注產(chǎn)品的AI性能。我們首先通過(guò)LM Studio運(yùn)行兩種參數(shù)規(guī)格的DeepSeek本地大模型進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試中兩個(gè)平臺(tái)都會(huì)調(diào)用CPU、GPU的最大計(jì)算資源參與運(yùn)算。在7B模型中，銳龍5 8600G處理器的詞元生成速度達(dá)到15.29tokens/s，速度非常快。而酷睿i5-14500平臺(tái)的詞元生成速度只有4.71tokens/s，等待模型思考和回答的時(shí)間較長(zhǎng)，銳龍5 8600G處理器的領(lǐng)先幅度達(dá)到驚人的224.63%。在DeepSeek-R1-Distill-Qwen-14B測(cè)試中，盡管參數(shù)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到龐大的140億，但銳龍5 8600G處理器仍能提供7.78tokens/s的詞元生成速度，可以為用戶(hù)更詳盡、完善地解答問(wèn)題；而酷睿i5-14500的詞元生成速度降低到2.42tokens/s，這是非常慢的速度，已經(jīng)達(dá)到幾乎無(wú)法正常使用的水平。

Topaz Gigapixel AI則是一款知名的AI照片處理工具，通過(guò)AI模型的幫助，企業(yè)用戶(hù)可以通過(guò)Topaz Gigapixel AI將照片或者圖片做高品質(zhì)的放大處理。通過(guò)Topaz Gigapixel AI來(lái)放大照片時(shí)，銳龍5 8600G處理器僅耗時(shí)2.94秒就完成了任務(wù)，酷睿i5-14500整機(jī)則需要4.96秒，銳龍5 8600G的處理速度快了68.71%。顯然如果企業(yè)需要大批量地放大圖片，基于銳龍5 8600G處理器的聯(lián)想啟天M550商用AI PC效率更高。

在AiPPT離線(xiàn)生成并制作PPT的測(cè)試中，與銳龍7 8700G和酷睿i7-14700的測(cè)試類(lèi)似，兩個(gè)平臺(tái)的測(cè)試結(jié)果很接近，銳龍5 8600G、酷睿i5-14500的PPT生成耗時(shí)分別為82.24s、83.83s，前者的耗時(shí)少了1.59秒，這是因?yàn)樯蒔PT的負(fù)載都不高，所以?xún)蓚€(gè)平臺(tái)都能流暢地使用AiPPT。

平均領(lǐng)先幅度達(dá)69.4%、最大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)超225%！

銳龍5 8600G就是商用PC的更好選擇

本次我們總計(jì)測(cè)試了20個(gè)項(xiàng)目，基于銳龍5 8600G的聯(lián)想啟天M550 AI PC在每個(gè)測(cè)試項(xiàng)目都取得了領(lǐng)先，其最大領(lǐng)先幅度達(dá)到225.78%，并且在其中3個(gè)項(xiàng)目中都獲得了200%以上的領(lǐng)先幅度，在4個(gè)測(cè)試項(xiàng)目中有60%以上的領(lǐng)先，在10個(gè)測(cè)試項(xiàng)目中的領(lǐng)先幅度都超過(guò)10%，平均領(lǐng)先幅度高達(dá)69.4%，相對(duì)酷睿i5-14500完全是跨越代際式的領(lǐng)先。雖然銳龍5 8600G與酷睿i5-14500都不是各自陣營(yíng)的最新產(chǎn)品，都是N-1代的“老兵”，但由于AMD、英特爾的技術(shù)發(fā)展各有參差，所以盡管在時(shí)間線(xiàn)上，銳龍5 8600G與酷睿i5-14500是同代產(chǎn)品，但從性能上來(lái)看，相對(duì)于酷睿i5-14500，將銳龍5 8600G稱(chēng)為N-0.5代的處理器生力軍也毫不為過(guò)。

銳龍5 8600G能有更優(yōu)秀的表現(xiàn)并不讓人意外，畢竟它采用了先進(jìn)的TSMC 4nm FinFET生產(chǎn)工藝、Zen 4處理器核心，并內(nèi)置基于RDNA 3架構(gòu)的Radeon 760M Graphics顯示核心。反觀酷睿i5-14500，它仍在使用老舊的10nm Enhanced Super Fin生產(chǎn)工藝、UHD 770核芯顯卡。盡管處理器核心數(shù)量多，但只有6顆是性能核大核心，其他8顆都是比大核性能差得多的能效核小核心。從測(cè)試來(lái)看，Windows操作系統(tǒng)并不能保證在每一個(gè)應(yīng)用中都有效調(diào)度兩種不同的核心來(lái)參與工作，再加上不支持先進(jìn)指令集，基礎(chǔ)工作頻率低，這也造成其處理器的核心數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)最終沒(méi)有在實(shí)際應(yīng)用里得到體現(xiàn)，在20項(xiàng)測(cè)試中全面落敗。所以，如果要采購(gòu)商用PC，用戶(hù)不能只關(guān)注它的處理器核心數(shù)量，而應(yīng)從生產(chǎn)工藝、處理器架構(gòu)、內(nèi)置顯示核心架構(gòu)是否先進(jìn)，是否配置NPU與熱設(shè)計(jì)功耗等多方面進(jìn)行考量，像聯(lián)想啟天M550 商用AI PC這類(lèi)采用AMD 銳龍8000G系列處理器的整機(jī)才是更值得企業(yè)采用的產(chǎn)品。

最新評(píng)論