DDR5 是最新且最出色的內(nèi)存標準，幾乎在所有方面都比 DDR4 更出色?，F(xiàn)在，Intel 和 AMD 的最新 CPU 都已經(jīng)支持 DDR5，內(nèi)存領(lǐng)域也已經(jīng)開始進入一個新時代。

然而，這并不意味著 DDR4 已經(jīng)過時。Intel 的 12 和 13 代 CPU 支持 DDR4，AMD 價格相對實惠的Ryzen 5000 CPU 也支持 DDR4，目前也還是預(yù)算有限，但尋求性價比的熱門選擇。

對于要新購和選擇升級計算機設(shè)備的用戶來說，需要面臨在 DDR4 和 DDR5 之間做出選擇。這不僅是價格和性能的問題，還取決于主板和 CPU 的類型。

什么是 DDR SDRAM

當(dāng)人們說到 RAM 時，通常指的是同步動態(tài)隨機存取存儲器（SDRAM）。 SDRAM 的功能在于它同步 CPU 和內(nèi)存之間的數(shù)據(jù)傳輸，充當(dāng)了 CPU 和硬盤之間的一種「緩沖區(qū)」，讓 CPU 能夠快速訪問和操作數(shù)據(jù)，而無需不斷訪問速度較慢的硬盤。

不要將 SDRAM 與 SRAM 混淆，SRAM 代表靜態(tài)隨機存取存儲器，指的是用于 CPU 緩存的內(nèi)存。

DDR 代表雙倍數(shù)據(jù)速率。因此，DDR SDRAM 意味著每個時鐘周期發(fā)生兩次傳輸，是一種更新版本，基于相同 DDR 技術(shù)的新型 RAM。這就是為什么帶有 DDR2、DDR3、DDR4 和 DDR5 等標簽的原因 。每一代 DDR 都比上一代具有漸進式性能改進 。

對于大多數(shù)計算機而言，RAM 看起來像一條可以插入主板的卡片。盡管 RAM 的各個版本具有差不多的大小和形狀，但它們并不兼容。

DDR4 vs. DDR5 內(nèi)存：主要區(qū)別

DDR5 內(nèi)存在物理上與現(xiàn)有的 DDR4 極為相似。與從 DDR3 過渡到 DDR4 時不同（240 引角增加到 288），新的 DDR5 與其前身相比，沒有新增引腳數(shù)，它仍然保留了 288 引腳的布局，但引腳防呆缺口位置卻略有不同。

兩者之間真正的區(qū)別在于架構(gòu)設(shè)計層面，DDR4 采用單個 64 位通道，而 DDR5 則具有兩個獨立的 32 位子（雙）通道。傳輸長度也從 8 字節(jié)增加到了 16 字節(jié)。

下面我們詳細介紹兩者之間的關(guān)鍵區(qū)別：

外觀和接口

每一代新的 DDR SDRAM 都比舊一代擁有更先進的功能和更好的性能。它們乍一看外觀幾乎相同，但實際上存在一些細微差別。例如，DDR4 比 DDR3 略厚。此外，在從 DDR3 到 DDR4 的迭代過程中，插槽防呆口趨向于靠近中間；在 DDR5 時代，雖然防呆口仍然略偏向一側(cè)，但更接近中間了。

初始頻率

DDR5 內(nèi)存最大的優(yōu)勢之一是更高的頻率。隨著多核心處理器的不斷推出和更新，內(nèi)存頻率升級變得至關(guān)重要。例如，Intel Core i9-13900K 共有 24 個核心，即使是相對低功率的 Core i5-13400 也有十個核心。未來，主流 PC 市場只會提供強大的 CPU，核心數(shù)量也會更多，因此提高內(nèi)存頻率是非常有必要的。

JEDEC（聯(lián)合電子器件工程理事會）規(guī)定：DDR4 的數(shù)據(jù)速率（或頻率）范圍從 DDR4-1600 到DDR4-3200；對于 DDR5，規(guī)定的頻率范圍為 DDR5-3200 到 DDR5-6400。但可以肯定的是，DDR5-4800 將會成為初始基線，標準會隨著時間的推移而不斷拉高。DDR5 更高的頻率成為了它比 DDR4 有更優(yōu)秀帶寬的原因。

單條內(nèi)存最大容量

DDR5 標準帶來的另一個好處是更高容量的內(nèi)存。在 DDR4 時代，單條內(nèi)存條的最大容量可達 32GB?；谥С?2DPC（每通道 2 個 DIMM）的主流主板，DDR4 平臺上最常見的總內(nèi)存容量限制為 128GB；而在 DDR5 時代，單條內(nèi)存已經(jīng)完全跨越到了一個新水平，可以達到 128GB。如果使用相同的 2DPC 主板進行比較，則總內(nèi)存容量可達 512GB。

從 DDR 發(fā)展歷史來看，DDR5 的容量限制也非常符合過去標準，每一代都比前一代提高了四倍以上。

工作電壓

電源效率也是 DDR5 內(nèi)存的主要亮點之一。從表面上看，DDR5 內(nèi)存的工作電壓為 1.1V，低于 DDR4 的 1.2V。但已經(jīng)有 DDR4 內(nèi)存可以擴展到 1.6V，可以肯定地說，DDR5 也將進一步增加到更高電壓。隨著對更快內(nèi)存速度的市場需求增加，DDR5 的工作電壓也將隨之攀升。

值得指出的是，主板并不負責(zé) DDR5 內(nèi)存的電壓調(diào)節(jié)。新內(nèi)存具有電源管理 IC（PMIC）——主流模塊為 5V，服務(wù)器級別 為 12V。PMIC 會使用主板上的 5V 輸入并將其轉(zhuǎn)換為可用電壓。PMIC 具有許多優(yōu)點，包括改進的電壓調(diào)節(jié)、強大的信號和低電子噪音，這無疑是一項目好的改變。但它實際增加了內(nèi)存的成本，這也是當(dāng)前 DDR5 價格偏高的主要原因之一。

On-Die ECC

芯片內(nèi)糾錯碼（On-Die ECC）是 DDR5 的新功能，旨在糾正 SDRAM 芯片中的位錯誤。隨著 SDRAM 芯片通過縮小晶圓半導(dǎo)體工藝密度而增加，數(shù)據(jù)泄漏的可能性也會增加。有了芯片內(nèi)糾錯碼，DDR5 可以通過修復(fù)芯片內(nèi)部的錯誤來減輕這種風(fēng)險，從而提高可靠性并降低缺陷率。

DDR4 vs. DDR5 內(nèi)存：規(guī)格

前面已經(jīng)介紹了內(nèi)存標準的一些主要差異，讓我們來總結(jié)一下 DDR3、DDR4 和 DDR5 之間的關(guān)鍵差異（基準規(guī)格）：

DDR4 vs. DDR5 內(nèi)存：性能

在性能比較中，我們使用 Kingston 的 Fury Beast DDR5 內(nèi)存與英特爾 Core i9-12900K 配合。英特爾的 Alder Lake-S 桌面 CPU 是首批支持 DDR5 且同時支持 DDR4 內(nèi)存的消費級處理器，以方便直接比較 DDR4 和 DDR5。我們選擇用 Gigabyte Z690 Aorus Pro DDR5 主板進行測試。

Kingston Fury Beast DDR5 內(nèi)存模塊默認以 DDR4-4800 在 1.1V 下，以 JEDEC 規(guī)定的時序 38-38-38 運行。但通過快速訪問 Intel XMP 3.0，F(xiàn)ury Beast 可以提升到 DDR5-5200，時序為 CL40，電壓為 1.35V。

基準測試數(shù)據(jù)并不讓人意外，兩者之間的性能差異非常輕微。畢竟，這些是 CPU 基準測試，更多地依賴于 CPU 核心的原始計算能力。在游戲中，CPU 會承擔(dān)不同的角色，DDR5 的性能優(yōu)勢會更明顯。

DDR4 vs. DDR5 內(nèi)存：兼容性

• 由于英特爾繼續(xù)在第 12 代和第 13 代 CPU 中支持 DDR4，因此 DDR4 具有出人意料的良好兼容性；DDR4 也與舊版 Ryzen 5000 CPU 兼容。
• 目前，僅有英特爾第 12 代和第 13 代 CPU 以及 AMD Ryzen 7000 支持 DDR5 內(nèi)存，而且 Ryzen 7000 僅支持 DDR5。

DDR4 和 DDR5 在物理和電子上是不同的，雖然英特爾第 12 代和 13 代 CPU 支持 DDR4 和 DDR5，但 LGA 1700 主板只能選擇使用其中的一種。也就是說，要么選 DDR5 要么用 DDR4。

主板決定了兼容的內(nèi)存類型，如果您正在組裝一臺新電腦，檢查這一點非常重要。

DDR4 與 DDR5 內(nèi)存：應(yīng)該如何選擇

我們已經(jīng)看到了 DDR4 和 DDR5 內(nèi)存之間的主要差別，現(xiàn)在最重要的問題是：我們在組裝 PC 時該選擇購買哪種內(nèi)存？這個問題其實主要取決于預(yù)算、想用什么樣的 CPU，以及這臺設(shè)備的主要用途。

由于 LGA 1700 主板只支持選項其中一種內(nèi)存標準使用，如果有足夠的預(yù)算并且確實需要額外的性能，那么放棄 DDR4 轉(zhuǎn)而使用 DDR5 才有意義。

DDR5 的價格目前顯著偏高，如果用它，將多付出一些入門費用。

如果預(yù)算有限且想要組裝 12/13 代英特爾 CPU，建議選擇一款有相對較高頻率的 DDR4 內(nèi)存，這樣跟低檔 DDR5 也大差不差；如果是組裝用于高幀率游戲或者視頻工作流的高端用途，DDR5 可以幫助提高幀率和生產(chǎn)力，出血購入還是值得的。

DDR4 也有一個很強的優(yōu)勢，它與舊版 Ryzen 5000 芯片兼容，這意味著不僅可以節(jié)省內(nèi)存的錢，還可以在 CPU 和主板費用上也省下一筆。

一般來說，DDR5 對于主要以高幀率游戲或圖形工作站需求，并有大把預(yù)算的用戶來說是值得的；對于其他用戶而言，DDR4 完全夠用，而且它的總體擁有成本要低很多。

最新評論