ANSI對(duì)比度畫面色彩最優(yōu)時(shí)畫面中的黑白對(duì)比度，這和全白和全黑對(duì)比度不一樣。因?yàn)榉逯盗炼群蜆O限黑屏亮度的對(duì)比度數(shù)值雖然好看，但是對(duì)于用戶來說并有實(shí)際的意義。所以這種在ANSI狀態(tài)下測(cè)試的對(duì)比度更有現(xiàn)實(shí)意義。根據(jù)我們以往的評(píng)測(cè)經(jīng)驗(yàn)，ANSI對(duì)比對(duì)100:1以下為一般狀態(tài)，而100:1到200:1之間為良好狀態(tài)，200:1以上則為優(yōu)秀狀態(tài)。

實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，三款產(chǎn)品差別很大，其中瑞視達(dá)M3的ANSI對(duì)比度為101:1，達(dá)到了良好狀態(tài)；窩窩頭M5最低，只有87:1，投影時(shí)畫面會(huì)缺少層次感。

色域也是評(píng)測(cè)一款產(chǎn)品好壞的重要依據(jù)，作為入門級(jí)的智能投影，三款產(chǎn)品的實(shí)測(cè)NTSC色域都不是很高，其中表現(xiàn)最好的依舊是瑞視達(dá)M3，達(dá)到了61.2%；另兩款產(chǎn)品則只有50%出頭，畫面色彩堪憂。

最后我們對(duì)三款產(chǎn)品的色溫進(jìn)行了測(cè)試。我們的測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)是越接近6500K的色溫表現(xiàn)越優(yōu)秀。 測(cè)試結(jié)果顯示，三款產(chǎn)品色溫都偏高，其中光米S3為8035K，更接近標(biāo)準(zhǔn)值。

測(cè)試總結(jié)：經(jīng)過多項(xiàng)嚴(yán)格的測(cè)試之后現(xiàn)在我們可以得出結(jié)論，在客觀測(cè)試環(huán)節(jié)中表現(xiàn)最好的無疑是瑞視達(dá)M3，無論亮度、對(duì)比度還是色域都比另兩款競(jìng)品更勝一籌。在真實(shí)觀影中，毫無疑問瑞視達(dá)M3也能給我們帶來更好的視覺體驗(yàn)。

色彩對(duì)比

其實(shí)相對(duì)于亮度、對(duì)比度等參數(shù)來說，色彩表現(xiàn)是一個(gè)不好判斷的事情，因?yàn)槲覀儾荒苡靡粋€(gè)客觀數(shù)值來評(píng)價(jià)它，同時(shí)每個(gè)人對(duì)于色彩的理解又都不一樣。所以我們帶來了三組實(shí)拍圖對(duì)比，通過它們讓大家對(duì)每款產(chǎn)品的色彩能有更直觀感受。

上為測(cè)試原圖下為瑞視達(dá)M3實(shí)拍圖

上為窩窩頭M5實(shí)拍圖下為光米S3實(shí)拍圖

上為測(cè)試原圖下為瑞視達(dá)M3實(shí)拍圖

上為窩窩頭M5實(shí)拍圖下為光米S3實(shí)拍圖

通過以上對(duì)比我們能清晰感受到這三款產(chǎn)品的色彩差異。總體來說，瑞視達(dá)M3的色彩飽和度更高，同時(shí)畫面顏色飽滿，整體效果也與原始樣張最為接近；窩窩頭M5畫面顏色偏暗，鮮明度不夠；光米S3飽和度不佳，整體畫面發(fā)白，暖色表現(xiàn)力不足。

如果對(duì)這三款產(chǎn)品的色彩表現(xiàn)進(jìn)行排序，筆者個(gè)人的看法是瑞視達(dá)M3、光米S3、窩窩頭M5，確實(shí)相對(duì)于另兩款產(chǎn)品，瑞視達(dá)M3的整體效果有著明顯優(yōu)勢(shì)。

智能系統(tǒng)

對(duì)于智能投影產(chǎn)品來說，“智能的心”自然必不可少，今天參與橫評(píng)的這三款產(chǎn)品也都搭載了智能系統(tǒng)。由于每個(gè)人喜歡的風(fēng)格不同，所以在這里我們還是更多展示它們的UI設(shè)計(jì)。

瑞視達(dá)M3系統(tǒng)UI界面

瑞視達(dá)M3的智能系統(tǒng)UI設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔直觀，配色活潑。系統(tǒng)內(nèi)的影視資源劃分詳細(xì)，用戶可以根據(jù)分類快速找到喜愛的影片。系統(tǒng)內(nèi)置了愛奇藝及騰訊的影視資源，內(nèi)容足夠豐富。

性能方面，瑞視達(dá)M3內(nèi)置2G內(nèi)存，系統(tǒng)運(yùn)行流暢快捷，無論是快速切換電影還是運(yùn)行多個(gè)應(yīng)用都毫無壓力。本機(jī)還擁有16G大容量存儲(chǔ)空間，支持用戶下載更多APP。整體來看，這款產(chǎn)品系統(tǒng)資源豐富、性能足夠硬核，能最大程度滿足家庭用戶的娛樂需求。

窩窩頭M5系統(tǒng)UI界面

窩窩頭M5的智能系統(tǒng)要略顯簡(jiǎn)陋，主界面分為推薦、分類、應(yīng)用和設(shè)置四大板塊，影視資源都在分類層級(jí)下面，用戶尋找資源要費(fèi)事一些。資源方面，這款產(chǎn)品搭載了愛奇藝的內(nèi)容庫(kù)，囊括了大部分熱門電影及劇集，基本可以滿足居家觀影需求。

光米S3系統(tǒng)UI界面

光米S3的智能系統(tǒng)注重影視內(nèi)容的呈現(xiàn)，資源劃分十分詳細(xì)，大家可以根據(jù)需要快速找到喜愛的內(nèi)容。除了電影電視劇之外，本機(jī)也擁有豐富的少兒、健身、體育賽事等更多內(nèi)容。另外大家也可以根據(jù)需要，在應(yīng)用商店下載更多擴(kuò)展程序。

總體來說，我認(rèn)為瑞視達(dá)M3和光米S3的系統(tǒng)無論UI設(shè)計(jì)還是功能都能令人滿意。雖然只是入門級(jí)產(chǎn)品，但在系統(tǒng)這方面整體效果已經(jīng)達(dá)到了投影行業(yè)主流水準(zhǔn)。而窩窩頭M5的系統(tǒng)略顯粗糙，與另兩款產(chǎn)品相比稍遜一籌。

評(píng)測(cè)總結(jié)

在這次對(duì)比評(píng)測(cè)中，表現(xiàn)最好的當(dāng)然是瑞視達(dá)M3，不但性能最為全面，客觀測(cè)試數(shù)據(jù)也最為亮眼；其次是光米S3，這款產(chǎn)品各方面表現(xiàn)中規(guī)中矩，在亮度和色彩上還有提高空間；最后是窩窩頭M5，在各方面它都還需努力。

在這次橫評(píng)中表現(xiàn)最好的是瑞視達(dá)M3

這次橫評(píng)也然我們看到了入門級(jí)智能投影的進(jìn)步。在過去，幾百元的投影機(jī)一直被大家視為“山寨貨”、“殘次品”，但通過評(píng)測(cè)我們可以看到，它們已經(jīng)有了長(zhǎng)足進(jìn)步，整體性能足夠滿足普通用戶的日常使用需求。尤其是瑞視達(dá)M3，除了亮度還有所欠缺之外，色彩效果與智能系統(tǒng)都已經(jīng)達(dá)到了行業(yè)平均水準(zhǔn)，在夜晚用它大屏看電影完全沒有問題。

本次橫評(píng)的目的就是給大家?guī)硭鼈兊淖钫鎸?shí)表現(xiàn)，從而指導(dǎo)消費(fèi)者的選購(gòu)。通過這一系列的測(cè)試，想必讀者們已經(jīng)有了充分的認(rèn)識(shí)，現(xiàn)在如果是我是購(gòu)買者的話，我會(huì)選擇瑞視達(dá)M3，你們呢？

最新評(píng)論