去年5月，極米還在和堅果投影在三色激光上展開激烈的交鋒，一度直播對線。極米更是直言，“三色激光是不成熟的偽技術”。令人感到意外的是，半年后極米就推出自己的三色激光投影儀——極米RS 10 Ultra。

極米RS10 Ultra采用的是三色激光作為光源，靈動云臺作為底座，這種配置與去年發(fā)布的堅果N1S Ultra類似。而堅果N系列經(jīng)過市場和用戶認證，銷量和口碑俱佳，一度賣爆。極米這種正面對決究竟能不能那撼動堅果N系列在激光投影高端旗艦市場的地位呢？

外觀

雖然都是采用三色激光加云臺底座的設計，但兩者的差別非常明顯。

極米RS10 Ultra的機身比堅果N1S Ultra大出一圈，重量更是后者的1.6倍，達到7.4kg，這個重量在家用投影儀中并不常見。

在云臺設計上，堅果N1S Ultra采用成熟可控的手動式調(diào)節(jié)，阻尼感絲滑。極米RS10 Ultra卻在手動的基礎上，增加了電動云臺的程序，這本該是一件利好消費者的設計。但在實際使用過程中，極米RS10 Ultra的電動云臺校正的效果并不理想，位置偏移、響應緩慢等問題明顯，主打一個出人意料。

畫面顯示

投影儀的畫面顯示效果是重中之重。雖然都是三色激光投影儀，但這兩者之間也是有些許區(qū)別。

堅果N1S Ultra是采用的純?nèi)す夤庠?，利用LSR動態(tài)消散斑技術來達到肉眼無感散斑的效果。極米RS10 Ultra則擁有兩種模式，一是純?nèi)す饽Ｊ?，二是三色激?藍色熒光的混光模式，來達到散斑肉眼不見的效果，也就是極米宣傳的護眼三色激光。

在顯示參數(shù)上，堅果N1S Ultra擁有3000CVIA流明的亮度，1600:1的高對比度和110%BT2020的超廣色域。極米RS10 Ultra擁有3200CVIA流明的亮度，900:1-2000:1對比度和110%BT2020色域。

從參數(shù)看，極米RS10 Ultra和堅果N1S Ultra差距并不大，亮度上還略有優(yōu)勢。但在實際使用中會發(fā)現(xiàn)，極米RS10 Ultra的畫面顯示有很多矛盾的地方。

在護眼三色激光模式下，極米RS10 Ultra達到最高亮度，并不遜色堅果N1S Ultra。但在畫面色彩還原度上明顯不如堅果N1S Ultra，畫面偏色，展現(xiàn)出的畫面風景不夠純粹。

在亮度較高的場景下，極米RS10 Ultra的畫面缺乏層次感，色彩頗有失真問題。而在暗場場景時，極米RS10 Ultra的畫面表現(xiàn)更是一言難盡，黑色部分有明顯發(fā)灰，暗部細節(jié)缺失嚴重。

而在純?nèi)す饽Ｊ较?，極米RS10 Ultra的對比度較護眼三色激光模式有所提升，和堅果N1S Ultra 的差距也縮小。但畫面亮度上卻嚴重下滑，同時有散斑干擾，導致畫面肉眼看細膩程度不高。

所以，極米RS10 Ultra的畫面參數(shù)雖然看上去非常亮眼，但實際上并不能同時共存。選擇高亮度就需要犧牲高對比度和畫面細膩度，反之亦然。這種魚和熊掌不可兼得的做法多少顯得有些戲耍消費者。

配置對比

投影儀的配置無非就是處理器、內(nèi)存、接口等，其中處理器最為重要。堅果N1S Ultra采用的最新的MT9679芯片，而極米RS10 Ultra選擇的卻是上一代的MT9669芯片。

極米在芯片上的選擇不免令人失望。要知道極米RS10Ultra是一款萬元級別的高端旗艦投影儀，這個價位選擇舊款處理器多少顯得極米RS10 Ultra誠意不足，更像是眼熱堅果N系列的火熱，借著三色激光+云臺的東風拼湊出的臨時產(chǎn)品。

如果極米不能夠繼續(xù)對產(chǎn)品進行打磨迭代，只憑借極米RS10 Ultra想撼動堅果N系列的市場地位無疑是不現(xiàn)實的。但 極米畢竟是大公司，一款兩款產(chǎn)品的失利并不能帶來毀滅性的打擊，希望極米能夠吸取消費者的反饋，多從用戶角度出發(fā)，設計出更人性化更智能化的投影儀。

最新評論