近兩年，投影儀產(chǎn)品受到越來越多年輕消費(fèi)者的喜愛，很多人會(huì)在客廳或者房間里放上一臺(tái)投影儀，作為日常休息娛樂的工具。今天我們挑選了3000元加的兩款投影儀——優(yōu)派Y5和明基E520，通過一系列對(duì)比來看看這兩款哪個(gè)選擇更優(yōu)？

優(yōu)派Y5和明基E520對(duì)比：3000+投影儀誰更勝一籌

外觀對(duì)比

先來說說產(chǎn)品尺寸，優(yōu)派Y5的尺寸為293x221x115mm，明基E520的尺寸為296x221x120mm，兩款投影儀大小相當(dāng)，體積和重量都控制得不錯(cuò)，不會(huì)占用桌面太多的空間，不使用的時(shí)候也能很方便地收起來。

1

外觀設(shè)計(jì)方面，優(yōu)派Y5和明基E520的外形十分相似，都采用了白色的塑料外殼，從輪廓線條來看，個(gè)人感覺優(yōu)派Y5的線條更年輕化一點(diǎn)，轉(zhuǎn)角部分看上去更圓潤(rùn)。

明基E520它更方正，棱角感較強(qiáng)，商務(wù)范更濃郁一些，感覺更受企業(yè)用戶的喜愛。個(gè)人認(rèn)為這兩款投影儀的外觀整體簡(jiǎn)潔但又不失大氣，適配各種家居及辦公環(huán)境，大家可按自己的審美偏好進(jìn)行選擇。

在鏡頭部分，優(yōu)派采用了弧形防塵罩的設(shè)計(jì)，而明基沒有任何保護(hù)設(shè)計(jì)，常規(guī)使用下，兩者區(qū)別不大，但如果在吊裝的時(shí)候，這個(gè)防塵罩就可以自上而下的對(duì)鏡頭起到一定的保護(hù)作用。

接口方面，優(yōu)派Y5的接口包括1個(gè)RS-232接口、1個(gè)HDMI接口和2個(gè)USB接口，明基E520的接口包括1個(gè)RS-232接口、1個(gè)HDMI接口、1個(gè)VGA接口和3個(gè)USB接口，兩款投影儀豐富的接口設(shè)計(jì)，完全可以滿足商務(wù)人士日常辦公及居家娛樂的使用需求。

優(yōu)派Y5▲

明基E520▲

由于兩款機(jī)器都不支持自動(dòng)對(duì)焦，所以調(diào)焦環(huán)在手動(dòng)調(diào)焦時(shí)的順滑度就顯得很重要了，實(shí)際體驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，兩款投影儀調(diào)焦環(huán)都比較順滑，難分伯仲。不過要提下就是優(yōu)派Y5的變焦倍數(shù)是1.3倍，明基E520是1.1倍變焦，這個(gè)差別還是特別大的。

音響方面，兩款投影儀都內(nèi)置有2W音響，平時(shí)如果需要觀影或者玩游戲，無需再去連接其他的外置音響，進(jìn)一步節(jié)省了空間和成本。個(gè)人覺得2W音響對(duì)于日常觀影、開會(huì)倒是夠用，如果對(duì)音響效果要求較高的小伙伴可以自行外接更好的音響設(shè)備。

兩款投影儀最大的不同是，明基E520機(jī)身后面有一根綠色的“小尾巴”，這個(gè)跟之前老款的功能手機(jī)一樣，多了一根外置的天線，外形上顯得比較傳統(tǒng)了。

交互方面，兩款投影儀都采用了遙控器+機(jī)身按鍵操控，優(yōu)派Y5機(jī)身設(shè)有9按鍵+3信號(hào)燈，明基E520機(jī)身設(shè)有11按鍵+3信號(hào)燈，機(jī)身按鍵主要用于桌投以及遙控器不在的情況。

最后再來看看遙控器，兩款投影儀的遙控器都比較小巧，手持起來操作都很方便

比較特別的是優(yōu)派Y5的遙控器很有意思，它具備抗菌的外殼和感應(yīng)式的背光功能，在黑暗中拿起它，背光就會(huì)自動(dòng)亮起，這個(gè)設(shè)計(jì)倒是蠻討喜的。

畫面校正對(duì)比

接下來我們說說開機(jī)速度，兩款投影儀都沒有開機(jī)廣告，但都是慢啟動(dòng)，開機(jī)之后要等上數(shù)十秒，鏡頭才能達(dá)到全亮的工作狀態(tài)，這對(duì)于急性子的樓主來說多少有些著急……全亮之后，我們需要對(duì)投影畫面進(jìn)行校正。

明基E520▲

明基E520比較傳統(tǒng)，只能進(jìn)行常規(guī)的正向投影，僅支持垂直梯形校正，校正范圍為垂直±30°，在使用的環(huán)境上多少有些局限和不便。

優(yōu)派Y5▲

相比之下，支持四向校正的優(yōu)派Y5對(duì)于使用環(huán)境更為友好，它支持四向校正，上下左右±40°，無論是正向投影，還是側(cè)向投影，都能獲得方正的畫面。

亮度對(duì)比

前面參數(shù)部分有提到，優(yōu)派Y5的官方標(biāo)稱亮度為3000流明，明基E520的官方標(biāo)稱亮度為3600流明，3000+的亮度在傳統(tǒng)辦公/家用的投影儀中，已經(jīng)屬于亮度很高的范疇了，接下來我們看看它們的實(shí)際表現(xiàn)：

在普通白墻，完全拉上窗簾，關(guān)閉房間燈的環(huán)境中，實(shí)測(cè)兩款投影儀的亮度都能滿足日常觀影及商務(wù)辦公的需求，從上面幾組對(duì)比圖中可以明顯看到，即使是沒有幕布這兩款投影儀的畫面表現(xiàn)也是相當(dāng)給力的。

從上面這組蝴蝶采花粉的畫面對(duì)比來看，優(yōu)派Y5呈現(xiàn)的花朵顏色更接近于原圖，并且蝴蝶翅膀上的紋理細(xì)節(jié)也較明基E520更為清晰，層次分明。

在觀看綜藝《披荊斬棘的哥哥》時(shí)樓主發(fā)現(xiàn)，在優(yōu)派Y5的畫面里男神captain cool的雙眼皮和法令紋清晰可見，明基E520雖然也能看到，但是細(xì)節(jié)偏弱，這個(gè)也可以從顯示的芯片角度上證明是真的一寸大，一寸強(qiáng)。

再來看看演示文檔的表現(xiàn)，從上圖可以很直觀看出，兩款投影儀都能很清晰地演示文檔內(nèi)容，不過仔細(xì)觀察可以發(fā)現(xiàn)優(yōu)派Y5在文檔字體顏色的呈現(xiàn)上更接近原文檔的顏色。

優(yōu)派Y5▲

明基E520▲

觀看綜藝及動(dòng)畫片方面，兩款投影儀在舞臺(tái)的背景、燈光、動(dòng)作、音效、畫面等方面的表現(xiàn)都很不錯(cuò)，流暢清晰，都可以提供較好地觀影體驗(yàn)。(注：手機(jī)拍攝上傳動(dòng)圖有一定損耗，實(shí)際畫質(zhì)更清晰)

優(yōu)派Y5▲

明基E520▲

再來看看白天完全拉開窗簾的環(huán)境下，兩款投影儀的差異就明顯拉開了，雖然都可以看清畫面，但明基在這種環(huán)境下，發(fā)白的情況就比較嚴(yán)重了，而且“芒果TV獨(dú)播”的字樣也不清晰，相比之下的優(yōu)派就可以看得一清二楚。

此外，兩者在色彩表現(xiàn)上也有一定的區(qū)別，樓主感覺優(yōu)派Y5的整體色彩偏暖，而明基E520的色彩偏冷，當(dāng)然了，這兩者并無好壞高低之分，全看個(gè)人喜好。

對(duì)比度

我們知道，對(duì)比度是指屏幕上同一點(diǎn)最亮?xí)r(白色)與最暗時(shí)(黑色)的亮度的比值，也就是從黑到白的漸變層次。比值越大，從黑到白的漸變層次就越多，從而色彩表現(xiàn)越豐富，視覺效果就越清晰、明亮，顏色表現(xiàn)也更加自然、生動(dòng)。

從上面這組山景小鎮(zhèn)的對(duì)比圖來看，優(yōu)派Y5的色調(diào)更為明亮，房屋窗戶和大樹的整體細(xì)節(jié)和局部光線感都有更好的表現(xiàn)。

優(yōu)派Y5的對(duì)比度為3000000:1，明基E520的對(duì)比度為12000:1，從實(shí)際投射出來的畫面看，優(yōu)派Y5確實(shí)表現(xiàn)出了更高的水準(zhǔn)，它所呈現(xiàn)畫面的層次更加分明，而且黑白對(duì)比也變得更加自然真實(shí)，細(xì)節(jié)表現(xiàn)也更細(xì)膩豐富。

投射比

投影儀的投射比=投影距離/畫面寬度。比值越小，說明相同投影距離，投射畫面的寬度就越大。變焦倍數(shù)與投射比相關(guān)，相同距離下，變焦倍數(shù)越高所投射出的畫面就更大。

優(yōu)派Y5的投射比為1.21-1.57，光學(xué)變焦1.3倍;明基E520的投射比為1.95-2.15，光學(xué)變焦1.1倍。

二者的區(qū)別在哪里呢?舉個(gè)簡(jiǎn)單例子：如需投射100英寸左右的畫面，優(yōu)派Y5的投射距離僅在2.67m即可實(shí)現(xiàn)，而明基E520則需要3.98m才能實(shí)現(xiàn)。樓主認(rèn)為投影儀較電視而言最大的優(yōu)勢(shì)除了挪動(dòng)方便外，就是畫面尺寸了，在較小的空間實(shí)現(xiàn)更大尺寸的畫面效果正是它的意義所在。并且如果放在商務(wù)辦公環(huán)境下，可投更大尺寸的畫面更能滿足多人開會(huì)的需求，能讓參會(huì)的人看清楚屏幕上的文檔內(nèi)容。

發(fā)熱及噪音情況對(duì)比

散熱方面，兩款投影儀都采用了常規(guī)的風(fēng)道設(shè)計(jì)，散熱孔均為大柵欄結(jié)構(gòu)，優(yōu)派為左進(jìn)右出，明基為左出右進(jìn)，出風(fēng)口的散熱面積優(yōu)派大于明基，理論上看出風(fēng)口面積較大其散熱情況越好，接下來我們看看實(shí)際的測(cè)試結(jié)果。

實(shí)測(cè)在相同的室溫環(huán)境中，優(yōu)派Y5在使用1小時(shí)后，樓主測(cè)量機(jī)器出風(fēng)口的溫度為40.1℃;明基E520在使用1小時(shí)后機(jī)器出風(fēng)口的溫度為45.2℃，進(jìn)一步驗(yàn)證了出風(fēng)口面積較大其散熱情況越好的推理。

噪音方面，測(cè)試時(shí)樓主家室內(nèi)的環(huán)境音為43.6~44.1db，優(yōu)派Y5投影儀在工作過程中的噪音為50.5~51.3db左右，明基E520投影儀在工作過程中的噪音為56.1~57.5db左右。對(duì)于喜靜的樓主來說，即便是坐在投影儀旁邊觀影，兩臺(tái)投影儀的噪音表現(xiàn)樓主都可以接受。

優(yōu)派Y5▲

明基E520▲

游戲體驗(yàn)對(duì)比

雖然本次橫評(píng)的兩款投影儀我個(gè)人認(rèn)為是3K~4K元檔辦公/家用兩相宜的設(shè)備，但這次對(duì)比中我還是加入了游戲體驗(yàn)環(huán)節(jié)，畢竟也要考慮游戲黨的需求。優(yōu)派Y5的官方標(biāo)稱刷新率為120Hz、延遲時(shí)間16ms，明基E520官方標(biāo)稱刷新率為60Hz、延遲時(shí)間40ms。

優(yōu)派Y5▲

明基E520▲

雖然樓主是菜鳥安琪拉玩家，但不得不說，和手機(jī)屏幕相比投影儀的大屏看起來爽得不是一點(diǎn)半點(diǎn)，實(shí)際體驗(yàn)下來發(fā)現(xiàn)，無論是走位還是放大招，優(yōu)派Y5整個(gè)游戲體驗(yàn)相對(duì)都比較流暢，相比之下的明基E520延遲就比較嚴(yán)重了，特別是在團(tuán)戰(zhàn)放技能的時(shí)候明顯感覺到卡頓，個(gè)人感覺如果有玩游戲需求的朋友，建議還是別考慮明基E520，除非你做好了被隊(duì)友瘋狂diss的準(zhǔn)備。

系統(tǒng)對(duì)比

操作系統(tǒng)的好壞也直接決定了一款投影儀的用戶體驗(yàn)。這兩款投影儀都使用了定制的安卓系統(tǒng)，可以很方便地安裝第三方應(yīng)用程序。兩款投影儀的系統(tǒng)各有特色，但在內(nèi)容布置和主打特色上又有很多相似的地方。

優(yōu)派Y5▲

明基E520▲

由于兩款投影儀都擁有自己獨(dú)特的內(nèi)容提供渠道，系統(tǒng)這塊我就不作過多的評(píng)價(jià)對(duì)比了，免費(fèi)的內(nèi)容資源相差不多，畢竟現(xiàn)在大多數(shù)的資源都采用了會(huì)員付費(fèi)制，成為了“尊貴”的會(huì)員咱想看啥都行，畢竟會(huì)員“任性”~

無線投屏對(duì)比

投屏方面，兩款投影儀都支持安卓和iOS手機(jī)以及Windows系統(tǒng)的電腦投屏，并且都支持U盤直讀，這點(diǎn)在商務(wù)辦公環(huán)境下，十分方便，可以更快捷、直觀地演示文檔，實(shí)測(cè)兩款投影儀在投屏?xí)r都很方便穩(wěn)定，完全可以滿足商務(wù)會(huì)議的使用需求。

另外明基E520投影儀還有一個(gè)特點(diǎn)是它可以同時(shí)連接四個(gè)設(shè)備進(jìn)行投屏，可以同時(shí)顯示四個(gè)屏幕，也可以使用遙控器在不同的屏幕間切換，可以無縫在多個(gè)設(shè)備之間銜接切換。

光源壽命對(duì)比

根據(jù)官方數(shù)據(jù)，明基E520在SmartEco模式下可以使用10000個(gè)小時(shí)，按照每天使用4小時(shí)計(jì)算，可以用6.8年左右，而優(yōu)派Y5投影機(jī)提供了30000小時(shí)的光源壽命，同樣按每天使用 4 小時(shí)計(jì)算，可以用長(zhǎng)達(dá)20年。

結(jié)語(yǔ)

對(duì)于這兩臺(tái)投影儀來說，外觀方面各具特色，優(yōu)派Y5的簡(jiǎn)約設(shè)計(jì)風(fēng)格，而明基E520更商務(wù)大氣。投影效果方面，優(yōu)派Y5的3000流明和明基E520的3600流明在夜晚不開燈不關(guān)窗簾的環(huán)境中均表現(xiàn)良好，足夠滿足辦公學(xué)習(xí)、觀影娛樂的使用需求;在投射比、對(duì)比度、白天開窗簾的投影效果、刷新率、發(fā)熱情況、噪音表現(xiàn)、光源壽命等方面優(yōu)派Y5的表現(xiàn)是明顯要優(yōu)于明基E520的。

最新評(píng)論