前言

當貝 X3 發(fā)布一年多，這款采用激光光源的長焦投影機憑借強大的亮度獲得市場關(guān)注，但時至今日，行業(yè)中幾乎不存在跟進，在 DLP 投影機中依舊獨樹一幟。

極米 H5，在2022年8月正式發(fā)布的 H 系列（DLP）旗艦，不僅僅在產(chǎn)品方面加大更新力度，還公布了全新的 CCB 流明標準，宣布在未來的產(chǎn)品棄用目前相對流行但已經(jīng)幾十年未更改的美國國家標準學會（ANSI）的標準。

當貝 X3 因為采用了激光光源，刷新了 DLP 投影亮度的上限而備受關(guān)注；極米 H5 作為后來者，也是極米正式對外宣布采用自研光機的第一彈。不出意外兩者將會因為接近的售價而造成不少消費者的選擇困難。

本文將會從多個角度對比極米 H5 和當貝 X3，希望給在兩者之間選擇的各位提供一些幫助。

參數(shù)對照表

設(shè)計區(qū)別

極米 H5 和當貝 X3 都沿用了各自的家族設(shè)計，兩者單獨放一起其實差別還是挺大的，H5 整體更加圓潤，X3 更加方正。當然，從長寬高方面看，H5 比 X3 小了一圈，更加緊湊一些。

H5 采用了隱藏式接口設(shè)計，這樣從后背直接觀看也看不到外露的接口，從視覺上看一體性更強烈。X3 的接口設(shè)計則比較傳統(tǒng)，如果有靠墻放置的需求，則至少需要預留電源線的距離。

H5 和 X3 的接口類型保持一致。

頂部設(shè)計，H5 使用了一種凹陷的設(shè)計，只留下一個實體電源按鈕；X3 則采用了觸摸式開關(guān)，并且延續(xù)了 4 個功能鍵在上方。從頂部的用料可以看出，H5 采用的是噴砂工藝，X3用的是玻璃。

以上是列舉外觀方面兩者之間的區(qū)別，CICILAB 已經(jīng)盡可能避免主觀偏好的論述，畢竟每個人的審美不盡相同，保留自己的喜歡即可。

畫面對比

投影買回來最關(guān)心的還是“影音”能力，畫面的素質(zhì)是所有用戶最為關(guān)心的存在，下文我也避免晦澀難懂的內(nèi)容，盡可能用簡單易懂的對比來和大家說清楚差別。

列舉一下影響畫質(zhì)的因素：

光源：H5 用 LED光源，X3 用激光光源；

系統(tǒng)版本：

全程均在兩者的標準亮度下完成測試：

亮度對比

先看看標準亮度下，兩款產(chǎn)品之間的對比。這方面的對比主要是看極米 H5 作為 LED 光源的頂級產(chǎn)品，能不能和在光源亮度自身就有天然優(yōu)勢的激光光源產(chǎn)品一較高下。

先通過讀取同一張純白色 圖片對比亮度，測試的點是四角一心?？刂谱兞糠ǎ瑑膳_機器對墻距離是相等的，測試空間的氣壓、濕度、溫度也在同等條件。

數(shù)據(jù)順序依次為：左上、左下、右上、右下、中央（單位 Lux）。

默認普通亮度模式下：

極米 H5：2043、2658、2270、2954、3236；

當貝 X3：2898、3372、2561、3043、3541。

當然，相信不少觀眾對“亮度對比”感興趣，將兩臺機器的最大亮度模式。

極米 H5：2143、2760、2336、3152、3364；

當貝 X3：3192、3854、2910、3414、4011；

可見在同標準亮度的白場狀態(tài)下，當貝 X3 的亮度是更高的，激光光源優(yōu)勢依舊存在。但在默認模式下，極米H5的中央亮度已經(jīng)非常接近當貝X3，這是一個比較有趣的信號。

投射 出來畫面的最終亮度其實并不只有“光源” 這個原因，鏡片的透光能力、光路的優(yōu)化、光機的設(shè)計、整機的散熱能力，都會影響到最終亮度。當然僅在白場下測試，也會有不同的亮度效果表現(xiàn)，相對來說通過改變色溫、調(diào)整色準也能幫助白場亮度進行提升。僅做白場的亮度測試，也許只能代表所謂的標稱亮度，而用戶實際觀看時卻常是豐富色彩的電影、綜藝等，下一節(jié)將會對色彩亮度進行測試。

但從目前行業(yè)的發(fā)展和應用場景來看，旗艦 DLP 投影機的亮度已經(jīng)不是“臥室解決方案”的痛點，絕大多數(shù)人更愿意使用有“自動亮度調(diào)節(jié)”的產(chǎn)品，無論是極米 H5 還是當貝 X3，都具備該功能。此次H5在「環(huán)境光自適應」功能上的更新，注意到一點：即只調(diào)整亮度，但不改變色溫，因為極米針對不同檔位亮度均做了標定。但如果沒有這樣控制的話， 很多投影在調(diào)暗時，畫面會泛黃，產(chǎn)生偏色。如果你家有投影的話，也可以試試觀察調(diào)節(jié)亮度時色彩有沒有變化。

如果只是追求亮度，燈泡機會比 LED 優(yōu)勢更大，但燈泡機注定在家用領(lǐng)域被淘汰，也從側(cè)面說明了這一點 —— 亮度是基礎(chǔ)，但不是全部。

色彩對比

我們能在投影中看到的所有色彩，都是由不同比例的“紅” “綠” “藍”

光的三原色是紅、綠、藍，通過三者的對比，配合上一些高清圖案，我們可以輕松看出其中區(qū)別。

為什么在乎色彩？因為我們購買投影的初始目的，就是為了看影片（或者圖片），我們常說的“觀感” 很大一部分是由色彩構(gòu)成，色彩表現(xiàn)越好，觀影體驗越佳，故而先對三原色進行對比，后對復雜圖片進行對比。

先看發(fā)光主力綠色，兩者在照片中幾乎看不出區(qū)別。

紅色對比，其中當貝 X3 的 Green 值較高，肉眼直接看的時候是“橙色”的。

單色激光的弊端開始顯現(xiàn)，紅色激光非常難以拿捏，這是行業(yè)難題。

純藍色對比，兩者之間也很難看出差別。

風景圖對比，這是一組楓葉圖片，但在對比之下，發(fā)現(xiàn)當貝 X3 已經(jīng)無法看出來是“紅葉”，肉眼直接看的情況下當貝無法表現(xiàn)那種純正的紅色。

以藍綠色為主調(diào)的風景圖中，兩者差異不明顯。

暗色調(diào)的場景中，兩者在色彩發(fā)面的差距也很難察覺。但當貝 X3 出現(xiàn)了色階斷層（請放大圖片觀看），上圖中還是挺明顯的。

看看人像，在對比之下當貝 X3 的人臉更白，極米 H5 則相對而言更有血色。但并非簡單的白平衡傾向問題，我們接著往下看。

選擇了一張背景為綠色的人像圖，可以看到極米 H5 整體的表現(xiàn)更好（膚色），當貝 X3 偏綠，但可以看到背景中的綠色植被偏灰 —— 由此可知，極米 H5 在紅色、綠色的色彩飽和度、色彩明度方面的表現(xiàn)是優(yōu)于當貝 X3的。

可以明顯看出當貝 X3 因為采用單色激光，導致色域缺失，在人物特寫上容易“沒有血色”，不是正常色彩。

色彩表現(xiàn)方面，極米 H5 把當貝 X3 錘成了渣子，當貝 X3 的單色激光為了照顧亮度而選擇了偏色，奈何市場上大多數(shù)消費者沒有條件進行對比，很容易被欺騙。

自動梯形校正對比

大多數(shù)人用家用投影機都會搭配支架使用，難免會出現(xiàn)位移的情況，因此一個好用、靠譜的自動梯形校正是非常有必要的。

先看極米 H5 的能力，在 H3S 的梯形校正功能做了升級，借助 3D ToF 的能力，大幅度提升了校正速度和精度，做到不使用矯正輔助圖片的同時，進一步縮短校正時間。

當貝 X3 依舊需要矯正輔助圖、對焦輔助圖進行輔助，在體驗連貫性上是有被打斷的狀態(tài)，比較慘。

兩款機型的“自動梯形矯正”均具備“自動避障”這項高級衍生功能，但效果上差異還是比較大的，詳情請見下面的對比。

先看極米H5 的智能避障，能夠輕松識別墻上的障礙物并且通過移動畫面避開，不需要用戶自己調(diào)整。

反觀當貝X3，完全無法識別墻上的障礙物。

護眼能力對比

因為涉及軟裝改造，大多數(shù)人的家用方案都不會選擇吊投。正投方案中很多人擔心強光直射人眼，尤其是對家里有孩子的用戶而言更是慎之又慎，投影機行業(yè)也針對這個痛點進行功能開發(fā)，以下是極米 H5 和當貝 X3 的對比。

極米 H5 通過對 3D ToF 功能實現(xiàn)大范圍空間建模，相較于上一代產(chǎn)品可以精準地識別人物頭部，針對頭部實現(xiàn)避光。

當貝 X3 用的是類似于上一代的極米方案，ToF 識別到人路過的時候會全屏變暗，實測表現(xiàn)反應速度和精度相對較差。

聲音效果對比

比較有趣的是，兩者均有 DTS HD 和 Dobby Audio 認證，但對比聽感可以說是天差地別。

極米和哈曼合作多年，H5 依然采用了原廠音箱，音質(zhì)的效果已經(jīng)輕松達到普通家庭音箱的合格水準。

當貝 X3 在對比之下黯然失色，低頻下潛糟糕，高頻也有一些刺耳的雜聲，對不起所謂的“蝰蛇音效”。

總結(jié)

回到產(chǎn)品本身，兩者之間的對比相信大家已經(jīng)對兩款產(chǎn)品的產(chǎn)品力有所了解。

極米 H5 對比當貝 X3， 當貝 X3 除了純白色、純綠色的亮度更有優(yōu)勢之外，極米 H5 在綜合顯示效果、護眼能力、聲音效果上是全面碾壓的。

當然，畢竟當貝 X3 已經(jīng)發(fā)布了 1 年有余，極米 H5 有時間上的優(yōu)勢，完全自研的光機讓它在 LED 光源下也能達到更高的亮度，并且在色彩表現(xiàn)、護眼能力上也迎來了全新的篇章。

值得注意的是，當貝 X3 宣傳自己高達 3200 ANSI流明無疑是有著極高水份的，但介于行業(yè)的容忍度比較高（允許20%誤差值），導致不少品牌都選擇“往高了宣傳”，希望大家引以為戒。

當貝X3雖然在亮度方面相較于同類型產(chǎn)品有優(yōu)勢，但也因為采用了這個成本高昂的光源而犧牲了色彩表現(xiàn)，屬于得不償失。

可以預見，極米 H5 在接下來的一段時間內(nèi)，又將成為家用投影行業(yè)的全新標桿。

最新評論