第二個(gè)是樂動(dòng)音律，可以播放自己喜歡的歌配合動(dòng)感歌詞，作為帶歌詞的藍(lán)牙音響使用；第三種是助眠模式，可以設(shè)定定時(shí)關(guān)機(jī)，選一個(gè)有助于入睡的畫面。

這里的玩法大同小異，堅(jiān)果額外給的這個(gè)智能開關(guān)還挺加分的，操作簡(jiǎn)單方便，可以放在床頭。 既然是投影儀對(duì)比，畫面表現(xiàn)肯定是繞不開的，雖然比不過同價(jià)位的長(zhǎng)焦投影，但還是可以在矮子堆里拔矬子。而且由于我在體驗(yàn)前對(duì)它們的畫面不抱期望，實(shí)際體驗(yàn)反而超出預(yù)期。

你們現(xiàn)在看到的是在黑暗環(huán)境下投屏70寸左右的畫面效果，由于桌子不夠大，所以這里的畫面是分別拍的，這樣可以盡量接近真實(shí)的使用效果。這兩臺(tái)投影儀都采用0.23英寸DMD顯示芯片，原生分辨率為540P，大約一米開外就看不到顆粒感，一般臥室使用都會(huì)大于這個(gè)距離，所以這個(gè)分辨率我覺得可以接受。

色彩方面，堅(jiān)果o1s的畫面飽和度較高，整體顏色較濃，加入原片對(duì)比可以看出，左邊當(dāng)貝U1的顏色還原度會(huì)更好，單獨(dú)看差別不大，都沒有出現(xiàn)明顯偏色，如果播放動(dòng)畫電影，飽和度高看起來可能會(huì)更舒適。

亮度方面，兩者也相差無幾，我打開射燈將兩臺(tái)投影儀擺在一起給大家看一下，由于左上方有兩盞燈，所以這里當(dāng)貝U1會(huì)稍微吃點(diǎn)虧，可以看到現(xiàn)在房間已經(jīng)相當(dāng)明亮了，桌子長(zhǎng)度為一米八，畫面大概40寸左右，這個(gè)程度的干擾光線基本不太影響觀看。

可能有人會(huì)覺得40寸太小，那我用當(dāng)貝U1單獨(dú)投80寸再給大家參考一下，可以看到畫面雖然比之前變淡了一些，但還是可以看的，我這里用的還是直射墻壁的光線，如果你在臥室里開床頭燈，畫面表現(xiàn)會(huì)更好。看到這好像比了個(gè)寂寞，是時(shí)候來個(gè)大的了，那就是清晰度，雖然這兩臺(tái)投影儀的芯片一樣，但清晰度表現(xiàn)完全不同。

以奇異果首頁為例，我湊近給大家看一下，首先是當(dāng)貝U1的最上面這條邊廣告文字是這樣的，截圖留用，然后看右邊堅(jiān)果o1s的這部分。

這可不是我手抖出來的，肉眼可見，堅(jiān)果o1s的邊緣清晰度比當(dāng)貝u1差了很多，堅(jiān)果o1s的畫面離鏡頭越近清晰度越高，邊緣就比較模糊，當(dāng)貝u1的清晰度無論遠(yuǎn)近都是一樣的。這里的差距已經(jīng)足以影響我的選擇了，前面說的軟件不完善，色調(diào)不完美，都可以通過軟件升級(jí)解決，而這個(gè)中間清晰邊緣模糊問題，應(yīng)該屬于硬件范疇，這就有點(diǎn)難接受了。

音質(zhì)方面，當(dāng)貝U1采用2個(gè)6W的揚(yáng)聲器，堅(jiān)果o1s采用2個(gè)7w的揚(yáng)聲器，堅(jiān)果具有丹拿調(diào)音加持，音質(zhì)體驗(yàn)中，我覺得堅(jiān)果o1s更勝一籌，但邊緣模糊的畫面我不太能忍，之前的外觀、體驗(yàn)和玩法上各有所長(zhǎng)，大家可以根據(jù)自己的喜好選擇合適的投影儀。

最新評(píng)論