在投影儀的尾部也有一些改動(dòng)，比如前代的 I/O 端口主要集中在本體上，供電口在右側(cè)支架上，而堅(jiān)果 N3 Ultra Max 在機(jī)身內(nèi)部增加了 50cm 長(zhǎng)度的布線，將端口全部集成到了底部。這樣的好處是，投影儀本體即使大角度俯仰也不會(huì)拉扯到視頻線纜。

通過(guò)進(jìn)一步的放大 I/O 端口區(qū)域，可以看到新增一個(gè)紅外信號(hào)接收器，取消了 3.5mm 音頻端口。視頻端口保持不變，依舊是支持兩路信號(hào)輸入（HDMI×2），其中靠右側(cè)的 HDMI 支持 eARC 音頻回傳，還有一個(gè) USB-A(5bps) 的數(shù)據(jù)端口，可以外接移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備。

此外在投影儀的底部，雖然堅(jiān)果 N3 Ultra Max 體積增大不少，但云臺(tái)轉(zhuǎn)盤的尺寸確相對(duì)減小了，云臺(tái)固定螺孔也從 3 個(gè)增加到了 4 個(gè)。

最后為了讓你能夠充分發(fā)揮云臺(tái)的優(yōu)勢(shì)，堅(jiān)果 N3 Ultra Max 的遙控器也是同步升級(jí)，可以看到，新款遙控器新增了麥克風(fēng)、主頁(yè)鍵、投屏鍵、多功能快捷鍵等，相比于老款方便了不少，而且最下方還有一個(gè)指向鍵，后面再來(lái)跟大家揭秘它的用處。

? 兩代旗艦 1100 CVIA 的亮度差距實(shí)際體驗(yàn)提升幾何

前面聊完了外觀對(duì)比，現(xiàn)在我們?cè)賮?lái)比較下亮度，看看堅(jiān)果 N3 Ultra Max 的代際提升有多少。為了測(cè)試的公平性，我以堅(jiān)果 N1S Ultra 至臻版的 1.2:1 投射比為基準(zhǔn)，將兩臺(tái)投影同時(shí)擺放在固定的位置，并且基于同一塊 84 吋幕布。

通過(guò)調(diào)整投影儀的距離和俯仰角度，在關(guān)閉梯形矯正的情況下，盡可能地讓投影的原始畫面對(duì)準(zhǔn)幕布的邊緣，然后輸出白場(chǎng)信號(hào)，在穩(wěn)定工作 5 分鐘后，開始測(cè)量畫面中 9 個(gè)點(diǎn)位的亮度。經(jīng)過(guò)測(cè)量之后，我把亮度差比也算了出來(lái)，相比于前代 9 個(gè)點(diǎn)位亮度平均提升 25.9%，提升幅度還是相當(dāng)明顯。

除了數(shù)值之外的差距外，我也對(duì)比了下一些照片樣張，相信大家也可以清晰的感知到新舊兩代旗艦的亮度差距。

堅(jiān)果 N1S Ultra 至臻版（左側(cè)）vs 堅(jiān)果 N3 Ultra Max（右側(cè)）

值得一提的是堅(jiān)果 N3 系列還采用了「新一代 LSR 動(dòng)態(tài)消散斑模組」，將消散率從前代 97% 拔高到 99%，不要小看這 2%，越是靠近頂點(diǎn)，每一點(diǎn)提升都伴隨著巨大的努力。再加上內(nèi)置的「雙復(fù)眼多重勻光技術(shù)」，讓畫面的均勻度達(dá)到了 99.99%，有效減少了畫面暗角問(wèn)題。

咱就是說(shuō)，單就這亮度和畫質(zhì)的提升，就值得升級(jí)了，當(dāng)然堅(jiān)果 N3 Ultra Max 的亮點(diǎn)還遠(yuǎn)不止于此，我們接著往下看。

三、堅(jiān)果 N3 Ultra Max 的 AI 全智控云臺(tái) + 光學(xué)變焦 + 可變光圈，玩出了什么花樣？

在 N1 和 N1S 時(shí)代，堅(jiān)果的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在畫質(zhì)和亮度上，但是對(duì)于一些細(xì)枝末節(jié)的功能就沒(méi)有實(shí)現(xiàn)完整的覆蓋。比如同時(shí)期的旗艦投影已經(jīng)開始涉足電動(dòng)云臺(tái)、可變光圈、可變焦段，這些短板就成為了堅(jiān)果沖擊旗艦必須要補(bǔ)齊的功課了。

在今年的 N3 系列上，堅(jiān)果交出了一份在我看來(lái)比較滿意的答卷：【堅(jiān)果 N3 Ultra Max】，可以說(shuō)畫質(zhì)、自由度、體驗(yàn) 3 重拉滿，缺 1 不可的它就是現(xiàn)今旗艦三色激光投影的版本答案。

最新評(píng)論