PCIe 5.0進入家用電腦平臺已有3年時間，其中有近一年時間處于沒有任何PCIe 5.0設備可用的尷尬境地。而消費級PCIe 5.0 SSD問世之后也沒有帶來很大的改觀。 問題當然不是PCIe 5.0不夠好，也不是沒有應用能利用起翻倍的傳輸帶寬，而是主控和閃存發(fā)展滯后造成了PCIe 5.0 SSD功耗高、速度不夠快。

憑借獨有的晶棧Xtacking技術，長江存儲在閃存接口速度上一直保持領先，具備推動PCIe 5.0 SSD成熟所需的能力。隨著新一代晶棧Xtacking 4.0閃存的問世，致態(tài)TiPro9000能否解決痛點，并推動PCIe 5.0 SSD走向成熟？一起來看今天的評測。

長江存儲致態(tài)TiPro9000 PCIe 5.0 SSD產品規(guī)格

• 接口：PCIe 5.0 x4
• 主控：PCIe 5.0 x4 NVMe 2.0 8通道主控
• 閃存：長江存儲晶棧Xtacking 4.0 TLC閃存
• 緩存：LPDDR4
• 可選容量：1TB、2TB
• 板型：M.2 2280
• 耐久度：600TBW(1TB)
• 1200TBW(2TB)
• 質保時間：5年
• 參考價格：新品待定

致態(tài)TiPro9000使用PCIe 5.0 x4接口，標稱讀取速度14000 MB/s，相比10GB/s初代PCIe 5.0 SSD快40%，是真正的滿血產品。致態(tài)TiPro9000附送了尺寸適中的M.2散熱器，但沒有將其組合在一起，而是由用戶自選是否安裝。不裝散熱片能不能用？這個先賣個關子，下文中會有詳細測試。

本次我們評測的致態(tài)TiPro9000 2TB采用單面PCB設計，擁有出色的空間兼容性。致態(tài)還在TiPro9000的PCB背面增加了復合材質標簽，具備增強散熱效果的作用。

致態(tài)TiPro9000 2TB使用8通道PCIe 5.0主控，搭配長江存儲新一代晶棧Xtacking 4.0原廠顆粒，并配備有完整2GB容量的LPDDR4 DRAM緩存。長江存儲晶棧Xtacking 4.0架構閃存則具備行業(yè)領先的閃存接口速度，不僅能夠提供SSD順序讀寫所需的帶寬，還降低了數據在閃存和主控之間的傳輸延遲，提供更出色的4K單線程隨機讀取性能。

TiPro9000當前提供了1TB和2TB兩種容量選項，順序讀寫速度14000/12500 MB/s，本次評測的2TB版本具備2000K/1600K IOPS的4K隨機讀寫能力。

測試平臺和信息識別

測試平臺：

CPU：Intel Core i9-13900K主板：技嘉Z790 AORUS PRO X WIFI7內存：Lexar DDR5-6000 16GB*2硬盤：Samsung 980 PRO 1TB（系統(tǒng)盤）致態(tài)TiPro9000 2TB顯卡：Geforce RTX 3060系統(tǒng)：Windows 11驅動：系統(tǒng)默認stornvme

CrystalDiskInfo信息識別

本次測試的致態(tài)TiPro9000 2TB搭載了ZTA31001固件，使用PCIe 5.0 x4接口，支持NVMe 2.0協(xié)議。

長江存儲為致態(tài)TiPro9000提供了天樞大師SSD管理軟件，功能包括信息識別、SMART健康度查看和數據安全擦除。

除了能夠通過第三方軟件查看的標準SMART信息之外，天樞大師還能顯示熱溫度管理事件數據，通過熱管理溫度轉換次數的增長情況，可以判斷SSD是否需要加強散熱才能適應當前的使用強度。

安全擦除功能可以徹底清空TiPro9000中的所有數據，并且無法被恢復。

基準測試

基準測試1：理論帶寬測試

致態(tài)品牌問世至今，推出的SSD產品全部為接口帶寬飽和（SATURATION）設計，即順序讀取速度能夠跑滿接口速度，致態(tài)TiPro9000也不例外。作為致態(tài)首款Gen 5產品，四年磨一劍的TiPro9000具備14GB/s順序讀取速度，跳過10GB/s和12GB/s的過渡階段，一步到位實現了PCIe 5.0滿速讀取。

通過CrystalDiskMark實測，致態(tài)TiPro9000 2TB順序讀寫14268.99/13615.19 MB/s，4K隨機讀寫2182K/1969K IOPS，均達到并大幅超越官方標稱值。如果同上一代TiPro7000 2TB相比，TiPro9000 2TB的順序讀取速度提升了1倍，4K隨機讀取IOPS提升1.37倍，4K單線程隨機讀取性能也提升了25%：

基準測試2：PCMark 10完整系統(tǒng)盤基準測試

PCMark 10完整系統(tǒng)盤基準針對當代最新固態(tài)硬盤的廣泛測試，通過記錄-回放原理再現SSD對各種不同應用的性能影響。測試項目涵蓋系統(tǒng)開機啟動、Adobe設計套件應用、Office辦公套件應用、圖片/ISO文件拷貝復制、多個游戲加載過程等測試內容。

通過對比來看，文件復制和游戲加載時最能體現PCIe 5.0帶寬優(yōu)勢的應用，提升幅度最高可達100%。

系統(tǒng)和設計軟件啟動性能，致態(tài)TiPro9000的性能提升幅度平均在51%左右。

越是重負載應用，使用過程中致態(tài)TiPro9000帶來的優(yōu)勢越是明顯：

基準測試3：3DMark存儲基準測試

3DMark存儲基準測試涵蓋了戰(zhàn)地5、使命召喚15：黑色行動4、守望先鋒三款游戲的啟動加載過程、在運行守望先鋒的同時通過OBS記錄1080P游戲視頻、從EPIC平臺安裝天外世界、天外世界游戲進度保存以及將Steam游戲反恐精英：全球攻勢從移動硬盤拷貝到系統(tǒng)盤的過程，涵蓋了PC游戲玩家所能遇到的方方面面。

致態(tài)TiPro9000 2TB在3DMark存儲測試中獲得6346分，處于業(yè)界領先水平。

在12月4日3DMark更新推出了DirectStorage功能測試，可幫助玩家了解在理想情況下DirectStorage所能帶來的性能提升。

DirectStorage功能測試是作為Storage Benchmark DLC的一部分提供的。9個測試子項包含了DirectStorage功能關閉和開啟，以及開啟時與GPU解壓的組合使用。不同顏色的箭頭代表了不同的數據傳輸路徑，比如藍色代表文件從硬盤讀取到內存，橙色代表文件從硬盤加載到顯存，棕色代表高壓縮率模式下GPU解壓帶來的帶寬。

測試的結果是以DirectStorage開啟后的帶寬提升百分比來展現的。DirectStorage并不是一個純粹的SSD性能測試工具，它的成績同時受到CPU、GPU、內存的影響。

實際對于TiPRO9000來說，其他配件更容易形成瓶頸。

基準測試4：PugetBench設計應用測試

我們借助PugetBench來測量不同SSD作為系統(tǒng)盤時的設計軟件使用性能，以便發(fā)現SSD在其中的影響。

首先是PugetBench for Photoshop測試，致態(tài)TiPro9000 2TB獲得9198分：

接下來是PugetBench for Lightroom測試，致態(tài)TiPro9000 2TB獲得1452.5分：

根據Puget Systems的介紹，這些測試主要是用來考察CPU與GPU性能的，但其中也涉及到了圖片導入和寫入等操作，因而成績同樣會受到SSD一些影響。測試平臺使用的RTX 3060顯卡對于創(chuàng)作應用來說配置略低，存在一定的性能瓶頸。但即便是在這樣的情況下，致態(tài)TiPro9000還是顯示出了對創(chuàng)作應用性能的積極影響。

進階測試

進階測試1：SLC緩存測試

順序寫入測試在無文件系統(tǒng)條件下使用IOMeter進行128KB QD32寫入，每秒記錄后整理如下圖所示。致態(tài)TiPro9000 2TB在空盤條件下可提供大約300GB容量的SLC寫入緩存，固件并沒有一味追求緩存容量大小而使用全盤SLC算法，而是盡可能地均衡了爆發(fā)寫入與持續(xù)重負載使用性能。

致態(tài)TiPro9000 2TB提升的不僅僅是緩存內寫入速度，它的緩外TLC直寫性能大約3940MB/s，即便是緩存強制釋放時的寫入速度也達到了1745MB/s，幾乎是很多PCIe 4.0旗艦SSD的兩倍。

使用IOMeter向盤內填充1TB容量的不可壓縮數據，使TiPro9000處于“過半盤”使用狀態(tài)，從而讓測試更貼近實際使用情況。此時CrystalDiskMark測速成績基本不變：

HDTune文件基準測試顯示，TiPro9000 2TB此刻仍能提供大約300GB的SLC寫入緩存空間：

過半盤使用狀態(tài)下，致態(tài)TiPro9000 2TB的實際使用性能依舊保持良好：

進階測試2：DirectStorage游戲加載性能測試

Forspoken是PC平臺上首個支持DirectStorage的游戲。由于1.0版本的DirectStorage不涉及GPU解壓，Forspoken基準測試的場景加載成績主要受SSD影響。

Forspoken基準測試共分為7個測試場景，下面是整理后的成績對比：致態(tài)TiPro9000在加載數據量較大的場景中優(yōu)勢明顯。

進階測試3：排除SLC緩存影響的游戲加載測試

對于SSD來說，新寫入的數據會首先進入SLC緩存當中，在滿足一定條件后才會將其釋放為TLC或QLC狀態(tài)，這樣就使得測試成績容易受到SLC緩存的污染。這個測試使用IOMeter填盤的方式，迫使SSD將之前寫入的最終幻想14 Benchmark從SLC緩存中釋放出去，從而測得實際使用條件下的游戲加載性能。

致態(tài)TiPro9000在測試中獲得6.665秒的成績：

在同PCIe 4.0旗艦級SSD的對比中，作為PCIe 5.0旗艦的致態(tài)TiPro9000具有明顯優(yōu)勢：

進階測試4：溫度壓力測試

這個測試在室溫22度，被動散熱條件下進行。待機情況下我們啟用SSD的節(jié)能特性，未安裝散熱片的致態(tài)TiPro9000待機溫度也僅有24度。

通過HWiNFO64可以看到致態(tài)TiPro9000提供了3個不同的溫度傳感器讀數。默認讀數同CrystalDiskInfo中的數值相同，過熱限速閾值（85度）也是由默認讀數確定的。溫度2則提供了主控的溫度信息，主控發(fā)熱量更大，但同時相比閃存和DRAM緩存的耐溫值也更高。

在未安裝散熱片的被動散熱條件下，致態(tài)TiPro9000以滿速14GB/s連續(xù)讀取了968GB數據后才首次觸發(fā)過熱限速，全速維持時間達到73秒之久。在TiPro9000之前問世的PCIe 5.0 SSD都要求風扇主動散熱，或是需要搭配超大體積的散熱片使用，幾乎無法被應用在筆記本電腦當中。從這方面來看，致態(tài)TiPro9000的實用性取得了極大的進步。

在安裝長江存儲附送的常規(guī)尺寸散熱器之后，致態(tài)TiPro9000面對連續(xù)15分鐘滿負載讀取壓力，表現得更加游刃有余。整個測試過程中未觸發(fā)過熱限速，SSD始終發(fā)揮著最大順序讀取性能。

總結

作為一款面向普通消費者的產品，應該考慮到玩家的使用的便利性，碩大的熱管散熱器甚至是M.2水冷散熱器，或許可以滿足發(fā)燒友的熱情，但不會成為產品普及的推動力。同理，PCIe 5.0 x2接口，等同于PCIe 4.0 x4的偽Gen5 SSD也不是玩家們想要的。

PCIe 5.0 SSD成功的關鍵在于閃存接口速度，要在8通道下實現14GB/s滿速讀取，至少需要2400MT/s閃存。很多閃存原廠從1600MT/s發(fā)展到2400MT/s的路并不順利，導致PCIe 5.0 SSD只能從10GB/s、12GB/s開始慢慢爬坡。相信長江存儲晶棧Xtacking 4.0架構以更快的閃存接口領跑，TiPro9000的問世讓PCIe 5.0 SSD迎來新的“致態(tài)時刻”：高端玩家等待的更快、更靜、更完善的PCIe 5.0旗艦體驗不再遙不可及。

PCIe 5.0 SSD煩人的噪音也將成為過去。致態(tài)TiPro9000無需風扇主動散熱，甚至能夠在無法安裝散熱片的筆記本環(huán)境中也能發(fā)揮出理想的重負載使用性能，無疑將成為2025年電競游戲裝機、筆記本升級加裝以及設計創(chuàng)作生產力提升的優(yōu)選。

最新評論