近日，華為在今年2月份發(fā)布的eKitStor Xtreme M.2 SSD在韓國(guó)電商平臺(tái)上架銷(xiāo)售。這款固態(tài)硬盤(pán)的1TB版本售價(jià)為47500韓元，折合人民幣約為236元，價(jià)格極具競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)電商頁(yè)面的信息，這款SSD采用的是QLC閃存顆粒，但并未標(biāo)注主控信息。有業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，其主控方案可能是聯(lián)蕓的產(chǎn)品。

在今年年初，華為發(fā)布了坤靈eKitStor Xtreme 200這款M.2 SSD，當(dāng)時(shí)在全網(wǎng)的討論度很高。

有人猜測(cè)華為坤靈eKitStor Xtreme 200是一款披著2280外衣的企業(yè)級(jí)SSD，也有人在猜測(cè)這款SSD是用了消費(fèi)級(jí)NAND顆粒+大名鼎鼎的海思主控，還有人猜測(cè)這就是一款普通消費(fèi)級(jí)SSD而已。

目前這款SSD在華為坤靈的官網(wǎng)找不到具體的介紹頁(yè)面，像性能與保修之類(lèi)的的信息都無(wú)法查詢到。正好朋友手里碰巧有一條1TB容量的版本，我自己也頗為好奇，就從朋友那里借來(lái)深入測(cè)試了一下，希望本次的測(cè)試報(bào)告能為大家揭開(kāi)這款SSD的神秘面紗。

外觀

華為eKitStor Xtreme 200從外觀來(lái)看真的是平平無(wú)奇，就是普通的消費(fèi)級(jí)2280 M.2 SSD規(guī)格，正面覆蓋有一張很薄的貼紙，這里為了不惹麻煩，SN序列號(hào)啥的我都打碼了。

SSD本身為單面顆粒布局，反面光禿禿一片。

用CrystalDiskInfo看一眼SMART信息，發(fā)現(xiàn)我借來(lái)的這塊盤(pán)也算得上是老戰(zhàn)士了，到手就讀寫(xiě)了一百多T。

SSD為PCIe4.0 x4通道，支持最新的NVMe 2.0協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)，待機(jī)溫度倒是挺涼快來(lái)著，室溫26℃的情況下待機(jī)溫度只有40℃。

另外從1024.2GB（十進(jìn)制）的容量來(lái)看，這款SSD明顯沒(méi)有和企業(yè)級(jí)SSD一樣為了高壽命+高負(fù)載而使用大容量的二級(jí)OP（預(yù)留空間），從根子上其實(shí)可以看成一塊消費(fèi)級(jí)SSD。

在Win11的磁盤(pán)管理器中可以看到，由于十進(jìn)制到二進(jìn)制的轉(zhuǎn)換，在Windows中實(shí)際可以使用的容量為953.85GiB（二進(jìn)制）。

再來(lái)看看CDI沒(méi)有顯示的請(qǐng)多SMART信息，這塊SSD內(nèi)置了兩枚溫度傳感器，其中警告溫度和溫度墻分別為90℃和95℃。同時(shí)SMART信息顯示，最大功耗為6W，倒是挺低的，感覺(jué)并不像是有緩盤(pán)動(dòng)輒8、9W以上的樣子。

接下來(lái)嘗試用FlashID看一下這款SSD的硬件方案，不出意外的失敗了。

軟的不行只能來(lái)硬的了，小心揭開(kāi)正面貼紙，我們可以看到硬件方案：SSD正面有兩枚NAND顆粒和一枚主控芯片，沒(méi)有獨(dú)立DRAM顆粒，所以是DRAMLESS無(wú)緩盤(pán)無(wú)疑了。

而且這個(gè)PCB的布局讓人特別眼熟，甚至我還找到了它異父異母的親兄弟對(duì)比了一下，確實(shí)是像（為了避免文章被投訴下架，這里就不對(duì)具體硬件方案進(jìn)行過(guò)多闡述了，大家看具體的性能測(cè)試結(jié)果應(yīng)該心里也都有數(shù)，有問(wèn)題在評(píng)論區(qū)討論比較安全）。

用微距鏡頭拍攝一下主控芯片，出于保密目的，果然是被磨片后重新打標(biāo)的。只能說(shuō)，這枚主控是我們?cè)趪?guó)產(chǎn)SSD中非常熟悉的面孔，并不是華為自家大名鼎鼎的海思主控。

NAND顆粒也是如此，同樣經(jīng)過(guò)了重新打標(biāo)，外人沒(méi)法溯源，同樣是我們熟悉的國(guó)產(chǎn)老朋友生產(chǎn)。

測(cè)試平臺(tái)

本次測(cè)試使用Windows11與Ubuntu兩套平臺(tái)測(cè)試，配置如下：

Windows11平臺(tái)

• CPU：intel i7-13700K
• 主板：華碩ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI吹雪 DDR5
• 內(nèi)存：佰維 DX100 DDR5-6800 16GB X2
• SSD：Intel 傲騰900P 480G（系統(tǒng)盤(pán)）
• 顯卡：華碩 TUF RTX 3090

Ubuntu平臺(tái)

• CPU：intel i5-14600KF
• 主板：技嘉 Z790 AORUS ELITE X
• 內(nèi)存：博德斯曼 DDR5-6400 16GB X2
• SSD：Intel 傲騰900P 280G（系統(tǒng)盤(pán)）
• 顯卡：藍(lán)戟 intel Arc A380 Photon 6G 2450MHz GDDR6 OC W

基礎(chǔ)測(cè)試

按慣例，咱們先在Windows11中把這塊盤(pán)安全擦除一下，然后分區(qū)成NTFS格式，再用CrystalDiskMark來(lái)測(cè)試一下這塊SSD的緩內(nèi)讀寫(xiě)性能。

從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，順序讀取速度能達(dá)到7100MB/s左右（這里應(yīng)當(dāng)還是被Intel測(cè)試平臺(tái)的256bit MPS給限制住了，理論上來(lái)說(shuō)使用512bit MPS的AMD平臺(tái)應(yīng)當(dāng)能跑到7400MB/s左右），順序?qū)懭胨俣饶苓_(dá)到6981MB/s，Q1T1的4K隨機(jī)讀取速度也能達(dá)到89.42MB/s。

總的來(lái)說(shuō)這就是很正常的國(guó)產(chǎn)PCIe4.0 SSD的成績(jī)，唯一值得稱(chēng)道的是73混合讀寫(xiě)的性能表現(xiàn)不錯(cuò)。

Q32T16深隊(duì)列的4K隨機(jī)讀寫(xiě)性能分別能達(dá)到1164K和1017K IOPS，在SLC Cache加持下性能發(fā)揮也不錯(cuò)。

接下來(lái)用ATTO分別在隊(duì)列4和隊(duì)列1深度下測(cè)試了一下，性能發(fā)揮挺穩(wěn)定的，沒(méi)啥毛病。

進(jìn)行安全擦除后，在PCMark 10的完整系統(tǒng)盤(pán)基準(zhǔn)測(cè)試中，華為eKitStor Xtreme 200得分為3846，是消費(fèi)級(jí)無(wú)緩PCIe4.0 SSD中比較優(yōu)秀的水平。

進(jìn)行安全擦除后，使用3DMark的存儲(chǔ)基準(zhǔn)測(cè)試來(lái)衡量一下這塊SSD對(duì)游戲體驗(yàn)的影響，得分為3575，屬于消費(fèi)級(jí)SSD的中上檔水平，中規(guī)中矩吧，其實(shí)并不算太優(yōu)秀。

最后，鑒于Windows翔一樣的管理機(jī)制，以及不同版本之間各種奇奇怪怪的性能差異問(wèn)題，所以這里咱們?cè)赨buntu 22.04 LTS中再安全擦除一次，又使用FIO 3.36對(duì)華為這塊盤(pán)進(jìn)行了一遍更加完整的測(cè)試，測(cè)試項(xiàng)目涵蓋多個(gè)隊(duì)列組合下的順序、隨機(jī)混合讀寫(xiě)。

將測(cè)試結(jié)果匯總成表格后，與前段時(shí)間測(cè)試過(guò)的?？荡鎯?chǔ)DK4000 1TB這塊很優(yōu)秀的國(guó)產(chǎn)標(biāo)桿SSD進(jìn)行對(duì)比。

可以看到，華為 eKitStor Xtreme 200和?？?DK4000在4K隨機(jī)讀取方面的性能基本相差無(wú)幾，處于同一水平線上；在4K隨機(jī)寫(xiě)入方面，華為這塊盤(pán)倒是在延遲和IOPS性能方面有比較明顯的優(yōu)勢(shì)，看起來(lái)兩塊盤(pán)的調(diào)校方向有所區(qū)別。

而在混合讀寫(xiě)方面，華為這邊在Q1T1至Q4T1的低隊(duì)列混合讀寫(xiě)時(shí)，性能略微比海康DK4000高出一線，而到了Q4T4這個(gè)較深的隊(duì)列，性能則被?？捣闯?，看起來(lái)華為應(yīng)該主要是針對(duì)OIO8以下的低隊(duì)列讀寫(xiě)進(jìn)行了優(yōu)化，這一點(diǎn)在后面的ezFIO測(cè)試結(jié)果圖表中可以觀察得更明顯。

專(zhuān)業(yè)向測(cè)試

1.全盤(pán)讀寫(xiě)&SLC Cache方案

首先對(duì)SSD進(jìn)行安全擦除，然后對(duì)其進(jìn)行RAW格式下的全盤(pán)容量下順序讀寫(xiě)測(cè)試（128KB，Q32T1），并以曲線圖的形式為大家展示。

順序讀取速度能維持在6780MB/s，曲線相當(dāng)平穩(wěn)。

而寫(xiě)入曲線方面么，就是我們之前在測(cè)試各種國(guó)產(chǎn)SSD時(shí)特別熟悉的三段式曲線了，SLC緩內(nèi)寫(xiě)入速度在5400MB/s，空盤(pán)情況下SLC緩存容量為150GB左右，明顯是動(dòng)態(tài)SLC Cache機(jī)制。

出緩后第二段進(jìn)入TLC直寫(xiě)速度區(qū)間，速度保持在1400MB/s左右。

最后一段為垃圾回收階段，此時(shí)SSD一遍要寫(xiě)入新數(shù)據(jù)，一遍要釋放剛才已經(jīng)填滿SLC緩存進(jìn)行Write Back重寫(xiě)入操作，所以性能損失較大，速度降低至500MB/s左右。

2.SLC緩?fù)?K隨機(jī)讀取性能

SSD的隨機(jī)存取性能是影響我們?nèi)粘Ｊ褂昧鲿承缘年P(guān)鍵。雖然SSD的真實(shí)運(yùn)行過(guò)程是各種粒度、各種讀寫(xiě)比例混雜的復(fù)雜流程，但是從4K小粒度隨機(jī)讀寫(xiě)的性能中，我們可以管中窺豹。

像CrystalDiskMark這類(lèi)測(cè)試軟件，在進(jìn)行測(cè)試前會(huì)先向SSD中寫(xiě)入一個(gè)測(cè)試文件，然后在這個(gè)測(cè)試文件的范圍內(nèi)進(jìn)行一系列讀寫(xiě)操作。

這也意味著測(cè)速結(jié)果都是基于剛剛寫(xiě)入SLC Cache中的狀態(tài)，又由于SLC Cache對(duì)于FTL的精簡(jiǎn)效應(yīng)等優(yōu)勢(shì)，在此范圍內(nèi)無(wú)論順序還是隨機(jī)讀寫(xiě)都會(huì)有所加成。

一般來(lái)講，SSD主控會(huì)隨著時(shí)間推移，將這部分?jǐn)?shù)據(jù)釋放到TLC區(qū)域內(nèi)，只不過(guò)各家主控和固件不同，釋放SLC Cache的積極性也有所區(qū)別而已。

我們?nèi)粘Ｊ褂秒娔X時(shí)，打開(kāi)軟件或者加載游戲等操作，所訪問(wèn)的基本都是已經(jīng)被挪出SLC Cache外、TLC區(qū)域內(nèi)的數(shù)據(jù)：

在這種情況下，我們?cè)谶M(jìn)行兩遍128K Q8T1填盤(pán)預(yù)處理的前提下，對(duì)華為eKitStor Xtreme 200進(jìn)行10min的Q1T1 4K隨機(jī)讀取測(cè)試，測(cè)的平均讀取速度為36.02MB/s，繪制曲線如下（這個(gè)性能和之前我測(cè)試過(guò)的致態(tài)TiPlus7100、雷克沙ARES基本差不多）：

3.4K隨機(jī)長(zhǎng)時(shí)間寫(xiě)入測(cè)試

之前有人懷疑華為這塊盤(pán)是企業(yè)級(jí)SSD，雖然以上的測(cè)試已經(jīng)證明了其實(shí)它就是消費(fèi)級(jí)的性能水準(zhǔn)，但是我還是有點(diǎn)好奇，華為是否對(duì)這塊SSD進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)調(diào)校，以適應(yīng)政企等商用數(shù)據(jù)中心環(huán)境。

像數(shù)據(jù)中心特別關(guān)注的，是SSD在連續(xù)運(yùn)行的情況下，還能穩(wěn)定地輸出多少性能。用術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，就是需要考察SSD的“穩(wěn)態(tài)”（Steady State）性能。

這里簡(jiǎn)單科普下，一個(gè)SSD在正常工作期間會(huì)經(jīng)歷三個(gè)階段，參考SNIA的提法，分別是：

FOB（Fresh Out of the Box）：就是全新的、剛開(kāi)封的盤(pán)。經(jīng)過(guò)安全擦除的SSD也近似于FOB狀態(tài)。這個(gè)時(shí)候的盤(pán)所有的頁(yè)都是空白的，任何寫(xiě)入操作都可以直接進(jìn)行編程，不需要考慮擦除、垃圾回收等操作的影響。消費(fèi)類(lèi)SSD的標(biāo)稱(chēng)性能都是處于這個(gè)狀態(tài)。這個(gè)階段的測(cè)試成績(jī)可以看做是養(yǎng)精蓄銳之后的沖刺，漂亮，但不可持續(xù)。

Transition：過(guò)渡或者轉(zhuǎn)換狀態(tài)。這個(gè)狀態(tài)的性能會(huì)明顯低于全新時(shí)的表現(xiàn)，但是又高于穩(wěn)定態(tài)。不同的SSD在這個(gè)階段的性能表現(xiàn)和持續(xù)時(shí)間差異較大，這與主控、固件、介質(zhì)都有關(guān)系。隨著技術(shù)進(jìn)步，較新式的數(shù)據(jù)中心SSD會(huì)比早期的SSD更容易度過(guò)這個(gè)階段。這個(gè)階段可以看做是跑步期間休息了一會(huì)兒，再次跑起來(lái)的時(shí)候顯得還比較輕松，但也不可持續(xù)。

Steady State：穩(wěn)定態(tài)或穩(wěn)態(tài)。測(cè)試成績(jī)比之前的要低，但波動(dòng)不大了，譬如連續(xù)五次測(cè)試的平均性能變化不超過(guò)20%。這是長(zhǎng)跑的真正狀態(tài)，呼吸節(jié)奏均勻，對(duì)肌肉酸痛已經(jīng)麻木，配速比較穩(wěn)定。隨著時(shí)間持續(xù)，性能可能會(huì)進(jìn)一步下降，但變化比較平緩。

對(duì)于數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器而言，SSD進(jìn)入穩(wěn)態(tài)后的數(shù)據(jù)才是有參考價(jià)值的。由于SSD在標(biāo)稱(chēng)容量之外，還有一些保留的空間（OP），所以，為了在測(cè)試時(shí)確保所有頁(yè)被寫(xiě)入，設(shè)計(jì)的寫(xiě)入量一定要明顯大于標(biāo)稱(chēng)容量，通常操作就是直接滿盤(pán)寫(xiě)兩遍進(jìn)行預(yù)處理。

大多數(shù)普通消費(fèi)級(jí)SSD在預(yù)處理后再進(jìn)行測(cè)試，是無(wú)法進(jìn)入穩(wěn)態(tài)的。具體表現(xiàn)是，在經(jīng)過(guò)順序?qū)懭胩畋P(pán)兩遍后，再進(jìn)行4K隨機(jī)寫(xiě)入填盤(pán)過(guò)程中，寫(xiě)入性能急速下降，甚至填盤(pán)一遍都需要?jiǎng)虞m上百小時(shí)，這基本上已經(jīng)可以認(rèn)為無(wú)法完成測(cè)試了。

一般來(lái)講，只有極少數(shù)消費(fèi)級(jí)有緩旗艦盤(pán)才能勉強(qiáng)進(jìn)入穩(wěn)態(tài)。

這里出于興趣，我對(duì)華為這塊SSD進(jìn)行兩次128K Q8T1填盤(pán)后又進(jìn)行了60分鐘的Q1T1 4K隨機(jī)寫(xiě)入測(cè)試，意外地發(fā)現(xiàn)，這塊無(wú)緩盤(pán)好像能勉強(qiáng)進(jìn)入穩(wěn)態(tài)啊，在國(guó)產(chǎn)無(wú)緩SSD中算是很給力的了：

但是有一說(shuō)一，它的穩(wěn)態(tài)并不是真的穩(wěn)，可以看到在第三段，進(jìn)入疑似穩(wěn)態(tài)后的離散程度依然比較明顯；而且此時(shí)的平均寫(xiě)入性能其實(shí)不太好看，平均只有13K IOPS左右的樣子。

按B站UP主HOMOLAB的說(shuō)法，大致相當(dāng)于2012年企業(yè)級(jí)SATA SSD的水平，比PC801的18K IOPS穩(wěn)態(tài)性能略低了一點(diǎn)兒。

不過(guò)不管咋說(shuō)，雖然不如專(zhuān)業(yè)的企業(yè)級(jí)SSD穩(wěn)定，但是在無(wú)DRAM顆粒得情況下也有這個(gè)表現(xiàn)，這一點(diǎn)倒是比普通的國(guó)產(chǎn)無(wú)緩盤(pán)強(qiáng)得多，也從側(cè)面說(shuō)明這塊SSD的固件調(diào)校策略確實(shí)是和普通消費(fèi)級(jí)SSD不太一樣。

4.ezFIO測(cè)試結(jié)果

接下來(lái)放出Ubuntu平臺(tái)下的ezFIO測(cè)試結(jié)果，在不對(duì)SSD進(jìn)行分區(qū)的情況下排除了文件系統(tǒng)的影響，方便大家參考（華為 eKitStor Xtreme 200能堅(jiān)持完成整個(gè)測(cè)試流程就已經(jīng)很讓人驚訝了，在國(guó)產(chǎn)無(wú)緩盤(pán)中沒(méi)幾款能做到這一點(diǎn))。

可以看到在ezFIO的測(cè)試中，華為 eKitStor Xtreme 200的長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定測(cè)試表現(xiàn)一般，平均IOPS在13.8K IOPS左右，變異系數(shù)高達(dá)15.91%。

變異系數(shù)其實(shí)就可以理解為上圖中的離散程度，這個(gè)數(shù)值越低，代表進(jìn)入穩(wěn)態(tài)后的性能一致性越高、讀寫(xiě)越穩(wěn)定，一般正經(jīng)企業(yè)級(jí)SSD的變異系數(shù)能控制在2%以下，像下圖中傲騰905P這類(lèi)怪物更是能保持在不到1%的水平。

從7讀3寫(xiě)的4K混合成績(jī)來(lái)看，華為這塊盤(pán)隊(duì)列深度增加時(shí)的性能提升不大，其實(shí)這也可以理解，畢竟使用的只是一枚4通道的消費(fèi)級(jí)主控而已。

其余的參數(shù)就不贅述了，大家可以自行查看下圖的結(jié)果，根據(jù)自己需要找對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)。

總結(jié)

到這里，本次測(cè)試就告一段落，我們來(lái)做個(gè)總結(jié)吧。

對(duì)于民用用戶來(lái)說(shuō)，其性能其實(shí)中規(guī)中矩，但是也絕對(duì)不差，你就當(dāng)它是致態(tài)TiPlus7100、佰維NV7400、?？礐4000這類(lèi)國(guó)產(chǎn)標(biāo)桿SSD來(lái)看待就行。

當(dāng)然，在測(cè)試過(guò)程中依然可以看到，華為對(duì)于這款SSD進(jìn)行了特殊的固件調(diào)校，在“軟實(shí)力”方面比普通國(guó)產(chǎn)SSD還是更強(qiáng)的。

它不僅混合讀寫(xiě)的性能要比普通無(wú)緩SSD更強(qiáng)一些，而且以無(wú)緩之身竟然能挺下來(lái)ezFIO的測(cè)試，在60min的長(zhǎng)時(shí)間4K隨機(jī)寫(xiě)入測(cè)試中還能勉強(qiáng)進(jìn)入穩(wěn)態(tài)，一般的國(guó)產(chǎn)無(wú)緩SSD可是做不到這一點(diǎn)。

就我個(gè)人測(cè)試下來(lái)的感覺(jué)來(lái)說(shuō)，華為 eKitStor Xtreme 200這款SSD的適用場(chǎng)景，似乎是性能和穩(wěn)定性需求略高于民用設(shè)備、而又弱于正經(jīng)數(shù)據(jù)中心的中間狀態(tài)。

最新評(píng)論