在Intel最新八代酷睿平臺裝機(jī)中，i3 8100和i5 8400無疑是主流裝機(jī)熱選。而對于一些預(yù)算有限的裝機(jī)網(wǎng)友來說，經(jīng)常會糾結(jié)于i3 8100和i5 8400哪個(gè)好，怎么選的問題。今天“腳本之家”就對比一下八代酷睿i3 8100和i5 8400的區(qū)別，看看究竟哪一款CPU更適合自己。

八代i3 8100對比i5 8400的區(qū)別

首先，i3 8100和i5 8400同為Intel八代酷睿處理器，在工藝制程、架構(gòu)、接口等方面是完全相同的；差異的地方主要是核心線程數(shù)、主頻、緩存、價(jià)格等方面，以下是CPU參數(shù)對比。

價(jià)格方面，下面以2018.5.17的報(bào)價(jià)為參考，i3 8100散片目前價(jià)格是645元，盒裝則為829元；i5 8400散片價(jià)格則為1029元，盒裝為1349元。

i3 8100

從價(jià)格對比來看，i3 8100散片比i5 8400便宜384元，盒裝則便宜470元，兩者散片差價(jià)相對較小。

性能方面，i3 8100主頻略高，而i5 8400比i3 8100多了2個(gè)核核2個(gè)線程，并且三級緩存大了3MB，論綜合性能，無疑是是i5 8400更強(qiáng)，畢竟價(jià)格擺在那里，貴有貴的道理。

如果以前代最為參照的話，i3 8100相比i3 7100，性能有了明顯的提升，畢竟前代是雙核雙線程，而八代i3升級為了四核四線程，性能提升20%+，性能與上一代i5 7500相當(dāng)。也就是八代i3的性能，相當(dāng)于七代i5，價(jià)格不變，明顯屬于加量不加價(jià)啊。

八代i5 8400則相當(dāng)于七代i5 7400的升級版，由四核四線程升級為六核劉線程，性能同樣提升明顯，綜合性能接近七代i7 7700，只不過少了2個(gè)線程，綜合性能相差并不大。

簡單來說，八代i3 8100和i5 8400相比前代都有明顯的升級，不再是以往的核心線程不變，僅僅提升主頻的擠牙膏升級了，這或許是應(yīng)該感謝AMD銳龍?zhí)幚砥麽绕?，給Intel造成的壓力吧。

i3 8100G和i5 8400差多少？

通過以上對比，我們很難分辨i3 8100和i5 8400究竟性能相差多少，只能大概知道，i5 8400性能更強(qiáng)，差價(jià)400左右。

那么，究竟i3 8100G和i5 8400差多少？對于DIY裝機(jī)朋友來說，這兩款CPU又如何選擇呢？下面我們再來聊聊這兩個(gè)問題。

關(guān)于性能上的差距，最直觀的方法是參照CPU天梯圖，下面我們引用五月版CPU天梯圖，看看這兩款處理器的排名情況如何。

i3 8100和i5 8400天梯圖排名

從桌面CPU天梯圖來看，i3 8100定位中端主流，而i5 8400則屬于目前中高端處理器，兩者在綜合性能上也存在較為明顯的差距。相當(dāng)于上一代i5 7500和i7 7700之間的差距，差別較大。

i3 8100和i5 8400怎么選呢？

一分錢，一分貨，作為同為Intel八代酷睿新平臺主流處理器，論性價(jià)比，其實(shí)都差不多，誰也不會比更值多少。對于裝機(jī)用戶來說，如何選擇，主要看預(yù)算和需求兩個(gè)方面。

1、預(yù)算

如果不差四五百元，選擇性能更強(qiáng)的i5 8400自然是更好的，它可以更好的滿足一些復(fù)雜場景需求。比如，一些設(shè)計(jì)類、視頻渲染、大型游戲等需求，CPU自然是越強(qiáng)越好。

2、需求

如果僅僅是玩主流3D游戲，i3 8100作為一款中端主流CPU，自然是可以勝任各類主流游戲需求，包括大多數(shù)中大型游戲，如《絕地求生》、《GTA5》等基本都夠用。

考慮到大多數(shù)游戲，對顯卡的要求比顯卡苛刻，對于預(yù)算有限的裝機(jī)朋友來說，預(yù)算的重點(diǎn)主要放在顯卡上。這種情況下，i3 8100顯得就更值得入手了，節(jié)省出來的四五百元，可以購買更強(qiáng)性能的顯卡，帶來更好的游戲體驗(yàn)。

總的來說，論性能自然是i5 8400更強(qiáng)，適合預(yù)算充?；蛘邔ο鄬?fù)雜一些場景需求的用戶推薦。而i3 8100性能主流，可以暢玩各類主流3D游戲，如果裝機(jī)預(yù)算有限，不妨選擇它更明智，將更多預(yù)算配置在顯卡上，可以帶來更好的游戲體驗(yàn)。

最新評論