無(wú)論是英特爾還是AMD，都針對(duì)移動(dòng)平臺(tái)發(fā)布了自家的處理器，其中能夠出現(xiàn)在迷你主機(jī)中的，英特爾這邊應(yīng)該是酷睿ULTRA，AMD這邊應(yīng)該是最新的銳龍8040系列。那么如果市面上出現(xiàn)搭載酷睿Ultra和銳龍8040處理器的迷你主機(jī)，那么應(yīng)該選誰(shuí)呢？

下面我們就看一下酷睿Ultra和銳龍8040的性能表現(xiàn)?？犷ltra這邊選擇的是酷睿Ultra7 155H，銳龍8040這邊由于產(chǎn)品還沒有解禁，不過規(guī)格上銳龍7 8845HS與銳龍7 7840H差別不大，兩者預(yù)計(jì)性能差距比較小，大概率會(huì)在3%-5%之間，所以選用銳龍7 7840H的成績(jī)來代替銳龍7 8845HS。

首先看一下酷睿Ultra7 155H。這顆處理器的規(guī)格還是挺有意思的，擁有6個(gè)性能核、8個(gè)能效核和2個(gè)低功耗核，從而構(gòu)成了16核心22線程。TDP為28W，不過大部分筆記本的性能釋放都會(huì)高于這個(gè)數(shù)值，所以不用擔(dān)心28W會(huì)影響到性能表現(xiàn)。

性能測(cè)試部分選擇了兩款軟件，分別為Cinebench R20和R23，代表處理器的理論性能。

首先是Cinebench R20，在這款軟件中，酷睿Ultra7 155H得到多核成績(jī)6043、單核成績(jī)676的成績(jī)，表現(xiàn)還算可以。

其次是Cinebench R23，在這款軟件中，酷睿Ultra7 155H得到多核成績(jī)16751、單核成績(jī)1749的成績(jī)，表現(xiàn)與R20基本相符。

從兩款軟件的成績(jī)來看，酷睿Ultra7 155H的性能表現(xiàn)并不是特別頂級(jí)，放在現(xiàn)階段移動(dòng)平臺(tái)屬于中游偏上的水平。

下面我們看一下銳龍7 7840H的性能表現(xiàn)。

這顆處理器大家應(yīng)該非常熟悉了，是銳龍7000處理器中的明星產(chǎn)品。它擁有8核心16線程規(guī)格，TDP為45W，當(dāng)然實(shí)際運(yùn)行的功耗也不僅僅局限在45W。這顆處理器不僅出現(xiàn)在游戲本中，也出現(xiàn)在輕薄本和迷你主機(jī)中，而且整體價(jià)格也偏低。

下面同樣看一下Cinebench R20和R23的成績(jī)，代表處理器的理論性能。

首先是Cinebench R20，在這款軟件中，銳龍7 7840H得到多核成績(jī)6258、單核成績(jī)693的成績(jī)，表現(xiàn)還算可以。

其次是Cinebench R23，在這款軟件中，銳龍7 7840H得到多核成績(jī)15716、單核成績(jī)1776的成績(jī)，表現(xiàn)與R20基本相符。

從兩款軟件的成績(jī)來看，銳龍7 7840H的性能表現(xiàn)同樣并不是特別頂級(jí)，放在現(xiàn)階段移動(dòng)平臺(tái)屬于中游偏上的水平，與酷睿Ultra7 155H非常接近。

通過測(cè)試可以看到，這兩顆處理器的性能表現(xiàn)是比較接近的。在Cinebench R20這款軟件中，銳龍7 7840H的性能稍微高于酷睿Ultra7 155H。而在Cinebench R23中，情況又剛好反過來，反而是酷睿Ultra7 155H的性能要強(qiáng)于銳龍7 7840H。

不過考慮到銳龍 7 8845HS的性能還要比銳龍7 7840H高一點(diǎn)，那么總體性能表現(xiàn)方面，銳龍7 8845HS應(yīng)該是強(qiáng)于酷睿Ultra7 155H。

不過需要明確的是，即使性能有差距，兩者的差距也是非常小的，甚至可以視為誤差。因?yàn)橛龅叫阅茚尫鸥玫臋C(jī)型，那么他們的性能表現(xiàn)就會(huì)更好。所以，如果從性能的角度來看，完全沒有必要糾結(jié)，到底選酷睿Ultra還是銳龍8040。唯一影響怎么選的因素，其實(shí)只有一個(gè)，那就是價(jià)格。在硬件性能相差不大的情況下，誰(shuí)的價(jià)格更低，那么消費(fèi)者就選誰(shuí)。所以，未來搭載兩款處理器的迷你主機(jī)上市之后，大家只需要看一下價(jià)格，就知道應(yīng)該選誰(shuí)了，是不是很簡(jiǎn)單。

最新評(píng)論