LINKSYS MX5300對比華碩AX6600路由器哪款更好?

MX5300是LINKSYS的第一款WIFI6無線路由器,而且是三頻的MESH產(chǎn)品。而硬件方面,從百度搜索查到的拆機可知道,MX5300使用高通方案,CPU是IPQ8072A四核2.2GHz,性能非常強勁的高通SOC;2.4G芯片是高通QCN5024,支持WIFI6,在IPQ8072A的協(xié)作下能支持4x4mimo,最高速率1147Mbps;其中一個5G芯片是QCA9984,支持WIFI5,也是4x4mimo,最高速率1733Mbps;另一個5G芯片是QCN5054,支持WIFI6,4x4mimo,80MHz頻寬,最高速率2402Mbps,所以三頻的MX5300總速率是2.4G(1147Mbps)+5G2(1733Mbps)+5G1(2402Mbps)≈5300。
MX5300的重量比華碩AX88U還要重一些,外觀體積也挺大,明顯比之前的三頻VELOP AC2200要大得多,把VElOP AC2200放在MX5300的旁邊對比:
MX5300有五個全千兆口,比以往的VELOP網(wǎng)口數(shù)量要多3個,不怕網(wǎng)口不夠用了。且有USB3.0接口,加上強勁的高通四核2.2GHz,我猜它的USB讀/寫速度都不錯,適合有文件共享需求的用戶,或輕NAS用戶。
華碩發(fā)布了新款MESH,型號是AX6600M,是一對AX6600的MESH套裝,也是三頻無線路由器。它采用了全博通芯片方案,BCM6755+BCM43684,BCM6755集成了雙頻2.4G和5G,只支持2x2mimo,也就是2.4G WIFI6最高速率573Mbps,5G WIFI6最高速率1201Mbps,另一個5G由BCM43684提供, WIFI6最高速率[email protected]。由于BCM43684固定在高信道,所以使用中國地區(qū)時,不支持HE160頻寬。那么AX6660就是三頻速率的總和:2.4G(573Mbps)+5G1(1201Mbps)+5G2(4804Mbps)。BCM6755是一顆四核1.5GHz CPU,這顆芯片也用在華碩AX56U身上。
在這說一下兩者的無線回程的區(qū)別:華碩AX6600固定使用4x4mimo的5G2做無線回程,然后用2x2mimo的5G1給接收終端(手機或其它無線設備)使用,那么,如果接收終端也連接上5G2來使用,這時得到的網(wǎng)速就會大減,大致減一半(原理:同頻無線中繼掉半速)。這方面的數(shù)據(jù)可以通過后面的詳細實測數(shù)據(jù)來說明。領勢MX5300的5G1和5G2均是4x4mimo,而且是“靈動回程”,不管接收終端是空手道5G1還是5G2,都不會掉半速,理論上是這樣。
兩臺LINKSYS MX5300與一套華碩AX6600M的價格差不多,也是三頻MESH產(chǎn)品,因此具有可比性,本篇主要測試MESH性能方面。華碩AX89X已退貨,加了點錢買了MX5300和AX6600M,還是那句,自從買了小米10手機,買啥路由器都不覺得貴了。
合照:
華碩AX6600有一個2.5G速率的網(wǎng)口,當它工作在路由模式下時,LAN口沒有2.5G可用,除非工作在AP模式下,WAN口變LAN口,這樣LAN口才有2.5G可用,簡單點來說,系統(tǒng)里并沒有可自由切換2.5G網(wǎng)口的選項。近期TPLINK發(fā)布的XDR6060就有這個切換設置。
并且,AX6600的2.5G口跟我的Intel X550-T2網(wǎng)卡不兼容,接上網(wǎng)口時會顯示2.5Gbps速率,過幾分鐘扣就會變成1Gbps速率,而用XDR6060接在X550-T2上卻沒這問題。AX6600系統(tǒng)里顯示的日志記如下:
幸好跟便宜的RTL8125D網(wǎng)卡兼容,網(wǎng)口可以穩(wěn)定工作在2.5Gbops速率上。
在這里先提前說一下2個特點,后面的測試可以看明白一些。
2.5Gbps網(wǎng)口,MX5300不支持,AX6600支持,但不用自由切換在LAN上使用,且與Intel X550-T2不兼容
160MHz頻寬,低頻被2x2mimo的5G1占去了,只能用在高頻信道上使用,中國地區(qū)在149以上信道沒有160MHz可用,要切換至美國地區(qū)使用100或以上的DFS信道才行。DFS就是動態(tài)頻率選擇,WIFI6無線路由器開機后,5G信號會比2.4G遲些出現(xiàn),就是因為DFS。幾個國家的5G信道使用如下:
注:當使用到這些DFS頻道時,不得在戶外環(huán)境、只能在室內(nèi)使用,使用這些頻道前必須先靜默等待;當偵測到軍事與氣象雷達信號,必須自動切換頻道,以免干擾到軍事雷達與氣象雷達運作。也就是說,在使用這些DFS信道時,有可能要自動切換至非DFS信道,例如149或以上,這樣160頻寬就沒效了。
本篇評測內(nèi)容比較多,等于對兩款產(chǎn)品同時做評測。希望大家有耐心地看完,沒耐心的可以直接拉以底看總結。
一、USB速度測試
USB速度可以從側(cè)面可體現(xiàn)出路由器CPU的性能高低。接在USB口上的測試設備是512G固態(tài)移動硬盤,在WIN10系統(tǒng)下利用fasycopy工具對單個大文件對拷,分別用網(wǎng)線連接和無線連接的方式,測出USB3.0口的讀、寫速度。就像這樣:
無線方面,用了Intel AX200無線網(wǎng)卡做測試,USB3.0測速結果如下表:
在用網(wǎng)線連接讀取USB3.0口,從上表可以看出MX5300的速度,讀和寫都達到了千兆網(wǎng)口的傳輸極限;而華碩AX6600讀取速度70MB/秒,寫入速度45MB/秒,這個速度連千兆網(wǎng)口極限都沒達到,就不用連接2.5G口來測試了。2.4G讀取USB3.0速度,AX6600快一些,但其它兩個5G寫入USB3.0的速度比MX5300明顯低了不少。如果做一個文件備份,MX5300速度會比AX6600快許多。
本篇測試分成兩部分,前半部分是測試單臺的性能,后半部分測試兩臺組網(wǎng)效果,包括有線組網(wǎng)和無線組網(wǎng)。
二、WAN口性能測試
用IxChariot工具測試各種連接下的WAN口上、下行吞吐率(一臺電腦接在WAN口,另一臺電腦用網(wǎng)線與無線連接路由器,十線程,測試時間一分鐘)。無線網(wǎng)卡使用兩種,一張是華碩PCE-AC88,BCM 4x4mimo,另一張是Intel AX200,2x2mimo。
先用網(wǎng)線連接做測試,因為AX6600只有一個2.5G網(wǎng)口,所以wan to lan或lan to wan都不能突破千兆。兩者網(wǎng)線連接測試結果如下表:
可以說兩款都達到了千兆網(wǎng)口的極限。
然后用PCE-AC88無線網(wǎng)卡連接做測試,結果如下表:
關于5G1,AX6600是2x2mmio,MX5300是4x4mimo,在速率上MX5300要高不少,所以結果中也高于AX6600不少,特別是上行速度;5G2兩者均是4x4mimo,所以兩者下行差不多,而上行還是MX5300有優(yōu)勢 ;2.4G,AX6600也是2x2mimo,MX5300則是4x4mimo,不過因為MX5300沒有指定40MHz頻寬,只有20和自動兩項,選擇自動后,經(jīng)常只有20MHz頻寬,所以兩者在無線連接速率上差不多,測試結果也相近。
接著用另一張無線網(wǎng)卡INTEL AX200進行測試,結果如下表:
關于AX200連接的5G2,因為MX5300是WIFI5,所以在速率上比不AX6600,測速就形成了差距。2.4G兩者速率一樣,都是WIFI6 574Mbps,雖然信道我設置的一樣,但AX6600的2.4G速度上不去,不知為何。
最后用AX6600的2.5G網(wǎng)口測試160MHz下的AX200連接5G2在100信道時的速度,還有在80Mhz頻寬在161信道時的PCE-AC88連接5G2的速度,看能有多少成績。當5G2設置成100信道時,我的幾臺手機(小米10、華為mate20、小米note3、小米4、三星S7)都看不見華碩AX6600的5G2,只有iphone 6s看見5G2,無線網(wǎng)卡PCE-AC88也看不見它的5G2。所以要讓AX6600工作在160MHz下,那你的很多手機連不上它。測試結果如下:
主要看AX200吧,在160MHz頻寬下(信道:100),如果你家里有2000兆寬帶,且有2.5G網(wǎng)口的光貓,用上AX200就會有1.5G的無線速度,但手機是看不見5G2信號了,而且手機除了華為新出的P40系列,其它的WIFi6手機只支持80Mhz頻寬。華為P40手機即使支持160Mhz頻寬,但在100至149以內(nèi)的信道,很可能是看不見WIFI的。AX6600的5G2 160頻寬,挺矛盾的,不是很實用。
在此強調(diào)一下,我不是建議大家使用100至144范圍內(nèi)的無線信道,因這些5G信道在我國是沒有開放使用,特別是在機場附近的用戶,不要使用。因此本篇的余下內(nèi)容不會對AX6600的5G2 160Mhz頻寬進行測試。
在華碩AX6600的描述頁內(nèi)容當中,已經(jīng)用很細小的字眼告訴用戶:
“依據(jù)大陸法規(guī)限制,境內(nèi)無法支持5G2頻段160MHz,敬請涼解。”
三、多臺無線設置并發(fā)測試
以后對無線路由器的評測內(nèi)容里都會有這一項測試。測試的無線網(wǎng)卡有2種, 一種是WIFI6的Intel AX200,另一種是WIFI5的QCA6174A,均是2x2mimo。因為只有3張QCA6714A無線網(wǎng)卡,所以AX200也采用了3張。目的是測試在多臺無線設設置同時大量數(shù)據(jù)傳輸時,無線路由器的無線性能有沒有下降。測試軟件也是用IxChariot,方式是lan to wlan(無線)。各設備連接示意圖如下:
相關文章
領勢LINKSYS MR9000X路由器怎么樣 領勢LINKSYS MR9000X-AC3000M測評
這次非常有幸拿到了領勢LINKSYS MR9000X-AC3000M和領勢LINKSYS Velop AC6600M三頻路由器Mesh套裝,一起看看吧2020-06-12領勢LINKSYS WRT32X值得買嗎?Linksys WRT32X游戲路由器優(yōu)缺點全面評測
領勢Linksys WRT32X是一款游戲?qū)俾酚善鳎钶d了在玩家群體擁有相當高地位的Killer優(yōu)化引擎,讓玩家在游戲戰(zhàn)斗中具備真正的速度優(yōu)勢,給游戲體驗帶來的直觀提升,下面詳情2017-11-01領勢Linksys EA9300值得買嗎?Linksys EA9300三頻無線路由開箱深度評測
Linksys發(fā)布了Linksys EA9300三頻無線路由器,屬于高端無線路由器,那這款最新推出的Linksys EA9300究竟有著怎樣的逼格?值不值得大家購買呢?下面就詳情來為大家解析下2017-09-04NETGEAR R8000與Linksys EA8300哪個好?網(wǎng)件R8000/Linksys EA8300對比
本文介紹的是NETGEAR R8000和Linksys EA8300兩款千元三頻路由器,那么新三頻偶遇老三頻究竟誰才會是真正的“最強王者”?下面就詳情來看看美國網(wǎng)件R8000和Linksys EA8300不2017-06-21Linksys EA8300值得買嗎?Linksys EA8300三頻路由器開箱圖解評測+拆解
618大促,Linksys首發(fā)全新三頻路由器EA8300,售價999元,更加低廉的價格享受到最新的技術和更強的性能,那么Linksys EA8300性能到底如何呢?下面就來看看Linksys EA8300評2017-06-19Linksys EA7500 V2內(nèi)部做工如何?Linksys EA7500 V2路由器拆解深度評測
Linksys將原來EA7500無線路由器進行升級,推出了最新的Linksys EA7500v2版路由器,無線傳輸速率進一步提升,下面就詳情來看看Linksys EA7500v2的拆機圖解評測吧2017-03-24Linksys EA7500v2怎么樣?Linksys EA7500v2路由器全面深度評測
如何為家庭里多臺終端設備提供高速的無線網(wǎng)絡連接?對此,Linksys將原來EA7500無線路由器進行升級,推出了最新的Linksys EA7500v2版路由器,下面就一起來看看Linksys EA7502017-03-24Linksys EA7500v2值不值得買?Linksys EA7500v2路由器開箱評測
Linksys將原來EA7500無線路由器進行升級,推出了最新的Linksys EA7500v2版路由器,售價為998元,本文下面分享了Linksys EA7500v2路由器的開箱評測,一起來看看了解下2017-03-24巨無霸有多大?Linksys EA9500 AC5400M路由器全面評測
繼ASUS RT-AC5300和Netgear R8500之后,Linksys也推出了基于Broadcom MU-MIMO方案的AC5400規(guī)格的路由器EA9500,作為旗艦級產(chǎn)品,EA9500的參數(shù)規(guī)格和做工自然是毫不遜色,下2016-11-18Linksys發(fā)布最快無線路由器EA8500 售價279.99美元
Linksys發(fā)布最快無線路由器EA8500 ,Linksys聲稱搭載Multi-User MIMO技術后,該路由器能夠提供2.53Ghz的帶寬,這比我們在市面上看到的普通路由器的600Mbps等帶寬的4-5倍,2015-05-08