The fronthaul SSID is the same as the backhaul SSID。   backhaul”可以翻譯成回程，也叫回程線路。在現(xiàn)有的無線通信中，backhaul指的是基站和基站控制器之間的鏈接。那么它的5G2就是專用的私密鏈路。不管有線組網(wǎng)還是無線組網(wǎng)，5G2的SSID名稱不能與5G1相同，否則就會出現(xiàn)以上的提示框，改不了，要用就不能同名，然后把SSID隱藏取消就可以了。MX5300就沒有這個問題。

想利用兩臺機的2.5GbE做有線中繼連接？我是這么想的，如果成功的話可以嘗試連接一臺支持多速端口的交換機，這樣就能有效利地把2.5G使用上了，然而現(xiàn)實很殘酷。兩端2.5GbE口用網(wǎng)線連接上，過一會就藍燈閃爍，副機離線了。

簡單畫了一下連線示意圖：

所以直接網(wǎng)線相連2.5GbE口都不行了，更不用談連接交換機了。

七、組網(wǎng)后測速對比

MX5300設(shè)置2個5G名稱一樣，華碩AX6600因為不能設(shè)置一樣的名稱，它用的無線回程是5G2，如果手機連接它的5G2速度就會大減，大概慢一半，這是同頻無線中繼掉半速的現(xiàn)象，原理已在多年前寫過的文章里有大致說明：無線中繼不掉速的解決辦法。以便于理解，我把AX6600副機放在樓下D點位置（無線組網(wǎng)），用手機分別連接它的5G和5G2測速，結(jié)果是這樣的：

可見下行速度兩者相差近一倍。這也是我建議無線組網(wǎng)的朋友預(yù)算充足的請考慮三頻mesh產(chǎn)品的原因。而上行速度相差不多，是因為即使做覆蓋用的5G1的上行速度本身也不高。

這一項測試，只測無線組網(wǎng)后的速度，不測試有線組網(wǎng)的速度，因為有線組網(wǎng)的速度就如前面測試的單臺路由器的速度差不多，等于重復(fù)測試了。而多數(shù)朋友是關(guān)心三頻mesh產(chǎn)品在無線組網(wǎng)下的速度吧。我把副機（也叫子節(jié)點）放在兩個不同的位置來測試，分別是二樓樓梯口的L點位置和樓下的D點位置，主機（主節(jié)點）放在二樓的“WIFI”位置。“WIFI”與“L”之間直線距離大概12米。

方式跟前面用手機速的一樣。每個位置每臺手機每個信號連續(xù)測速6次，最后取平均值做對比。所有結(jié)果如下表格：

先說二樓L點位置的無線組網(wǎng)測速情況 ：

用蘋果SE2手機測速結(jié)果，2.4G兩者差不多，AX6600的5G下行速度比MX5300略高一些，但上行速度是MX5300高些。

用小米10手機測速結(jié)果，2.4G因為MX5300運行在20Mhz頻寬，所以下行速度明顯是AX6600快得多了，但2.4G上行速度比上MX5300。5G方面，下行和上行都是MX5300占優(yōu)一些。

接下來看樓下的D點位置的情況：

用蘋果SE2手機測得，2.4G均相近，沒什么明顯的差距，而5G下行速度就差距大了，AX6600的5G達到了600多Mbps/s，MX5300慢了兩百兆，看來華碩AX6600適合樓下與樓下的組網(wǎng)使用。不過5G上行速度仍是輸給了MX5300，最后看小米10的測速是否也有這樣的差距。

用小米10手機測得，2.4G相差在20MHz頻寬這里，不多說了。然后5G差距也接近兩百兆，只可惜華碩AX6600的5G上行速度一輸?shù)降?/strong>。聊天時發(fā)送視頻語音就要用到上行速度，那些做直播的更需要優(yōu)良的上行速度，如做直播的朋友建議選擇MX5300會好些。