華為榮耀X1是華為2014年初新推出的一款平板手機(jī)，小米3是2013年小米公司的主打手機(jī)，其實(shí)華為榮耀X1和小米3的受眾人群并不很重疊，放在一起比較華為榮耀X1和小米3哪個好，是處于價格的考慮，一些小伙伴會糾結(jié)在兩者之間，畢竟都是1999元的售價。在這里聊一聊華為榮耀X1和小米3哪個好，如何選擇，并不權(quán)威，只是小編的經(jīng)驗之談。

一、華為榮耀X1和小米3哪個好 硬件

1、華為榮耀X1和小米3顯示屏比較（PPI是每英寸像素數(shù)目）

華為榮耀X1顯示屏是7吋，1920*1200分辨率，LTPS屏幕，PPI為323。小米3顯示屏是5吋，1920*1080分辨率，夏普屏搭載康寧玻璃，PPI為441。PPI華為榮耀X1明顯少于小米3，是由于屏幕尺寸大造成的。如果計算整個屏幕的像素數(shù)目（PPI*屏幕大?。┛傻?，華為榮耀X1的像素數(shù)目為2261，小米3為2205。

從屏幕角度看，整體華為榮耀X1和小米3差別不大，但由于小米3屏幕小，所有更為細(xì)膩。

2、華為榮耀X1和小米3 CPU（處理器）比較

CPU是手機(jī)中除了屏幕之外最為值錢的部件，也是決定手機(jī)性能的核心部件。華為榮耀X1的CPU使用的是Hisilicon Kirin 910，即華為海思Kirin910芯片，是四核ARM Cortex-A9 處理器，外加四核ARM Mali-450 圖形處理器，CPU主頻為1.6GHz。小米3的CPU采用的是高通驍龍800 8274AB 四核2.3GHz（聯(lián)通版），NVIDIA Tegra 4 四核1.8GHz 全A15架構(gòu)（移動版）。

從網(wǎng)絡(luò)上對幾種CPU的測評分?jǐn)?shù)來看，小米3配置的CPU速度要高于華為榮耀X1。

3、華為榮耀X1和小米3照相機(jī)比較

華為榮耀X1和小米3配置的主攝像頭都是索尼1300萬像素相機(jī)，堆棧式CMOS，F(xiàn)2.2光圈，不同的是小米3是雙LED閃光燈，華為榮耀X1是單LED閃光燈，在夜景或弱光條件下，小米3的拍攝質(zhì)量更為穩(wěn)定。在前攝像頭方面榮耀X1配置稍高，華為榮耀X1是500萬像素，小米3為200萬像素。

4、華為榮耀X1和小米3內(nèi)存比較

華為榮耀X1和小米3均搭載了2GB LPDDR3內(nèi)存，足以確保系統(tǒng)流暢運(yùn)行。此外機(jī)身搭載存儲在1999這個價位都是16GB，華為榮耀X1支持最大32GB擴(kuò)展存儲，小米3加500可升級為64GB存儲。

在內(nèi)存方面，華為榮耀X1和小米3基本持平。

5、華為榮耀X1和小米3電池比較

華為榮耀X1標(biāo)配為5000mAh容量電池，理論通話時間為29小時。小米3搭載3050mAh容量電池，理論2G通話時間為25小時。由于華為榮耀X1為7吋屏幕，耗電量會明顯高于小米3，好在電池容量為5000毫安時，可以保障電量供應(yīng)。

在電池方面華為榮耀X1值得表揚(yáng)。

END

二、華為榮耀X1和小米3哪個好 外觀

在外觀方面，華為榮耀X1和小米3區(qū)分度較大，華為榮耀X1機(jī)身尺寸為183.5mm×103.9mm×7.18mm，重239克，小米3的機(jī)身尺寸為144mm×73.6mm×8.1mm，重145克。外觀方面小編不好做太多評價，大家自行看圖即可。

華為榮耀X1

小米3

END

三、華為榮耀X1和小米3哪個好 系統(tǒng)

華為榮耀X1和小米3手機(jī)的操作系統(tǒng)均是基于Android4.2進(jìn)行深度定制，目前小米3的MIUI已經(jīng)進(jìn)入第5代，華為榮耀X1是Emotion UI第2代產(chǎn)品。小編只使用過MIUI，Emotion UI暫未使用過。MIUI每周的更新迭代基本做到了想用戶之所想，并宣稱已優(yōu)化1000項功能。Emotion UI宣稱優(yōu)化系統(tǒng)超過100項，這可能和時間先后有關(guān)系，畢竟小米是軟件起家，而華為是硬件出身。

小米3 MIUI V5

華為榮耀X1 Emotion UI 2.0

END

 結(jié)論

1、華為榮耀X1（1999價位）是支持4G的，所以如果你需要一部4G手機(jī)，那么你的選擇一定是華為榮耀X1。

2、如果你平時使用較多的是看視頻、讀文章，那么你選擇大屏幕會更好。

3、如果你還想試著給手機(jī)刷刷系統(tǒng)，或嘗試一些奇思妙想的功能，小米是不錯的選擇。

4、其他情況，可參考本文比較，自行選擇。

以上就是對華為榮耀X1和小米3哪個好的詳細(xì)評測，希望對大家有所幫助！

最新評論