在顯示紅綠藍(lán)三種顏色時(shí)，魅族MX4和小米4的色彩表現(xiàn)都還不錯(cuò)，顏色的顯示很純正。不過在顯示黑色圖片時(shí)，我們會(huì)看到兩款產(chǎn)品都有一定的漏光現(xiàn)象。小米4在顯示黑色圖片時(shí)整體偏藍(lán)，而且四周和邊角的漏光都比較明顯；魅族MX4整體偏灰色，圖中右邊側(cè)邊的漏光非常明顯。

魅族MX4/小米4屏幕對(duì)比

魅族MX4/小米4屏幕對(duì)比

魅族MX4/小米4屏幕對(duì)比

    上面三張彩色圖片的顯示效果基本接近于純色圖片的色彩表現(xiàn)，魅族MX4因?yàn)槠聊涣炼雀?，所以翻拍出來顯得色彩略淡一些，其實(shí)肉眼來看二者都很準(zhǔn)確，只是小米4屏幕更暗。

魅族MX4/小米4屏幕可視角度對(duì)比

魅族MX4/小米4屏幕可視角度對(duì)比

魅族MX4/小米4屏幕可視角度對(duì)比

    可視角度的對(duì)比上，我們終于看到了兩款產(chǎn)品屏幕上最明顯的不同。當(dāng)我們從圖中角度來觀看兩款手機(jī)屏幕時(shí)，魅族MX4的色彩依舊艷麗準(zhǔn)確，而小米4的屏幕則整體偏白，看起來像是罩了一層薄霧。就如同前一頁我們?cè)诮榻BIPS-NEO的特性時(shí)所提到的，傳統(tǒng)IPS在比較大的角度下觀看時(shí)會(huì)有發(fā)白的現(xiàn)象出現(xiàn)，而IPS-NEO，或者說這類Nega型液晶在這種情況下能夠有更好的色彩表現(xiàn)。

    我知道很多人意識(shí)到“UI”這東西能玩出花來，還是因?yàn)镸IUI。時(shí)至今日基本上每家廠商都在力推自己基于Android開發(fā)的那些所謂OS、所謂系統(tǒng)，但我們也聽到他們幾乎都承認(rèn)了MIUI在這一領(lǐng)域的地位。就我個(gè)人而言，MIUI并不一定是最好用的，但它確實(shí)最早打響了名聲，而魅族Flyme OS 4.0這一次的諸多改變，在我們看來也頗有與MIUI針鋒相對(duì)的意思。你有的我也要有，看起來總有點(diǎn)像在大人面前爭(zhēng)寵的兩個(gè)孩子。圖標(biāo)重繪？動(dòng)畫效果？這些MIUI當(dāng)年回?fù)翦N子的伎倆如今成為了Flyme OS 4.0發(fā)布時(shí)的招數(shù)，看起來多少讓人唏噓。

當(dāng)年的小米……

如今的魅族……

    而與魅族的咄咄逼人不同，MIUI 6其實(shí)并非當(dāng)時(shí)小米4發(fā)布會(huì)中的主角。雷軍這位PPT大師并沒有在發(fā)布會(huì)中針對(duì)MIUI 6的設(shè)計(jì)、功能進(jìn)行太多介紹，或許這些大招都在當(dāng)年對(duì)陣錘子ROM的時(shí)候一口氣爆發(fā)了出來。電話標(biāo)記、可視化菜單、小米黃頁……小米的發(fā)布會(huì)中只對(duì)這些功能簡(jiǎn)單的一帶而過，不過最終MIUI 6的正式登場(chǎng)還是讓人略感意外，一向被人稱為“做加法”的MIUI，這一次居然做起了減法，提出了“去除裝飾性設(shè)計(jì)，內(nèi)容才是本質(zhì)”的說法。雖然沒有明確的指明什么，但作為旁觀者，也似乎隱約感覺到MIUI對(duì)Flyme暗戳戳的一拳。

    還記得上一次對(duì)比錘子與小米4時(shí)，我特地對(duì)當(dāng)時(shí)的MIUI V5與Smartisan OS分別進(jìn)行了展示，因?yàn)樵贛IUI V5與Smartisan OS中，我們很難看到什么共性。不過這一次情況就有所不同了，其實(shí)只看下面的截圖，你就能明白MIUI 6和Flyme OS 4.0有著怎樣的相似。

MIUI解鎖界面左滑開啟拍照，界面切換時(shí)畫面變暗（如最右截圖顯示）

  
幾乎一樣的解鎖方式，同樣左滑拍照，解鎖壁紙還能更像嗎？

    我知道如今所謂的扁平化是大勢(shì)所趨，純粹的色塊能夠給人更清爽的視覺觀感，我們?cè)谥鹘缑婵吹降氖秋L(fēng)格相近的扁平化圖標(biāo)，省卻了多余的陰影與立體效果，通過簡(jiǎn)單的顏色堆疊帶來了更加干凈的界面。不知道小米出于怎樣的考量終于徹底pass掉了那些曾經(jīng)讓小米立于風(fēng)口浪尖的百萬壁紙，而默默采用了風(fēng)格奇幻審美奇葩的漸變色壁紙。但就圖標(biāo)而言，還是MIUI 6更具有統(tǒng)一性，而Flyme OS 4.0倒是延續(xù)了Flyme一貫的圖標(biāo)形狀不一致的風(fēng)格，看上去有些雜亂，不過對(duì)于用慣了魅族的用戶來說估計(jì)也不算是什么問題。我唯一真正想要吐槽的是解鎖界面，兩款產(chǎn)品默認(rèn)的解鎖界面風(fēng)格之相近幾乎讓人辨別，而且在操作方式上也有著驚人的一致性。上滑解鎖，左滑拍照。MIUI 6如果也能右滑打開某一應(yīng)用，就和Flyme OS 4.0完全一樣了。

MIUI重繪的圖標(biāo)，風(fēng)格與系統(tǒng)圖標(biāo)保持統(tǒng)一（圖片引自小米）

Flyme重繪的圖標(biāo)，仍舊很雜亂，只是都很扁平（圖片引自魅族）

最新評(píng)論