19日下午，魅族向外界發(fā)布了其2014年度的最新旗艦產(chǎn)品魅族MX4 Pro，其最大的亮點是加入了全新的指紋識別技術(shù)mTouch。在發(fā)布會上，魅族一直將mTouch與蘋果iPhone6的Touch ID進行對比，那么問題來了，指紋識別技術(shù)到底哪家強呢？下面和腳本之家小編一起來看看魅族MX4 Pro和iPhone6指紋識別對比吧。

一、技術(shù)參數(shù)對比：mTouch與Touch ID大同小異
 
魅族MX4 Pro的mTouch采用了匯頂科技(Goodix)提供的“GF66X8”指紋識別芯片，其采用防腐材質(zhì)的金色或銀色金屬外框，內(nèi)嵌白色或黑色藍寶石蓋片，具有硬度高、耐磨性強和抗刮擦的特點。GF66X8芯片支持5個手指注冊和識別功能和360度全方位觸摸解鎖。

蘋果iPhone6的Touch ID采用的是AuthenTech公司提供的指紋識別方案，整個方案由圍繞于HOME鍵的不銹鋼環(huán)和藍寶石水晶蓋片以及內(nèi)嵌電容式觸摸傳感器組成，在硬度、耐磨性和抗刮擦能力方面與魅族MX4 Pro搭載的GF66X8芯片基本相同，并且同樣支持錄入和識別5個手指以及360度讀取指紋。
 
二、設(shè)置和使用對比：同樣的方法不一樣的效果
 
在設(shè)置方法上，魅族MX4 Pro和iPhone6同樣是在設(shè)置中找到指紋識別選項，然后在添加指紋界面將手指重復(fù)放置在HOME鍵上，通過不斷調(diào)整手指手勢以完成指紋的錄入。

在使用上，MX4 Pro的GF66X8芯片擁有Finger Flash專利技術(shù)，可以實現(xiàn)從冷屏、喚醒到解鎖的一體化操作。在鎖屏狀態(tài)下，用戶通過按壓HOME鍵點亮屏幕并讓手指在HOME鍵上停留一段時間即可觸發(fā)解鎖，這與iPhone6在鎖屏狀態(tài)下采用的解鎖方案是一樣的，而在屏幕點亮的情況下，兩者均可實現(xiàn)輕觸HOME鍵解鎖。
 
但是，由于MX4 Pro的Flyme系統(tǒng)有長按HOME鍵觸發(fā)語音助手或重新鎖屏的選項，在鎖屏狀態(tài)下，采用mTouch指紋識別很容易觸發(fā)語音助手或陷入“解鎖-鎖屏”的死循環(huán)，這一缺陷或需等待魅族對Flyme系統(tǒng)進行更新才能解決，而iPhone6指紋解鎖則沒有這方面的困擾。
 
三、應(yīng)用場景對比：Touch ID更加成熟
 
蘋果在iOS8系統(tǒng)中首次開放了Touch ID接口，讓指紋識別的應(yīng)用場景從解鎖屏幕向移動支付等領(lǐng)域擴展。目前，Touch ID不僅能用于App Store中購買應(yīng)用，而且還將被整合到更多第三方App中，方便用戶進行登錄和快捷支付。隨著蘋果移動支付系統(tǒng)Apple Pay的日益成熟，Touch ID也將被用到更多的移動支付場景。

魅族MX4 Pro的mTouch指紋識別技術(shù)在未來將打通魅族的支付系統(tǒng)mPay，并與國內(nèi)最大的支付平臺支付寶合作，實現(xiàn)快捷、安全的轉(zhuǎn)賬和移動支付。但相比起蘋果自成一體的iOS系統(tǒng)，Android指紋識別技術(shù)目前還未得到Android官方系統(tǒng)的支持，并不能惠及整個生態(tài)，手機廠商只能采用分別與應(yīng)用公司合作的方式推廣指紋識別的應(yīng)用場景，存在很大的局限性，在應(yīng)用中也沒有iPhone6的 Touch ID那么成熟。
 
綜合來看，iPhone6的Touch ID目前還是使用體驗最佳、應(yīng)用場景最廣泛的指紋識別技術(shù)，而魅族MX4 Pro采用mTouch技術(shù)固然是一大亮點，但在使用過程中還存在著一些小問題，而且應(yīng)用場景也有待進一步的開拓。不過對于用戶來說，指紋識別技術(shù)不斷成熟，設(shè)備的易用性和安全性大大提高，顯然是一件值得欣喜的事。

最新評論