哪些千元手機值得買？眾所周知，隨著智能手機的功能越來越完善，其在不少人的日常生活中都扮演著異常重要的角色。而對不少注重性價比的學生黨和工薪族而言，千元機無疑是他們選購手機的最佳選擇！那么，現(xiàn)在千元機買什么好呢？想知道答案的朋友，不妨來看看小編分享的2018年2月最新千元機推薦。

哪些千元手機值得買？ 2018年2月8款好用的千元手機推薦

魅藍S6

推薦閱讀：魅藍S6值得買嗎？魅藍S6配置性能拍照全面評測

參考價格：999元起

魅藍S6是今年1月17日魅族發(fā)布的旗下首款全面屏手機，主打全面屏、高顏值等特性。外觀方面，魅藍S6采用金屬機身設計，正面配備18:9全面屏，經(jīng)典小圓圈虛擬Home鍵回歸，背面則采用一刀切隱藏式簡約U型天線設計，并首創(chuàng)側(cè)面指紋設計，顏值在千元機中十分出眾，如下圖所示。

配置方面，魅藍S6配備5.7英寸720P全面屏，搭載三星Exynos 7872六核處理器，提供前置800萬和后置1600萬像素雙攝像頭，內(nèi)置4000mAh大容量電池，運行基于安卓7.1深度定制的知名Flyme6.3系統(tǒng)，流暢度很高。

編輯點評：

魅藍S6在千元機中，顏值上無可挑剔，而側(cè)面指紋+經(jīng)典的mBack觸控設計，在系統(tǒng)交互體驗上，走在了如今國產(chǎn)手機廠商前列。另外值得一提的是，魅藍S6首發(fā)搭載三星Exynos 7872處理器性能定位中端主流，14nm工藝，具備不錯功耗控制，并且CPU性能突出，不足的地方主要在于GPU，另外該機屏幕分辨率偏低等。不過鑒于價格不足千元，因此依然是一款性價比不錯的千元全面屏手機，喜歡的朋友，值得推薦。

紅米5A

推薦閱讀:紅米5A值得買嗎？599元紅米5A拍照/性能/續(xù)航全面評測圖解

參考價格：599元

推薦理由：高性價比

紅米5A是小米去年10月16日通過微博低調(diào)發(fā)布的一款入門手機，相比前代紅米4A配置區(qū)別不大，主要提升了機身工藝，在塑料機身上加了金屬噴砂處理，提升質(zhì)感。外觀方面，紅米5A提供香檳金、櫻花粉、鉑銀灰3種配色可選，正面為普通的5.0英寸平面玻璃，背面則為金屬噴砂塑料后殼，顏值在百元入門機中尚可。

配置方面，紅米5A配備5.0英寸720P小屏幕，搭載高通驍龍425入門四核處理器，2GB內(nèi)存和16GB存儲，提供前置500萬和后置1300萬像素攝像頭組合等，硬件上并沒有什么亮點。

編輯點評：

作為一款超低價百元機，紅米5A在外觀設計與硬件上自然沒有什么大的亮點，今年的5A主要在機身材質(zhì)上相比上一代4A多了一道工藝，售價不變，主打的賣點在于便宜，另外MIUI系統(tǒng)對入門用戶也是一大優(yōu)勢。

魅藍6

推薦閱讀:紅米5A和魅藍6哪個值得買？魅藍6和紅米5A全面區(qū)別對比深度評測

參考價格：699元起

推薦理由：高性價比、正面指紋識別、2.5D玻璃

魅藍6是魅族去年9月發(fā)布的一款入門千元機，采用了聚碳酸酯工藝設計，不過機身表面采用了噴涂高密度金屬漆，覆蓋NCVM真空鍍膜，然后通過3D鐳雕勾畫出類金屬線條，將塑料手機做出了金屬手機的風格與質(zhì)感，并提供磨砂黑、月光銀、電光藍、香檳金多種配色，結合成熟的正面2.5D玻璃+正面指紋設計，在同價位機型中，顏值很高。

配置方面，魅藍6相比前代產(chǎn)品，主要打磨的是外觀顏值，性能上提升并不大，主要是前后攝像頭相比前代有了明顯提升，拍照體驗更好了，性能方面則沒有變化。

編輯點評：

魅藍6依然是聯(lián)發(fā)科P10八核處理器，性能相對一般，該機主打成熟高顏值設計，另外在拍照方面有所提升，并支持快充等，699元這個價位，在同價位機型中，也有著良好的性價比與競爭力，適合追求顏值、實用的入門用戶推薦。

榮耀V9 Play

推薦閱讀:榮耀v9 play值得買嗎？榮耀v9 play優(yōu)缺點全面深度評測圖解

參考價格：999元起

榮耀V9 Play是去年9月6日剛發(fā)布的一款千元新機，主打顏值。外觀方面，榮耀V9 Play仿金屬機身設計，提供鉑光金、幻夜黑、極光藍、魅焰紅四種配色可選，正面配備2.5D玻璃，背面則為三段式后殼，整體設計風格與今年發(fā)布的榮耀V9旗艦機相似，因此在顏值方面還是不錯的。

配置方面，榮耀V9 Play這次并沒有使用華為自家的麒麟處理器，而是選用了入門聯(lián)發(fā)科八核處理器，從性能上看，這款手機并不強。

編輯點評：

榮耀V9 Play主要賣點在于顏值良好，并且做工用料扎實，不過硬件方面相對一般，入門聯(lián)發(fā)科處理器與720P屏幕拉低了配置，適合追求顏值，對手機性能要求不是很高的入門用戶推薦。

最新評論