從去年12月開啟，首批搭載驍龍 8 Gen 2的旗艦手機(jī)就上市了，但曾經(jīng)風(fēng)光無兩的驍龍 8+平臺并沒有池底隱退，而是出現(xiàn)在了一些旗艦或中斷機(jī)型上，但做了降頻處理。今天我們就來聊一聊降頻版驍龍 8+ 的規(guī)格差異以及游戲?qū)崪y對比。

七款驍龍8+手機(jī)游戲性能對比

降頻版驍龍 8+配置

降頻版驍龍 8+ 并不是只降了 X2 超大核的頻率，而是三組核心全面降頻，X2 超大核從滿血版的 3.2GHz 降到 3.0GHz，A710 中核從 2.75GHz 降到 2.5GHz，4 顆 A510 從 2.0GHz 降到 1.8GHz；不過 Adreno 730 GPU 和滿血版一樣維持在 900MHz。

下面這張表格不難發(fā)現(xiàn)，除 GPU 頻率提升之外，這顆降頻版 8+ 跟三星 4nm 工藝的驍龍 8 Gen 1 規(guī)格可以說一模一樣，說它是「驍龍 8 Gen 1 臺積電重制版」好像更恰當(dāng)。

反映到跑分上，滿血版驍龍 8+ GeekBench 5 單核得分 1331，多核得分 4327，降頻版驍龍 8+ 單核和多核成績分別為 1269 和 4057 分，頻率所帶來的性能差距顯而易見。

游戲?qū)崪y

簡單的規(guī)格聊完，還是得來看游戲?qū)崪y，我們選擇了七款驍龍 8+ 機(jī)型，包括榮耀 Magic Vs、榮耀 80 Pro、榮耀 80 GT、OPPO Find N2、OPPO Reno9 Pro+、Redmi K60 以及 iQOO Neo7 競速版。其中搭載滿血版芯片的只有 iQOO Neo7 競速版一臺，其它六臺均為 3.0GHz 主頻。

iQOO Neo7 競速版

先來看《王者榮耀》，7 款機(jī)型中兩臺折疊屏比較特殊，F(xiàn)ind N2 大屏模式下僅支持 60fps 模式，榮耀 Magic Vs 則是支持到 90fps，其它 5 款手機(jī)最高都支持 120fps 模式。

60fps 模式下 7 臺手機(jī)平均幀率都在 59.5fps 以上，除了 Find N2 之外整機(jī)功耗也都控制在 3W 以下，屬于毫無壓力。

90fps 模式的壓力同樣不大，6 臺支持 90fps 模式的機(jī)型平均都跑在 89fps 以上，只是整機(jī)功耗有所上升，iQOO Neo7 競速版、Reno9 Pro+、K60 以及 Magic Vs 的功耗都來到 3W 以上，機(jī)身溫度也有所上升。

到了 120fps 模式，5 臺支持該模式的手機(jī)繼續(xù)是流暢跑滿，功耗和機(jī)身溫度則繼續(xù)上升，這其中榮耀 80GT 的功耗溫度控制比較亮眼，功耗僅 3.1W，機(jī)身最高溫度沒有超過 39℃。

接著是《和平精英》，60fps 模式 7 臺手機(jī)全部流暢運行，而到 90fps 模式，F(xiàn)ind N2 又是不支持，另一臺折疊屏 Magic Vs 則出現(xiàn)小幅度降幀和一定程度的幀率抖動，其它直板機(jī)型均能貼著 90fps 流暢運行。

可以看到驍龍 8+ 機(jī)型應(yīng)付上面這兩個游戲還是比較輕松的，接下來的《原神》才是真正的考驗。7 臺手機(jī)中，兩臺折疊屏 Magic Vs 和 Find N2 的默認(rèn)渲染分辨率均超過了 810P，Reno9 Pro+、榮耀 80 GT 和 K60 正常跑在 720P 上，榮耀 80 Pro 默認(rèn) 640P，而 iQOO Neo7 競速版則只有 560P，分辨率這塊的情況可以說是群魔亂舞。

唯一搭載滿血版驍龍 8+ 的 iQOO Neo7 競速版跑出了平均 59.17fps，嚴(yán)重的幀率抖動只有 5 次，是 7 臺手機(jī)中幀率曲線最為平順的，全程基本都跑在 50fps 以上；同為 560P 分辨率的榮耀 80 GT 的成績就沒那么突出，平均 56.22fps，幀率抖動次數(shù)也比較多，榮耀 80 Pro 的表現(xiàn)反而要穩(wěn)得多，平均 59.49fps。

Redmi K60

K60 和 Reno9 Pro+ 這兩臺渲染分辨率為 720P 的機(jī)型平均幀率很接近，分別是 57.68 和 57.81fps，中后期也都出現(xiàn)了較為明顯的抖動，尤其是 K60，游戲后半程抖動幅度較大；Magic Vs 和 Find N2 渲染分辨率最高，玩起來明顯比其它幾臺直板機(jī)吃力一些，平均幀率分別為 55.09 和 55.07fps，中后期都會在 40 到 60fps 之間大幅波動。

功耗方面，這里比較特殊的是榮耀 80 Pro，運行《原神》時的整機(jī)功耗只有 3.76W，明顯低于其它幾臺手機(jī)的平均水平，其它幾臺的平均功耗控制在 4.9W 到 6W 之間。

那么相比基本都能夠滿幀玩《原神》的一眾驍龍 8 Gen 2 旗艦，通過以上的測試數(shù)據(jù)可以看出在 720P 或更高的分辨率下，降頻版驍龍 8+ 的性能距離征服《原神》還是差了那么一口氣，想完全流暢運行還是得靠降低渲染分辨率或者做一些特殊優(yōu)化。

總結(jié)：

降頻版驍龍 8+ 無疑是個合格的繼任者，它的 CPU、GPU 綜合性能足以壓制隔壁的中端選手天璣 8200，因為性能上的差距和不支持 UFS 4.0、LPDDR5X 這些最新外圍，并不會對旗艦 8 Gen 2 平臺構(gòu)成威脅，降頻處理也讓它在各種負(fù)載下平均功耗更低，更適合散熱堆料沒有那么極致的機(jī)型使用。

最新評論